返回列表 回復 發帖

[香港] 乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月!

法庭線公仔箱論壇$ ^0 A# ]% Z% ^$ E; t/ y6 F
2024年8月1日週四 - H5 G7 u0 y2 X, ]

; _5 F- v2 g6 xtvb now,tvbnow,bttvb. ]$ S8 m9 ?) l7 R& o) |* T+ |2 I% M
乘客落馬洲搭「紅的」往元朗被拒 司機拒載罪成罰款4000元、停牌一個月
1 O1 h/ u* i# P. q5 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb1 |9 ~$ N; y4 z4 d& R. I
2024 年 2 月,一名乘客與家人在落馬洲口岸的士站,欲乘搭市區的士往元朗,司機涉知悉目的地後表示身體不適,著對方乘搭新界的士。司機否認拒載,周四(1 日)在粉嶺裁判法院受審,即日被裁定罪名成立,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
! `  P/ E. u7 C& S% ~tvb now,tvbnow,bttvb
% y" U' F" r5 v2 g# |- D4 I公仔箱論壇暫委裁判官朱仲強指,被告供稱身體不適,應馬上離開的士站休息,加上從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。官又指,被告在事主登上另一輛的士後,曾上前攔截,形容其態度惡劣。
$ l! }7 E, X" r9 N( P0 R
, f% N" u- G. h5 ]www2.tvboxnow.com被告鄭偉德被控一項《道路交通(公共服務車輛)規例》下的「在的士站沒有接受租用罪」,自行抗辯,案件由暫委裁判官朱仲強審理。
6 O0 h* Q8 ?% U8 B7 {$ ?公仔箱論壇
* E" }9 g+ |) ~: h; [& ?+ \公仔箱論壇事主:被告知悉往元朗後公仔箱論壇0 M4 L1 k% }- Q( Z9 c
指身體不適著改乘「綠的」

; R4 q' M- u9 o( B1 [! E涉事女乘客劉慈容(音譯)供稱,她於 2024 年 2 月 19 日下午約 5 時半,與胞弟一家四口在落馬洲口岸的士站等候 5 座位的士,前往元朗博愛醫院及同區屋苑溱柏。她指,欲盡快帶發燒的侄女求醫,惟現場沒有俗稱「綠的」的新界的士,故改乘搭俗稱「紅的」的市區的士。6 j( r- x$ V3 l1 l8 ]

: `" {9 o2 T0 O* q! K& C0 N' M劉續指,當時被告替她搬行李,並詢問目的地,劉回答元朗後,對方著她乘搭「綠的」。劉表示,趕著帶侄女往醫院,向被告稱「最多加返啲錢畀你」,其弟亦稱「又話『紅的』邊到都要去,冇乜理由唔去囉」。被告稱身體不適,堅持拒載。
# Y8 z0 {7 s" R6 ~
: B  b& \" B6 ?& }$ }) q  Wtvb now,tvbnow,bttvb事主:登「綠的」後遭被告擋路
8 r" ^% n& J$ S劉指,當時在其他乘客同意下,插隊登上「綠的」,惟被告站在該車車頭,「唔畀我哋開車」。劉下車與被告理論,被告著她報警,雙方爭執引起警方注意。劉稱,胞弟先帶侄女往醫院,她與弟婦留下錄口供。# c5 x. s( {  ?6 B! B

3 h9 X+ V6 C9 P8 o6 Z) {公仔箱論壇被告親自盤問時指,他曾向劉胞弟稱,自己不適合駕駛,「我想唞一唞、唔舒服」,對方用粗口罵他,劉指當時聽不到。被告又指,他因劉報警而站在車前,「唔畀佢走住,等差人嚟處理」;劉不同意,表示沒有報警。
& A* K2 U- I; x公仔箱論壇8 {9 W( b1 b" w& P" n8 Q0 p: Q
被告供稱不適
7 c; {, v) U' L+ h1 |6 j1 C9 U1 t( xwww2.tvboxnow.com「無法揸住 5 條人命冒險」

7 e2 A' ]6 Q- Q4 b. yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。暫委裁判官朱仲強裁定案件表證成立,被告出庭作供。他指,當時在的士站候客,惟已連續工作多時,感到不適合駕駛,又遭事主胞弟「侮辱我母親」。被告稱「想一拳打埋去」,最終忍住及找警員協助。
# @( ]* n# s+ X- C' H) ]tvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ @4 I6 v. l( ~% _  G
被告在控方盤問下同意,其的士有亮起「載客」標誌,但非位於隊伍首位,而是第二位,「突然間有客上嚟」,亦否認知悉目的地後拒載。控方質疑,被告聲稱身體不適,卻能站在車前阻礙事主離開,兩者並不吻合?被告同意,但因「聽到佢細佬恐嚇我,激發我情緒高漲」。
  [, @  w$ [1 C% X
0 `( j! D( M% i* o& Htvb now,tvbnow,bttvb被告重申,當時他身體不適,無法「揸住 5 條人命冒呢個險」,又反問「乘客係咪可以喺車廂裡面侮辱司機?」tvb now,tvbnow,bttvb& n6 j+ ]% a  O+ Q) e  Y% p

2 l: I* k) U4 |  g( |0 q官指被告不適應一早離開/ U0 y" ^" w9 S$ e8 @% [
阻事主去路態度惡劣

) V2 f3 W* C* p% r" |$ w3 I朱仲強即日裁決時指,事主作供清晰直接,接納其供詞為事發經過。相反,被告供稱不適合駕駛,朱指若他身體不適,應馬上離開的士站休息,不應讓事主上車。加上,從事發片段可見,被告並非一早稱不舒服,而是在拒載後才稱身體不適。
& C8 G5 t/ ~! T( @1 pwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com3 r# @. [4 b6 e- M/ ]; D& L) x
朱續指,被告供稱遭事主胞弟「侮辱母親」,但事發片段顯示,他僅說「仆街」,「冇侮辱到被告家人成分」,又指他曾稱呼被告為「大佬」,「雖然有講粗口,但法庭認為都係溫和」。朱拒絕接納被告稱,受到事主胞弟刺激而擋路,認為被告沒有合理辯解,裁定拒載罪成。公仔箱論壇0 I+ A3 K, q1 d
2 w, M% q4 n9 _- Y$ {! L
被告求情指,「你話違法我都會接受,但我唔知我做咗咩傷天害理嘅事囉」。朱判刑時指,事主登上另一輛的士後,被告仍上前攔截,形容其態度惡劣,判罰款 4,000 元兼停牌一個月。
返回列表