|
 
|
1#
發表於 2010-6-27 06:50 AM
| 只看該作者
中國應瞄準假想敵
北京軍事史專家宋宜昌近日對媒體暢談他的思考：「今天的仗應該怎麼打？」他以太平洋戰爭中美國和日本的經驗及教訓啟發軍事迷，同時向決策者籌劃明天的戰爭思路。
+ O# g4 [9 c; m4 q8 \7 c4 twww2.tvboxnow.com他認為，日本輸掉戰爭的根本原因是戰略方向錯，連戰術目標也錯。日本的敵人有新興的強國：美國、蘇聯，還有衰落的強國：英國、法國、荷蘭。它對付新興的蘇聯，無論是張鼓峰，還是諾門罕戰役都慘敗。對付新興的美國，最終吃了原子彈無條件投降。日本開始打越南、老撾、柬埔寨、泰國、馬來亞、新加坡、緬甸和印尼都很順手；日軍應該用主力向西打印度，英國無心無力。但是，日本被美軍偷襲東京激怒，掉頭向東打瓜島，打中途島，碰上滑鐵盧。tvb now,tvbnow,bttvb) I. X& r6 I( T" m" h1 f4 g
日本年產四百五十萬噸鋼材，美國有四千萬噸鋼，拚消耗戰日本死定了，山本五十六早就忠告天皇裕仁。但是，日軍偏偏同美國打航母決戰，潛艇也專挑航母打。美國潛艇就專門打其商船和運輸艦，事半功倍，五百多萬噸日本船幾乎全被打光。嚴重依賴海外資源的日本失去油料、糧食、鐵礦，國民經濟崩潰，軍隊彈盡糧絕。
8 R. x# F% E/ v+ s公仔箱論壇當年，美國羅斯福總統和太平洋艦隊司令尼米茲大概沒有看過《庖丁解牛》：「差勁的屠夫拿刀砍骨頭，砍一個月就要換刀。好的屠夫用刀切肉，刀能用一年。庖丁的刀使了十九年，解數千牛，刀還是像剛剛磨的那麼鋒利，因為是看準牛的骨肉間隙按自然規律去分解。」但是，美軍恰恰是符合《庖丁解牛》的哲學，再強的戰爭機器也打在敵國的軟腹部。
# L% l% X$ V" l& b& g u9 Ewww2.tvboxnow.com中國想造航母打美國航母的朋友明白宋宜昌的話了嗎？比較軟的敵人是誰？www2.tvboxnow.com: A5 i' n) O( h7 Y
. R* T& U- i& |
www2.tvboxnow.com. n4 G, \2 W _- l3 [: j
本文連結 : http://orientaldaily.on.cc/cnt/news/20100627/00184_013.html |
|
