本帖最後由 felicity2010 於 2010-9-11 01:53 PM 編輯
* r: y, j/ o3 B* U- q4 d/ Z5 Qtvb now,tvbnow,bttvb4 U4 q6 h8 W$ _/ @# l3 s
心酸城市tvb now,tvbnow,bttvb8 S1 \- N( ?/ b9 v4 \, U7 e2 l
吳志森x陳雲對談.二之二www2.tvboxnow.com. f _8 U; Q) e0 G7 s: l& W
公仔箱論壇2 o. ]- A# p) @3 c' N9 Y
編按/風波浪接浪。陳雲《信報》專欄被停,《頭條新聞》吳志森僅獲續約十集,馬上就接戰第三回合︰吳志森為陳雲新著《中文起義》寫序、以此事借題發揮,結果給天窗出版從書中抽起。唯有人民掌權才能發聲嗎?吳志森厭棄政治中「犧牲小 我」的語言邏輯,與權術劃出一臂之距;陳雲則點頭肯定參政之意願。十多年前,報章編輯為陳雲根改筆名「陳雲」,與中共元老同名,正有打著紅旗反紅旗之意︰下文對談中他說要為其假想的抗爭追隨者提供「革命教育」,亦直取核心,與北京的革命修辭隔岸對峙。港台守成,媒體自主令人憂心,人們疲累上班,共產政權與資本主義沒有成為彼此的掘墓人——但歷史仍未終結。! n% |* Z& A+ X$ X0 r
公仔箱論壇7 l3 n# e* i+ k$ }
昨今兩天,世紀版刊登二人對談,為評論人位置、媒體困境、對城市未來的張望一一抒懷。
0 [" c9 P; @3 m4 C0 B& f8 N5 g1 I! G7 ^
陳雲﹕「我想過參政。適當的時候,真正有機會執政的時候,或有很多「壞孩子」跟著的時候。」& \* x5 @" @+ @. |8 |! A, \2 W
" F6 ^$ R7 P; o4 O) V+ s' i9 _. p: F 吳志森﹕「我有懷疑因為內地翻牆看《頭條新聞》的朋友多了,因而港台受壓更大。」
5 J ` ?1 X9 y- u2 B7 E) v公仔箱論壇公仔箱論壇3 p2 r) X/ |, c; g$ v
陳:陳雲8 @8 C8 X# y+ b& n& l
吳:吳志森公仔箱論壇+ p5 y0 W; k3 E o9 e% K1 c& L
世紀:《明報》世紀版編輯黃靜
/ D% S0 t' n# S- r {# ctvb now,tvbnow,bttvb
3 r+ x& a4 s3 C& n/ }3 p7 s公仔箱論壇 陣地:從無到有,又從有到無tvb now,tvbnow,bttvb8 @3 Z# \9 `3 P0 R; p1 k+ G
公仔箱論壇+ x+ f% G' f0 `" D. ]% ?
世紀:《頭條新聞》以往也間中休息停播,像馬季休暑。但這次停播時間更長。正所謂「封殺嫌疑更大」。對你會是格外的衝擊嗎?www2.tvboxnow.com0 |+ O- }, j/ ?6 d/ _) T1 F
0 U) O v- C8 r5 C+ f2 R- D2 p1 \
吳:《頭條新聞》在過去21年來,大大小小的角力不知凡幾。但可以肯定,明暗壓力下,香港電台的高層都企硬,所以倖免於難。但這次不是︰壓力來自港台高層。以前最多風聲緊,迂迴一點表達,從不終止節目或者換人。今日完全兩碼子。雖然可能是謠傳,但若非網上激烈反應,很快會變為事實了。在這種拉扯中,沒人知道《頭》可以生存多久。2 ?! O* M9 b" J0 A+ l5 X
: p; Y2 i/ M/ _; d8 k2 ] 陳:同意。此前我未遭遇過地產商。別說普通小市民,某個官員若要向地產商搞對抗,他們絕對有辦法讓你丟官。2001、2002年我已開始在《信報》寫一國兩制沒給叫停,現在反而寫幾篇文章就叫停。如果你跟我說寫得柔和點,還有得傾,但他們現在是立刻把專欄停掉。那就只能在戰場見。
# q+ `5 c, q( b0 z! ?# A* z: Otvb now,tvbnow,bttvb
+ X$ l: [2 |% x, U& D1 swww2.tvboxnow.com 世紀:你指和《信報》在戰場見?
% l) w' \0 b& @: }, U
9 I* \2 |% t C. ]; {* Itvb now,tvbnow,bttvb 陳:可以這樣說。後來有《信報》文化版編輯找我和另外十幾個作家合寫「名家薈萃」欄,我也推辭了。; K( j& P: a: b" O
公仔箱論壇1 z( |( M" @' q1 P: d' @
吳:正如《頭條新聞》,我的存在其實是香港言論空間的點綴。我可以呼風喚雨嗎?不行。可以煽動十萬人上街嗎?沒有能力。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 M+ I2 \( }5 @! T* o2 @! k v
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, K: d9 w! [/ r! p
陳:但當有人問香港還有言論自由嗎?就可以說,有,起碼還有《頭條新聞》。
: w& \0 J7 N7 E |$ ctvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com1 b4 Q! O* ~9 ~: ]# e1 ^
吳:對。它只是給言論自由空間多一點色彩,本身不是主流。抽走了,不就是清一色了嗎?我不明白為何要打壓它,不能讓它存 在?這是什麼?這是愚蠢。當然我有懷疑因為內地翻牆看這節目的朋友多了,因而外部壓力更大。其實,點綴的意思是從大局言,較溫和,講道理。我認為我對當權者沒有太大傷害性,我的存在,某程度更有利管治。
: A; \! m! R1 y公仔箱論壇
* p' J3 f: D" O) cwww2.tvboxnow.com 陳:殖民政府曾 經刻意培育議政場合。無也要弄到有:例如論壇、烽煙節目。其實電台曾經有利於管制︰七十年代香港電台就是這角色。有效管治,就是讓人不恐懼政府,覺得政府會善意回應市民意見。六七暴動之後,需要官民間重新建立信任,讓人感覺政府是自己人的政府。當時政府的公共廣播,請官員上節目解畫,過程讓市民接觸到政府 施政程序、投訴處理。# f" b% ~8 N' K8 ], n% s
# T: v* J$ p$ n1 O# z8 w
吳:這就是疏導民怨,讓民眾覺得政府不止壓榨、不是硬銷自己的政策,甚至還主動找人批評自己的不足。當然,它也不會挑戰自己的殖民統治;但總之,它不會搞清一色。
0 Z# v' }* q% j! b# dtvb now,tvbnow,bttvb
: R9 H* f- b/ L' a. Mwww2.tvboxnow.com 世紀:陳雲是否覺得現在港台也到了終局?
1 K# [. ~5 C, J/ zTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: n2 h) k$ i7 z( @$ O公仔箱論壇 陳:還未。節目與寫評論不同,節目的象徵意義更大。評論不寫下去,可能因為廣告商的壓力、很忙、寫盡了等,可有種種理由。但一個針砭時弊為主的節目製作可以持續下去,或突然改變製作路線,則是個很重要的象徵。" L9 C6 W3 I6 G. b
; p+ k* O$ M) W. u$ E! ^
吳:現在「裏應外合」的局面其實很惡劣。內部火大,資源上壓你,行政上阻擾:他們會問你「用不著做這麼多集吧?」這種白 癡問題。我們這些上了年紀的,就慢慢跟你磨。但新進去的政治節目員工,老闆整天盯著你、挑戰你,年輕人要麼遷就,要麼離開。這怎能傳承?要是有人著我不要說什麼、要說什麼,我會把簿拿出來,叫他逐字寫下,跟他說「如你夠膽寫我就夠膽讀」,並且會在大氣電波說我讀的就是你寫的。
2 M! C% D, L7 Ttvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 q& v `, X; g0 l; F
世紀︰有說無綫掌舵人如袁志偉愈來愈保守、亞視資金來源反覆、有線和Now陷入收費電視台的困獸鬥中,商台亦有捲入把節目賣給民建聯的風波。近年港台可有新的定位?公仔箱論壇 V3 E* t" u' s# P
4 j' l7 }) L' @# ]; z* _2 w0 A: d1 S- M
吳:本來港台的角色一直尷尬,既是公共廣播機構,又是政府部門,兩者有不可調和的矛盾。自從港台檢討的鬧劇結束,由曾蔭權一錘定音,命港台回歸到政府部門的位置後,港台一直陷入痛苦之中。到約章簽署,顧問委員會成立運作,港台更多了十個太上皇,內部諸多掣肘,政治壓力愈來愈大,比商營媒體近十多年來面臨的危機,有過之而無不及。www2.tvboxnow.com1 ^* `& {, s6 n8 V4 P
7 P. g- }6 O* A. y4 M+ l% o2 ITVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 陳:去年政府決定維持官方身分不變,承諾增加資源,但有新的約章和顧問委員會來監督。驚魂甫定,廣播處長又旨在守成,甚至有所退縮,談什麼新的定位?以前港台用新聞節目、時事論壇和寫實特輯來帶動傳媒前進的角色已經失去,現在只是維繫水準不變而已。2 G5 d4 X) Z# a1 d8 ~& E' A- h/ z
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 V2 Z7 U# W: t3 O& K$ h3 X6 C) w
2 c# p* d# U2 P) X* o( A8 p2 ywww2.tvboxnow.com媒體︰迴避政治,靠攏商業www2.tvboxnow.com( i+ f$ B3 N0 _" P) W
世紀:你們覺得此刻對媒體和評論者來說是否真正的壞時代(Real Bad Times)?媒體機制轉變和外界施加壓力是否正在加大?兩位可否提出分析。
Z# b* r" X) k) d) F8 B4 STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ P/ z3 C( a- m ^5 z吳:回歸以來,愈見倒退。媒體和學術界原本無所不談,現在卻不敢談西藏問題、新疆問題。我們曾經滄海,固然明白其中利害關係,可現在連普通年輕人都會說:這是敏感的,不能談。我初出道的年代,愈反叛就愈吃香。今天的風氣從哪裏來?簡直要請陳雲解毒一下「敏感」二字。
! z0 N! g& k2 L+ ~- x9 n; T0 L$ G公仔箱論壇 . P4 r! N0 \ C1 A7 Z. K: j
陳:奧運期間,陳巧文示威抗議中共的民族政策,大家竟真的當她有罪。公仔箱論壇# Z9 q$ Z9 ^/ Y2 m% [% M
5 j" }- c& o7 v6 k& S$ P2 h: f& ntvb now,tvbnow,bttvb吳︰文成公主為什麼會嫁往吐蕃?正因為那時它是實體政權。公仔箱論壇* e7 r% h1 i1 I" l5 o8 k/ t1 d* c
4 W0 q5 ^+ {$ `TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。陳︰「自治」是什麼,再沒有人敢碰了。
6 E$ g, ^- y# ?# n! F- r5 FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
- K5 z* Y. L2 |. g# Vwww2.tvboxnow.com吳:我喜歡引起爭論。但如此大氣氛下,怎可能不受影響?——我也很累、很壓抑。' y- J% ^/ ^! u
, D* w, J9 u7 twww2.tvboxnow.com陳:一個人發聲,要有人回應,才能延續討論。
2 [, P$ \8 E! wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 公仔箱論壇$ d& |6 Y5 l: ~% k& X% H; Y0 S
吳:例如最近沈旭暉、阮次山、劉迺強回應的「次主權」問題。都頗熱鬧。不管誰對誰錯,是否有粗疏,我敢保證,再來一兩篇,討論就終止了——主權只有一個,不可分割。) c1 S( j0 ^! U7 g
8 w% o* _2 |+ z5 z( \1 h
世紀︰媒體的自我審查問題,容我嘗試以《蘋果》近來就政改的「轉軚事件」來談:《蘋》代表著資本主義式民主、和政府對著幹的在野位置。他們資本主義先導,又非常民粹。這片香港「言論自由」裸露的陣地,看來正被消解?公仔箱論壇/ n" W; I2 y c0 I5 b* y6 x! V& y
! o! x, | d* t4 i2 d+ @3 Jtvb now,tvbnow,bttvb吳:媒體不堪,緊跟「市場」。賣紙收視先行,到處媚俗。而其經營資金也愈來愈大,不得不向大財團靠攏,容不下獨立批判的聲音。港台作為公共廣播機構,本來最有條件超然物外,但無奈掌舵人甘心自我設限,自毀公信,最不可原諒。公仔箱論壇! ^8 u4 ^7 r7 ?1 }
5 ^! E% x: v( k3 m; o! {陳:《蘋果》鼓吹放任式的資本主義和民粹關懷,是正常商業策略。謾罵諷刺一輪,卻缺乏深刻的分析,不提出新的理論和實踐模式,只是宣泄怨氣,修補舊制
5 l( Q8 C: B( Nwww2.tvboxnow.com度,使之可以長命百歲。這只是言論發泄,並非言論自由。《蘋果》《東方》一類媚俗報紙,用綜合策略吸納精英媒體內容,但將之淺薄化,它們坐大後精英媒體便不能維持以前的編採質素。同時,精英報紙被逼柔化身段,結果成了《蘋果》的精英版或A貨,今年《信報》便走這條路線。 另外,頗多商業被地產財閥兼併,導致廣告客戶集中,財閥容易施加壓力。結果,媒體風格趨同,即使香港仍有幾份報紙,但言論質素差不多。精英報的墮落是真正問題,但製作成本高昂及難以擴張讀者群,是致命傷。
: F/ y4 D3 { d5 w9 O- Atvb now,tvbnow,bttvb
( n5 I: n: n3 h0 u' }/ R# Kwww2.tvboxnow.com城巿︰政府不仁,人便歇斯底里
9 M. ?7 s8 S' Htvb now,tvbnow,bttvb 世紀:23條如果通過,媒體更加弱勢,身為媒體人,如何應對?公仔箱論壇, J+ @: W0 Z# j! L( N9 I$ ^: | H6 A
吳:不離口誅筆伐。tvb now,tvbnow,bttvb2 i: D% X4 |; Q+ F; t' k
陳:方法是將問題拉闊拉長。03年開始撰文指出條例如何影響媒體自由、資訊自由會影響生計,影響炒股票接收資訊,斷米路。五六篇連續寫,讓普通人明白。
# o2 C. l# J8 s9 w! B/ K8 n# Twww2.tvboxnow.com 吳:我也一樣。記得2003年,我拿起一本書交給葉劉淑儀,問她:「局長,我家有很多這類書,你找人到我家看看,你覺得是否有煽動、叛亂的可能?」那本書名叫《如何推翻政府》,她連接也不敢。經報道後,大家明白了23條原來會過問家裏的書架。第二次,我在節目裏問官員,1940年代的「大公報案」,有社論被當時的殖民政府檢控,如果發生在今天,會不會捉人?他不敢回答。我們一定要暴露這條抽象法案與日常生活的關係︰圖書館的書本要燒掉?寫文章的報章要查封?在學校教書也有障限?
4 }- G8 w/ d8 Y$ Q 世紀:政府似乎覺得政改方案通過後,做什麼都可以。公仔箱論壇0 O& Z# j; f. K9 V
陳:現在遍地煙火民怨。議員出來說話,就跟貼他,很多合法的招數可以玩死他。不要覺得群眾沒力量或圍攻立法會沒用。香港其實很脆弱,七百萬人擠在一起,所有公共設施和資源都已經用盡了,一攻即破。要是所有人一起在八點鐘搭地鐵,中環的人還能夠上班嗎?民間不合作的歇斯底里,政府能夠承受嗎?tvb now,tvbnow,bttvb1 ]/ f) M0 G) F
吳:大家會愈來愈清楚,有沒有樓都感覺相同,今日我受誰逼害,為什麼生活成本如此高昂?我已每天工作十二小時,打三份工。你會開始問為什麼?去倒垃圾卻斃命了,讓人打冷顫,還聽過被捲進垃圾車的駭人畫面,香港人做得太累了。
8 O6 R9 z* L; Z8 N公仔箱論壇 陳:聽後令人心酸。
5 X. l( y8 f/ T3 A2 J0 M2 R3 \, rwww2.tvboxnow.com 世紀:有沒有想過參政改變現局?' N- X" B, y% H
吳:我沒興趣。我是難以承受實際政治的,覺得要操控權術我自己過不到自己那關。我最常聽的,理直氣壯的是,社會的一定要有人犧牲,為了大的原則,有人犧牲有何問題呢?我會立即走開,沒辦法接受。我這個人比較婆媽。
- t+ Q" j/ Y6 u5 [7 `: z 陳:我想過。適當的時候,真正有機會執政的時候,或有很多「壞孩子」跟著的時候。就算毓民也不是很多壞孩子跟隨,且也非糾纏到底令對方屈服;認為真有效才做,不然只會晚節不保,上了議員的位置,變成一個職員議員,無謂。如果那一天真的發生,那將是思想教育、黨政訓練的問題,未必能那麼理性或民主。抗爭不獨為自己一口氣,而是為整體社會。這是革命教育。公仔箱論壇0 ~- v3 G, K. \5 G; k. g4 g
: ] |4 A! R3 D: P
(陳雲、吳志森對談二之二.完) |