本帖最後由 felicity2010 於 2010-11-19 10:36 AM 編輯
: |! p/ l( l$ ]" I& P- _* d0 ^6 B( O; @6 L! O
趙連海上訴書全文9 r- ?1 ]5 g$ u* Z* F
tvb now,tvbnow,bttvb$ u/ g4 {+ P4 y# ]
刑事上訴狀
+ j' ^- z8 V+ Y* g4 y6 B% Ctvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& K1 N3 |3 d3 W
上訴人﹕趙連海，男，漢族，出生地北京市，大專文化，戶籍所在地北京市大興區團河苑東2號樓四門203號。現羈押在北京市大興區看守所。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% o2 O6 k( T! d5 i- [/ u; k" y; i2 m
0 K6 }' k+ F5 X* @' r
上訴人因涉嫌尋釁滋事一案，不服北京市大興區人民法院（2010）大刑初字第318號刑事判決，現提起上訴。
, I; C2 ?* B: u) r) YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 h" p% m9 c/ i) o3 _0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。上訴請求﹕. Q8 V' Q( Q3 _, e: W
tvb now,tvbnow,bttvb2 ?6 X( v0 O. L( ]: w2 d
一、撤銷（2010）大刑初字第318號刑事判決，依法改判上訴人趙連海無罪。6 z# R' ]" o' q% `' ^0 O5 N& I$ V
& h9 O' V( J! P) I二、判令電腦主機兩台、移動硬碟一個、u盤（編按﹕港俗稱「手指」）兩個、光碟三十張、錄影帶十二盤、錄音帶五盤、攝像機一台、照相機（FINEPIX）一台、文化衫十三件、宣傳單二十張、名片四盒等扣押物品，如數發還給上訴人。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ e! n7 o4 W& d
6 v6 `( [5 M( V- o5 R1 P事實和理由：3 z! a7 {; v/ v' [, k" {
6 w$ t; r0 M2 P1 E4 z, @- d2 K4 Z: }www2.tvboxnow.com一、* a2 l$ g, k3 J4 @/ |
上訴人趙連海是社會熱點問題——毒奶粉事件的受害者，審判毒奶粉相關責任人、拍賣三鹿資產、政府公布賠償方案、毒奶粉事件爆發一周年受害者聚餐紀念等一系公仔箱論壇, ?# H* L9 L6 c2 ^2 x' r( A, a
列事件，均涉及上訴人的切身利益，上訴人通過和平、理性的方式表達抗議是完全正當的，一審法院認定「趙連海利用社會熱點問題尋釁滋事」有失公允。
6 `, O7 q, F+ B& ^* V/ E- Vtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) l2 j9 Z8 h+ V% r; p: O" `
二、
1 p& \; l( l) Owww2.tvboxnow.com一審法院認定上訴人趙連海先後在河北省石家莊市及北京市大興區、豐台區等地公共場所，採取呼喊口號、非法聚集等方式起哄鬧事，嚴重擾亂社會秩序，但卻沒有提出任何證據佐證社會秩序遭破壞的嚴重程度。
1 K U' k* \9 r* J* s8 j公仔箱論壇
+ [4 Q2 v& W) B( M/ dtvb now,tvbnow,bttvb上訴人趙連海曾在河北省石家莊市以及北京市大興區、豐台區、東城區四個公共場所（其中一處是餐廳包間）參與過與毒奶粉或「黑監獄強姦案」的維權行動。上訴人趙連海等呼喊抗議口號，少則三人多則十幾個人，所謂「非法聚集」、展示抗議標語，所在每個場所都有當地公安人員或制服、或便衣全程監控，假如有嚴重擾亂社會秩序的行為，為何在場公安人員沒有出面進行阻止或控制混亂局面，並展開刑事立案偵查？公仔箱論壇0 J! s, U3 \# K( ~- i2 v4 y. Q
www2.tvboxnow.com# b. ~ }% t) E( n8 c
三、上訴人趙連海陪同「黑監獄強姦案」的受害人李蕊蕊到北京市公安局報案的行為，既是受害人之託，也是公民權利和義務，且其行為沒有任何無事生非、起哄鬧事的客觀表現。www2.tvboxnow.com' _. R& n; I8 Q r9 v% V" T/ t
- t5 E+ l% C& _7 o7 ]! ` p5 Ytvb now,tvbnow,bttvb據一審法院查明的事實，上訴人趙連海陪同「黑監獄強姦案」的受害人李蕊蕊到北京市公安局報當天，即2009年8月4日12時警方就接指揮中心指令，民警即趕至現場拉上警戒線，將境外記者勸離，將在場人員帶到派出所。上訴人趙連海等報案陪同人員加媒體記者才十餘人，但警方拉警戒線進行交通管制導致人行道堵塞，不能據此認定上訴人趙連海擾亂公共秩序。www2.tvboxnow.com5 U# N m7 F' d+ ^) V: Y4 c: O5 f
5 U- d3 u( V5 m6 B9 D" E Qtvb now,tvbnow,bttvb四、
) E+ k( `$ C$ s( `$ K: a! I; f( F) Atvb now,tvbnow,bttvb一審法院存在包括嚴重超期羈押、不接受辯方證人出庭的程式違法問題。www2.tvboxnow.com3 n. M' P. L/ s7 k% h" k& T6 N. W
8 e8 U# P1 V3 ~! F ~& m. |4 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。一審法院自2010年2月9日即受理本案，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百六十八條規定最長截止2010年4月24日。但一審法院沒有任何法定理由竟然超越審限達五個半月，也不對上訴人變更強制措施。而且，2010年3月30日，上訴人辯護律師提請證人到庭，一審法院竟然以控方證據已經確鑿充分為由拒絕證人出庭作證。
7 }& p0 h4 ~- x) J- yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
7 E7 d; g j% W, k五、www2.tvboxnow.com7 b; U ? K2 ^( l" a
上訴人趙連海被指控尋釁滋事罪是針對公開場所的起哄鬧事、無理取鬧、無事生非的尋釁滋事的犯罪行為，可是一審法院卻判令沒收上訴人趙連海所有的大量與「尋釁滋事」事件無關的電腦、移動硬碟等物品，嚴重侵害了上訴人的財產權。
6 _0 a2 [' O) A" y q: \. R! Ztvb now,tvbnow,bttvb
' {5 U n; F) i5 ^* n公仔箱論壇綜上所述，一審法院判定上訴人犯尋釁滋事罪，事實不清、證據不足、適用法律錯誤。請二審法院依據本案事實和有關法律規定，依法公正公開審理並作出無罪判決，使上訴人洗得不白之冤！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% c5 Q& Z; N3 W- z# Z7 g
tvb now,tvbnow,bttvb) ? T' s% i# _1 g- T. y. W
此致
& }! Z: x; F0 j# V% l4 Dtvb now,tvbnow,bttvb5 z% ?% ?2 _9 ^, O' v
北京市第一中級人民法院
) D* i5 @0 S: S4 o; Itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com- Y0 x7 p% A0 _% f
上訴人﹕趙連海tvb now,tvbnow,bttvb# B. E1 B" B8 `3 n @$ f
2 f: W G3 ^8 d. j# J: G0 Y1 l: d公仔箱論壇2010年11月18日 |
發表於 2010-11-19 10:08 AM
| 