司馬南像小丑 不是他的問題 岳路平TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. D2 k, L+ }; O. ]! x3 `) ^1 ~
4 F1 z5 h/ h' d1 wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 M3 S0 v6 B. T+ c6 Q# ~6 t1 ]
不斷看到香港和其他境外媒體把我跟司馬南對立起來,而且越來越升級。逼得我不得不放下一些手頭的事情,去了解一下這個被安排好了的“對手”。2 C5 s- h2 n1 ^; \
tvb now,tvbnow,bttvb: l. B( {, x! l% g
看了司馬南批艾的視頻(在網上可以找到三段,但是第一段打不開了,不過已經有熱心人整理成文字傳到一些論壇,我完整看了),還看到司馬南非常煽動,煽情地批評袁騰飛的視頻。
9 { P' K% s! S F" R4 {! Mwww2.tvboxnow.com
3 u3 Y* w q* G他看起來的確很滑稽,整個場面看起來相當荒誕。
% c9 F; {9 ]. d, Rtvb now,tvbnow,bttvb
+ h# t4 Q3 }8 I# \) rtvb now,tvbnow,bttvb不過,其實司馬南的口才是挺好的,邏輯也很清晰,看起來是練過的。但是為什麼看起來還是滑稽呢?我稍微一想,其實原因很簡單:現場沒有對手!聽眾基本上不可能聽到對手的反駁。在這種獨角戲裡,司馬南當然無可爭議地會取勝。
; C! ~* o1 ]# x$ r8 p& N
2 d3 Y+ W4 o5 o公仔箱論壇如果那個“四月網”張羅的辯論現場,坐著司馬南,艾和主持人,而不是司馬南,王文和主持人,那麼司馬南看起來就正常了。www2.tvboxnow.com5 n, F$ e5 i7 `" U$ H: [
, ^/ q" w( A0 F3 {# s Y7 P1 H3 i8 Ytvb now,tvbnow,bttvb林語堂他在一九二五年“語絲”上發表《插論語絲的文體 - 穩健,罵人,及費厄潑賴》一文,說:“費厄潑賴(英語Fairplay的音譯,意思是光明正大的比賽)“精神在中國最不易得,我們也只好努力鼓勵,中”潑賴(比賽)“的精神就很少,更談不到”費厄(公平)“......8 z y' ]2 m; a+ L
# s* P! h( g8 C9 V公仔箱論壇沒有想到80多年過去了,我們還是不能“費厄潑賴”,公平比賽。
1 A( b$ n+ \' L+ O6 a9 }+ Z! k9 sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q. X2 H9 `! J" ?. a+ W
我在那篇目前已經“跑路”的“聲明”中說,艾的事件,不能理解為一個孤立的法律事件。而是中國政府的“仁權相對論”跟西方主流的“普世價值觀”的辯論。你看,中國政府動用了新華社,環球時報這樣的輿論配套措施;西方那一邊也有很多媒體加入這場立體的辯論。如果我們糾纏於孤立的艾的問題,一定不得要領。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( y! R9 V5 a/ R; Q, U9 I8 V/ I* c
tvb now,tvbnow,bttvb( w4 b- n# F0 O! E, |
小時候我們一直接受教育說要“聯繫地,整體地看問題”,而不要“孤立的,局部地看問題。”在這個事情上我們也不能局部了。
; F% b9 D% S7 t) btvb now,tvbnow,bttvb, j g* ~2 g K0 `0 t0 [
其實,現在的主要問題根本不是辯論內容的問題,而是辯論所使用的媒介問題。如果沒有互聯網這個中介,可能這場辯論很難持續下去。
7 r) W% D. A% G5 P3 JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 [: f/ J- b7 S1 i3 J1 F4 A
現在的當務之急,首先要營造一個“公平辯論”的環境,然後辯論的內容才是有效的。否則我們就會不斷重複地看到“司馬南”們不斷上演獨角戲。我想,沒有一個正常的觀眾願意為這種獨角戲喝彩,哪怕這個人講的再好,再有道理。
7 }2 V5 ^9 r/ h' P- l' A4 b7 fTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb5 _! k5 v8 o8 B R) g
我還想強調目前已經出現的進步:我的聲明雖然被刪,但是我的微博仍然健在,比起去年劉諾獎獲得者曉波獲獎時,這一次,討論的範圍在增加,有效性在加強。
' \" W% }+ j# n0 ^8 v2 P$ t公仔箱論壇
D( D! t' c* i) U1 @5 l/ l" s公仔箱論壇我呼籲新華社和《環球時報》等媒體,充分拿出大度的胸懷,展現大國的氣度,更加理性,寬容,平和地面對香港和境外的辯論對手。
3 w: o0 N7 S0 u% c! y9 v/ pwww2.tvboxnow.com
5 `' q% j8 l: e8 L& f+ ?tvb now,tvbnow,bttvb
5 R0 s6 {: S2 Z4 \& J公仔箱論壇
8 i" P7 {. V8 M1 p8 _同時,我也呼籲香港和境外的媒體不要簡化此次事件,不要激化矛盾。 應該把這次事件理解成為我們民族一次極其難得的理性辯論機會。公仔箱論壇8 D4 n% s `+ q- C3 u
' M! P9 n$ Z8 @! U
雙方都應該克制,更加理性,為一個更加公平,透明的辯論環境的到來創造條件。
6 g9 t! O& X& `$ U公仔箱論壇
. P5 y" Q( j! o3 ^! Q' E5 X公仔箱論壇我們是邊搭台,邊唱戲的。現在的問題是光顧著唱戲了,忽略了現在是最好地搭台的時機。7 k! W( G W: v- s
# }/ e4 a) X! `6 m2 o, Bwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇/ ?4 t. Z/ d2 p0 }& |: k, }1 z
2011年4月14日
' v3 g* J0 n3 HTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( R6 U" d3 {( z
* y- k3 a3 y2 D" W$ }: b公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb' [2 F5 S9 M" ^1 P3 m
4月14日12:06來自新浪博客
5 C* ^. Q( R! s& Utvb now,tvbnow,bttvb我應該重複一次:1,我只使用過“相似”和“撞車”兩個詞,沒有使用過“抄襲”; 2,當時和現在,我都沒有起訴A的計劃; 3,希望“拘押”和“涉嫌抄襲”不要混淆起來; 4,定罪前,仍是無罪,不應在此時動用輿論攻勢; 5,A的一些維權活動,我認同。 |