返回列表 回復 發帖

[時事討論] 自閹了,還要閹別人 吳志森

自閹了,還要閹別人 吳志森& j' N* A2 I1 |$ b1 Q

. }& l, |! u: v" y+ K1 N% hwww2.tvboxnow.com
www2.tvboxnow.com. [/ P) e, N' P2 R( a7 z0 j2 m
記得多年前領匯上市,公屋居民盧少蘭婆婆,在時任立法會議員的鄭經翰等協助下,提出司法覆核,阻止房屋署賤賣政府資產。事件引起軒然大波,建制名嘴口誅筆伐,建制媒體指摘盧婆婆受政客操控,妨礙政府施政,指鄭經翰等人包攬訴訟,應予制裁,小投資者更是群情洶湧,集會抗議,指鄭經翰「阻人發達」,恐嚇要用暴力手段對付他。
+ |, s- e+ K* F' n5 V公仔箱論壇

+ Z7 q' u; Y" C) w, H3 Z9 H/ b* Stvb now,tvbnow,bttvb事件至今已近七年,領匯搞得天怒人怨,瘋狂加租趕盡殺絕,迫使小商戶流血結業。商場千人一面,餸菜日用等必需品不停加價,收入微薄的屋邨居民百上加斤。昔日舉手贊成領匯上市,對盧少蘭鄭經翰破口大罵的建制直選議員,川劇變臉爐火純青,今天轉個頭來,為了選票,又擺出一副同情相,甚至為商戶出頭,組織遊行,抗議領匯加租。tvb now,tvbnow,bttvb. Y. }/ |4 T) k4 G7 o/ x& M4 v; |
公仔箱論壇; u5 W2 Y+ d' @8 p
內地對司法獨立嚮往www2.tvboxnow.com0 D: [( \6 n, v# m
tvb now,tvbnow,bttvb" ?3 P  d( v. }/ p0 L7 W0 p: E
歷史不會簡單地重複,第一次發生,可能是悲劇,或者是喜劇,但第二次發生,就肯定是荒謬劇。
( L3 \& d% J/ o/ e; c+ ^www2.tvboxnow.com
' C$ L& m+ e+ ]" J1 t
港珠澳大橋如箭在弦,政府的環境評估報告,做得「甩甩漏漏」,一位住在東涌、六十六歲的朱綺華婆婆提出司法覆核,法官判決環保署敗訴,大橋工程,被迫暫停。
) L, L0 r" m& ~2 cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A+ @3 c. z! ^
香港政制殘缺不全,決策過程粗疏紕漏,用司法覆核阻止政府的行政失當,也是無可奈何之舉。政府已決定提出上訴,大家應該靜心等候,留待法庭判定誰是誰非。tvb now,tvbnow,bttvb  E" R7 L3 D, @7 m' {% p8 e/ K7 F
www2.tvboxnow.com7 ~* \. g+ W; U8 a$ u. V' e
但自四月中,高等法院判決之後,建制媒體名嘴、愛國打手評論員,傾巢而出,萬箭齊發,陰謀論政治指控,一次比一次升級,一件比一件歹毒:那些「打爛建築工人飯碗」、「大橋造價貴幾十億」的指摘,已屬小兒科;領綜援住公屋的朱綺華婆婆,背後肯定有高人協助,矛頭直指公民黨;更指控有人包攬訴訟,可能已經觸犯法律;又上綱上線,指控公民黨用司法覆核,阻礙兩地融合,挑戰「一國主權」,法官又加以配合,其中定有港獨陰謀。如此驚天動地的指控,如此荒謬絕倫的劇情,只有被迫害妄想症病人才能編得出來。可笑的是,卻又似曾相識,這不也是七年前領匯上市指控盧少蘭鄭經翰的翻抄舊劇本嗎?
  x! v) B# z; J/ j  Q+ H9 P. Ttvb now,tvbnow,bttvb

8 O1 u7 l) _3 u4 O8 \3 ?tvb now,tvbnow,bttvb正當香港建制媒體名嘴打手評論員陶醉他們自我想像的陰謀論之際,內地一些媒體,卻用一個截然不同的角度看待這場官司。《南方都市報》〈與香港接軌「法制」要比「大橋」更重要〉;《東方早報》〈港珠澳大橋暫停是一次為正義的駐留〉;《浙江日報》〈一位老人扳倒一座橋〉;《浙江法制報》〈不是老太強悍而是法治給力〉;還有《新聞晚報》、《新聞晨報》、中央電視台網站……從南到北,這十幾篇文章,只看標題,已經擲地有聲,比香港的建制打手不知強多少倍。
0 W! C# {: S% g- F8 y. Ttvb now,tvbnow,bttvb
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 x1 x0 A7 h* l+ p" F
令人震驚的是,內地對司法獨立的嚮往,對制衡權力的渴求,竟然比香港的主流輿論清醒得多,人家肯定是進步了,香港一些人,自閹了,還要閹別人。
不是香港老太強悍,而是香港法治給力  王傳濤
6 }& X; {/ f6 A! ^* m; H# A6 f$ wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 Z, W0 {9 q: |$ s( }0 q. `) c
不是香港老太強悍,而是香港法治給力3 M% ~  T/ m3 `- f

& j7 h8 a' i/ x一個成功的老太太背後必然站著一個強悍的法治www2.tvboxnow.com+ s; d; Z- ~1 d3 s3 |8 U8 ~- F0 j( k
tvb now,tvbnow,bttvb+ c4 }1 N" @& I/ c
全長近50公里,工程造價逾700億港元的港珠澳大橋,竟被一位家住香港東涌的66歲老太擋住建設步伐,計劃2016年通車的港珠澳大橋香港段工程或許無法如期完工。香港66歲老太朱綺華認為,港珠澳大橋沒有評估臭氧,二氧化硫及懸浮微粒的影響,因而不合理也不合法。她於去年就大橋香港段環評報告申請司法复核。18日,香港高院裁定香港環保署 2009年完成的環保報告無效。 大橋因此停工,預計造價或因此上漲5%。4月20日《今日早報》)
5 g1 ~) Z- {! J9 [& h6 ztvb now,tvbnow,bttvb
8 `- x! g" U& g: C( ~在效率面前,香港這一次完敗。我們這廂已經開工一年有餘,人家那廂卻被一個類似於釘子戶66歲老太太完成上訴,使得大橋建設因此而停工。這給工程造價逾700億港元的港珠澳大橋,造成了很嚴重的損失。香港老太的強悍與內地這邊動輒就能出現的維權悲劇,形成了鮮明的對比。 因為這種景象確實罕見,很容易地,這位66歲的香港老太太在網絡上成了網民們膜拜的偶像。1 Y( U% f" s1 K; y, O3 Z+ |
www2.tvboxnow.com/ ~- C" s6 v0 G0 }9 s/ B& o- U! A, i
香港老太的強悍,無可質疑。她的強悍,可以表現為兩個層面:強悍的維權意識與豐富的知識結構。按理說,為兩岸回流計,為促進世界第一長跨省大橋早日完工計,公眾應該眾望所歸希望看到大橋早日竣工才是。然而,這位香港老太以公共利益為重,對環保署的環評報告提出了質疑,如此維權意識,可敬可佩。另外,朱綺華認為環保署署長批准港珠澳大橋的兩份環評報告,沒有評估臭氧,二氧化硫及懸浮微粒的影響,是不合理的也是不合法的。由此可見,任何一項工程動工之前,市民都希望看到評估臭氧,二氧化硫及懸浮微粒等報告,相比較而言,位處內地的我們對這樣的環保知識則了解較少。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- f  i' o, M7 V- s, k' N- X
0 F9 c( I# @& D. _9 V: Y; B
香港老太的強悍,令我們唏噓不已。許多人用燃燒瓶,插國旗,自焚等強悍而激烈的方式都沒有逼退拆遷與新建,這位一直沒有去法庭旁聽的老太太卻可以做到決勝於千里之外。另外,一個人能夠打敗一個 700億港元的工程,也著實令人驚嘆。 但是,在筆者看來,與其去膜拜這位香港老太的個人素質,倒不如找一找兩地法治現狀之間的差距- 不是香港老太強悍,而是香港法治給力。
1 H2 \- h7 x- W  p/ Q公仔箱論壇- V- x. }0 u3 F# G4 K5 N
香港法治體制在這樣一件事情之中,有以下兩個過人之處。其一,法治對於工程能否上馬,有完全獨立的裁決權。法治不聽取任何職能部門的發言,只看事實本身。當香港老太質疑港珠澳大橋環評結果時,香港運輸及房屋局的發言人也表示,大橋項目在環保方面是整個符合標準的。但是,司法的獨立性在這一時起到了決定的作用,法庭基於職能部門只提供了工程項目將來對環境帶來的影響數據,而沒有提供在不建工程的情況下的環境狀況數據從而作出停工決定。www2.tvboxnow.com3 t0 Y8 v: l# o& U

/ @8 ~7 ]" _$ v" `公仔箱論壇其二,公眾利益是處理問題的唯一標準,強調監督機制的完整性,大於強調工程本身所帶來的意義。政府投入可能會多5%,大橋可以會延遲完工,但這不是最主要的。那麼,什麼是最重要的? 就像朱綺華的代表​​律師之一黃鶴鳴所說,我們理解港珠澳大橋對三地經濟發展和區域融合的重要性,但政府不應因為經濟利益和加速區域融合,而放棄行之有效的監督機制,比如通過環境評估保護生態和公眾利益。tvb now,tvbnow,bttvb$ ]5 U+ U+ B- ]' H1 W8 a0 x; n% g

/ ^  |9 w+ H. |7 |. T: G公仔箱論壇世間沒有天生的公民英雄。如果法治給力,一個孱弱的老太太也可以成為公民英雄;如果法治不給力,不以保護生態與公眾利益為重,即便是身強力壯,學富五車的年輕人,也可能會成為浮雲。
1

評分次數

  • aa00

返回列表