維權人士參選地區人大的意義 林和立
- Q6 _+ j, b+ l
2 o9 B5 o! ~; t+ m( F- Z) F( Q9 itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com, U9 C- u0 Y; J
壓迫越大,反抗越堅。在中共九十大壽前夕,大陸的公安、特務、武警等專政單位大肆拘捕異議人士、維權律師與公共知識分子;在白色恐怖下,還有不少知識分子冒喪失自由的風險向當局挑戰。近月起碼幾十位有膽識之士已報名參與地區人大代表選舉。www2.tvboxnow.com3 H: f9 a9 P4 s7 h9 e. Q+ z. c
2 I0 \4 {8 [7 B8 x2 Q% A' O
有可能被迫退選
Z. V! e+ ~1 D4 L公仔箱論壇這些準基層人大候選人包括成都政論家李承鵬;上海人權作家夏商;與來自北京市的民間智庫學者熊偉、政法大學副教授吳丹紅與資深編輯姚博。他們在微博已介紹了自己的政綱,重點是爭取社會公平與公義。例如李承鵬聲稱「願為選區人民表達他們之合法願景,監督政府,推動社會」。而熊偉則承諾會為北京近九百萬沒有戶籍的居民爭取社會保障與公民權利。
0 p! I, {! h1 i公仔箱論壇
( @4 T; G9 B# ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。令人擔心的是,中共高層在「穩定是壓倒一切的任務」前提下,會不會以莫須有「罪狀」禁止他們競選?本月初江西當局就無理剝奪了新餘市下崗職工劉萍參選人大的資格。劉萍從來沒有說過一句批評中共的話,她的「罪名」是曾替被無理解僱的工人爭取權益。據了解,李承鵬等異常溫和的準候選人吸收了劉萍的經驗,最近言論亦避免觸及「地雷區」;但因為中南海已發出「嚴打一切不和諧聲音」的警告,難保公安或其他部門不會找他們麻煩或威迫他們退選!畢竟北京老左們還記得,一九八九年民主運動的先兆之一,正是不少有新思維的教授與學生踴躍參加北京市的區人大選舉。公仔箱論壇& q. q2 E" S. U6 J/ K& z0 L* s
2 l5 I: v9 r) p7 ~" }/ G9 b; p& v
維權人士參加地區選舉,包括村一級管理委員會委員與地方人大代表有特殊意義。這些所謂基層選舉自八十年代初期以來一直沒有升格,例如中共拒絕在鄉、鎮或縣一級行政區域搞一人一票選舉鄉鎮長或縣長;而人大的直選也只局限於縣級人大與大城市裏面的區級人大。北京的托詞一直是:中國人的水平不夠,或是這些選舉很容易給財大氣粗的暴發戶甚至黑社會頭子壟斷。前不久被繩之於法的廣東黑幫老大李振剛便在二○○六年當選茂名市人大代表。而好幾個被薄熙來在重慶「打黑」運動打下來的幫派人物也當過該市的區人大代表。7 |. o6 k% I1 u+ O5 R* `
- S" ^% T( O5 R公仔箱論壇黨內有兩種聲音
. \8 }8 {& N2 \* s* ^9 |www2.tvboxnow.com但問題是中共高層對地方幹部與黑幫勢力狼狽為奸視若無睹!真正希望通過選舉為市民服務與推進民主的仁人志士大有人在!上月《人民日報》拋出一篇好像是代表黨內微弱少數派心聲的評論,呼籲北京要「以包容心對待社會中『異質思維』」,並放棄「那種扣帽子……『不同即敵對』的思維模式」。但其後同一黨報又刊登題為〈堅決維護黨的政治紀律〉的文章,聲討某些幹部「在一些涉及黨的基本理論、基本路線」的問題上「說三道四、我行我素」。在全方位的「收風」下,老百姓只能祝福李承鵬等良心知識分子的參選壯舉。 |
發表於 2011-5-31 07:45 AM
| 
