本帖最後由 felicity2010 於 2011-6-11 08:12 AM 編輯
1 Y9 B& G* |8 {1 Q! B+ Q5 I- Z' C5 H3 z& `1 }: l! ~0 B
「沙石」後淪落的傳媒良知 凝緣
3 o- T1 D$ |; T9 |" U& K0 pwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 S/ B- b2 P3 u0 S1 x/ m
tvb now,tvbnow,bttvb5 q* p; L9 D" V! s# e) l3 a4 I
六四翌日教局常秘褻瀆英靈的「沙石論」,發佈在福建中學畢業禮上。觀塘、北角、小西灣三分校聯校畢業盛典假理大綜藝館舉行,租金不菲,規模盛大。高官名人聯袂蒞臨外,理應至少有四五家傳媒收到邀請函,四五家報館教育版、甚或港聞版派出記者(當然,想必《蘋果》是沒份的)。
' Y& ~1 P) h! S/ ]5 htvb now,tvbnow,bttvb
& M$ r2 p+ y) o0 P6 Etvb now,tvbnow,bttvb謝凌潔貞開咪講演,也許職業經驗告訴記者,官員吹水例牌悶死冇料到,因而在她字正腔不圓的國語示範中昏昏欲睡。但勇敢的中六生那一聲棒喝也沒把你震醒?也沒刺痛你麻木了的新聞觸覺?
* \1 ]. O' d% J( D( w: V5 }tvb now,tvbnow,bttvb4 V7 b9 j' W7 Z' W9 W3 V
相信行家們專業水準不至如此不堪。「各適其主」的小記當分為兩類:一為《文匯》《大公》類,本能地聽而不聞,回到報館也絕口不向採主提一字,以免領教聲「你儍嘅?」質疑;另一類是幾家合共佔據九成校園的報章,相信小記返回報館後,語帶興奮滙報採主,採主瞬即掂出份量,急抓電話直撥總編室。然而……
7 s2 c$ I4 h! s- ?* m, I" swww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com% k/ L# }! x$ b5 K4 S# O
然而甚麼?不知道!總之,事發第二天,六月六日,打開香港所有報紙,不見一字「沙石論」相關新聞。於是,這一宗港官公然污辱市民情操、港府「國民教育」邪毒真諦的重磅信息,在新聞尚且自由的香港,在標榜市民知情權為天職者的指縫間,安然過骨了。面對狂飛的沙石,一眾香港傳媒的職業良知可恥地淪落了。事件再次印證白宮人權報告的憂慮:香港大量傳媒老闆內地有生意,新聞報道因顧及利益難免自我審查。
- G0 b* j2 k% Y* H4 u, ?8 F1 x9 twww2.tvboxnow.com4 {' ^8 O! F! t+ v3 x- Q
感謝上天賜我少年英才,勇敢的中學生不僅敢於登台嗆聲,而且毅然爆料《蘋果》,須知前者固不易,後者更為難─青澀年華,自尊心極強自信心極弱:會否引至校方處分?會否招來同伴「出風頭」訕笑?……辛苦掙扎一晝夜,胸中義憤如熔岩,終於一跺腳,挺身而出了。
+ N: u ]8 B* n$ S7 L. ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇4 w$ F* C w1 u( p
幸虧香港還有一家守護市民知情權的《蘋果》,六月七日頭版頭條批「亂噏」,否則有「料」也無處爆呀。但詭異的是,多數校園常年對其閂緊了大門。筆者曾向任職中學高層朋友探詢,這位年年維園秉燭的先生曰:《蘋果》?唔得唔得,我哋唔鍾意佢,家長都唔鍾意,太激,太激了……1 [, m7 w& _5 B5 ] y0 G
$ A& f# U* v0 A3 y( P6 h! a! A「激」?是的,是很「激」,面對危機四伏的中港大地,面對一意孤行的京港高官,良知媒體豈能不五內俱焚地「激」?一份報紙猶如一杯果汁,直面真實猶如原汁原味,飲起來不夠甜,甚至小小辣口。但那可是不含自我審查「塑化劑」,強身健體的原汁原味。添加了塑化劑的果汁或許甜糯香滑,但飲了可是要患癌攞命的,尤其是心智幼嫩的學子,更將從小埋下終身難癒的畸形基因。" C2 F7 b* `, H
www2.tvboxnow.com+ y g- o5 a- w' T% k
真誠希望這場傳媒大面積淪陷的「沙石」事件,能夠改變校長家長們對校園報章的取捨。 |
發表於 2011-6-11 08:11 AM
| 
