aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

1^#

打印

字體大小: tT

發表於 2011-6-20 09:04 AM | 只看該作者

舊區重建拖又拖　奪命陷阱何其多

本帖最後由 aa00 於 2011-6-20 06:45 PM 編輯

.
; g7 s! e; x+ _' z
B, h, s, }: H& u! O) J
歡迎投選
=====tvb now,tvbnow,bttvb8 A: {( C& T2 R
tvb now,tvbnow,bttvb+ O9 h' R1 W% k* O* c8 N5 Q
題目：樓下所說的奪命陷阱，你認為誰是罪魁禍首?tvb now,tvbnow,bttvb4 B0 F7 a: l' [: B( ^4 z0 s
www2.tvboxnow.com! M# x/ o8 z, W! K `5 ^1 j
歡迎發表對應主題的個人觀點，各界輿論，資訊，評論文章等 (轉貼請註明出處)tvb now,tvbnow,bttvb+ F" V: t$ S, p+ N+ R; Z
公仔箱論壇0 N) ?+ {: x$ D2 Y
.

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-6-20 09:06 AM | 只看該作者

《東方日報》社評
, l8 I/ l2 E. ]* N, X. t

舊區重建拖又拖　奪命陷阱何其多   M' c, E+ C/ t5 F- G

公仔箱論壇8 S2 g. B* _* W
! V& s! x7 _# M! m2 n: |) x* s( @
全家剩一人，鐵漢雙淚垂。對於仍躺在病床上的黎學文來說，今年的父親節最悲、最痛，他的兩個兒子及懷孕妻子死於日前土瓜灣一場三級火災，只有他僥倖逃生。這場四屍五命、製造兩個家庭悲劇的奪命大火，不但暴露本港舊樓安全隱患多多，更凸顯高官監管失職，助火為虐，一再製造人間慘劇。

! C8 P" O3 h3 F) A; h
www2.tvboxnow.com& n' M; Z, L) \  f: V- h5 f
出事的唐樓已有五十多年樓齡，無立案法團、無管理及無維修，俗稱「三無樓宇」，衍生保安、消防及衞生等隱患，如樓梯間堆積雜物，劏房林立令走火通道變得狹窄而黑暗，加上舊式唐樓在建築結構上有天生的缺陷，後樓梯不能通天台，一旦發生不測，居民逃生無門，無奈當局對這些問題視而不見，見而不理，發生災難只是遲早的事情。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; Y& a' m1 {  s& C+ B2 B' S( x" w

我雖不殺伯仁，伯仁因我而死。土瓜灣火災死傷慘重，與其說是大火無情，不如說是官僚麻木不仁，草菅人命。「東方報業民意調查」顯示，九成以上受訪市民認為港府對火災事故難辭其咎，其中三成七歸咎舊樓消防設施落後；四成指港府無與時俱進加強舊樓消防設備；一成九認為港府對舊樓消防問題視而不見。

同樣在土瓜灣，去年初曾發生唐樓倒塌死人悲劇。當時港府煞有介事地對全港五十年以上樓齡的大廈進行安全檢查，可惜，所謂的全港驗樓無非走過場，有關人員僅從外部目測樓宇結構是否安全，並無深入樓內全面查驗走火通道及僭建問題，這有如庸醫的「鋸箭法」，只將外面的箭桿鋸走，箭簇仍留在體內，這樣的驗樓不過是虛晃一槍，敷衍了事。市民的眼睛是雪亮的，兩成三受訪者直指當局驗樓如做騷；兩成九指走馬觀花，成效存疑；四成四指跟進不力。& u5 g8 }! I3 F
" {6 k3 f/ ?/ p/ s
社區人士亦批評，當局並非不知道舊樓安全危機，但各部門裝癡賣傻，有法不依，執法不嚴，無視基層市民死活。事實上，全港現有四千多幢年逾半百的舊樓，主要分布在土瓜灣、旺角、深水埗等區，按當局驗樓的速度，至少要十年至二十年時間才能驗完一次，屆時本港舊樓已增至一萬六千多幢。須知一般石屎大廈只有數十年壽命，有些舊樓不僅外表殘破，內部結構亦已腐朽，搖搖欲墜，修無可修，所以，要從根本上消除舊樓安全隱患，惟有加快舊區重建。tvb now,tvbnow,bttvb+ ]3 U% k& O: o1 b3 G

問題是，市區重建局一心鑽進錢眼裏，專揀旺區重建，對那些因業權分散、面積較小而無利可圖的舊區則不感興趣。尤其是本屆政府時日無多，高官得過且過，舊區重建稍遇阻力便止步不前，以致重建計劃一拖再拖，安全隱患有增無減。

上述民調又顯示，兩成三受訪者不滿舊區重建進度緩慢；三成七批評效率低，做事馬虎；三成五認為港府闊佬懶理，造成全港危機處處。一言以蔽之，舊樓安全隱患積重難返，歸根究柢是港府施政出了問題。: A+ D6 h2 Y- \1 V2 }% k4 |# A: v

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

3^#

發表於 2011-6-20 09:41 AM | 只看該作者

東方民調：三無大廈頻奪命政府罪魁 www2.tvboxnow.com- m9 a1 k; F1 u/ Q3 y* J7 a5 {2 n d
去年土瓜灣馬頭圍道唐樓發生塌樓事件後，僅隔兩條橫街的馬頭圍道唐樓再發生四屍五命奪命火警，再次敲響「三無大廈」危機四伏警號。「東方報業民意調查」顯示，大部分受訪者直斥港府監管「三無大廈」不力，令無王管大廈衍生安全、衞生等問題，並批評舊區重建速度緩慢，又沒有改善舊樓維修及劏房問題，「三無大廈」成為計時炸彈。www2.tvboxnow.com7 G- j4 Q# }; x9 _1 P

出事唐樓已有五十多年樓齡，俗稱無業主立案法團、無管理及無維修的「三無大廈」，衍生保安、消防及衞生問題，如通道及樓梯間堆積雜物，劏房令走火通道狹窄，再加上舊式唐樓在建築結構上有先天缺陷，後樓梯不能通上天台，居民遇突發事件時逃生無門。
公仔箱論壇2 t3 {2 P3 V2 G$ O: k/ i* t7 [. m+ G
日久失修舊樓陷阱處處
這類「三無大廈」普遍涉及不少安全隱患，包括劏房分租問題、欠缺消防設備、後樓梯被封、梯間堆滿雜物及防煙門常開，天台入口甚至被圍封等，但當局卻視而不見，執法不力，以劏房為例，過去三年當局共接獲四千四百宗相關投訴，僅發出七十三張清拆令。現時全港約有四千幢年逾半百的高齡舊樓，未來二十年這種舊樓更增至超過一萬六千幢，大多分布於土瓜灣、旺角、深水埗等舊區，惟舊區重建進度緩慢，大量舊樓日久失修，形成奪命陷阱無處不在。
「東方報業民意調查」於上星期四至六以街頭問卷及電話形式，成功訪問二百七十三名十八歲或以上市民，結果顯示，對於土瓜灣唐樓起火時，居民無法逃生，四成受訪者指摘港府無與時並進，加強舊樓消防設備；三成七認為舊樓消防設施落後所致；一成九斥港府對舊樓消防問題視而不見。

3 r: w) Q( j, f$ E2 n: y
[tr][/tr]

土瓜灣唐樓大火，居民無法逃生，釀成四屍五命慘劇。

公仔箱論壇* O% b6 n. v! B0 z" |8 h

政府對「三無大廈」欠監管，成為都市陷阱。

6 d+ D, F. H; U

去年土瓜灣冧樓事件，揭露舊樓欠監管問題。

7 O e+ n7 P5 Z

設計缺陷應速檢討改善 * U8 T; g8 O* o8 I9 _
事發唐樓屬舊式設計，後樓梯不能通上天台，三成六受訪者歸咎港府無改善舊樓設計缺陷；三成一認為，當局應盡快檢討及改善舊樓設計；兩成六更質疑當局能力不足，無發現問題。
該宗四屍五命奪命火警的唐樓亦涉及劏房問題，疑阻礙居民逃生，三成四直指劏房增加潛在危機；三成二批評港府懶理劏房問題；三成一則狠批港府無決心打擊。
起火唐樓屬於無業主立案法團、無管理及無維修的「三無大廈」，四成受訪者指摘港府對「三無大廈」監管不力，產生不少問題；三成一認為，港府協助組織法團不力；兩成七更指因為「三無大廈」難管理，當局索性不管。
不少「三無大廈」有僭建物、走火通道阻塞等問題，港府遲遲未取締，三成六受訪者指，環境惡劣會令居民逃生無門；三成一擔心會阻礙救援工作；兩成七斥當局取締不力釀成危機。
去年發生土瓜灣冧樓事件後，港府迅速驗樓，但仍有不少問題樓，四成四受訪者直斥當局跟進不力；兩成九批評驗樓行動走馬看花，成效存疑；兩成三指摘當局有事先巡查做騷。www2.tvboxnow.com! B4 v" s$ B# {" L3 m
www2.tvboxnow.com: n3 F* }: ]6 C
闊佬懶理林鄭月娥捱轟 4 }) s+ j- |; E+ P4 \5 {
「三無大廈」問題多多、無王管，三成七受訪者批評發展局局長林鄭月娥處理「三無大廈」問題效率低及馬虎；三成五指斥當局闊佬懶理，令危機處處；兩成三直指舊區重建進度緩慢，令問題無法解決。tvb now,tvbnow,bttvb8 Y( Z6 D( f9 w
綜觀整體情況，大部分受訪者不滿港府對「三無大廈」問題視而不見，沒有在去年土瓜灣冧樓事件中吸取教訓，受訪者又質疑當局巡查及驗樓成效，擔心舊樓嚴重事故隨時再發生。5 [: d( q/ s* S/ x' D

舊式唐樓接連發生嚴重事故，林鄭月娥責無旁貸。& C& W0 l- M5 h! Q' k- b4 t
tvb now,tvbnow,bttvb1 n$ I8 K3 K& d2 a" }2 v2 L
www2.tvboxnow.com. Z% z# l1 u6 r' c

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

4^#

發表於 2011-6-20 09:43 AM | 只看該作者

東方民調：重建緩慢不理基層死活

「三無大廈」無王管，危機日積月累，有學者指出，舊樓管理問題複雜且解決的難度高，加上港府投放資源不足、政策力度弱、又無決心優先處理，問題根本無法解決，令「三無大廈」成為城市陷阱。有關注基層組織直斥港府對「三無大廈」安全問題愛理不理，是不理基層居民死活，又指摘現時舊區重建速度緩慢，是港府整體房屋政策不配合所致。

理大社會政策研究中心執行主任鍾劍華指出，「三無大廈」欠缺監管問題長期存在，他引述數年前與測量師學會對兩幢舊樓的全面研究結果，指這類舊樓普遍存在石屎及牆身剝落、鋼根外露、劏房嚴重、走火通道欠佳等問題，「呢啲都唔係今日至發現嘅問題」，他批評港府無採取果斷政策處理，令問題日積月累。
鍾坦言，當局現時針對「三無大廈」的政策效果又慢又少，如發出清拆令、維修令、資助業主居民組織法團及維修、強制驗樓驗窗、引入管理公司等，但「始終都逼唔到」，認為面對很大問題的舊區，港府最終辦法是落手落腳提供管理服務，相信比現時的做法更積極，「港府每人派六千都派咗幾百億，將錢放喺舊樓方面都做到好多嘢」。
www2.tvboxnow.com& ^0 i6 f! o' E- u c# n: i, M

人手不足巡查料花10年

鍾又批評去年土瓜灣冧樓事件後，當局雖極速驗樓，但只從結構着手，並無全面檢查走火、僭建等問題，根本是頭痛醫頭，他說，「當局巡查人手僅四百多人，要認真巡查全港舊樓料要花上十至二十年時間。」1 z# V A# y8 O7 X# L$ M! @
社區組織協會主任何喜華直斥，港府對「三無大廈」安全問題愛理不理，巡查不力，不關注居住在這些舊樓的基層死活，「你估民政事務總署、社會福利署、消防處唔知問題咩，只係大家扮盲唔理，被動不執法。」他又歸咎港府收緊資源及人手，有資源也不投放在改善基層住屋環境。/ l& {. B/ j6 C$ P) k- ?

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

5^#

發表於 2011-6-20 09:45 AM | 只看該作者

東方民調：劏房損害結構隨時冧樓

土瓜灣唐樓死亡三級火，居民無法逃生，揭露劏房存在樓宇結構和消防危機，有工程師表示，劏房涉及住屋問題，難以強力取締，港府要設法改善現有劏房安全。有立法會議員則稱，港府要加緊協助三無大廈，以免再有另一個計時炸彈爆發。1 t# r9 B: e6 ^- W3 _! {4 ^+ q
www2.tvboxnow.com: y5 n( W9 ]3 D/ q- A
tvb now,tvbnow,bttvb1 Q; q8 N! m' C0 A5 N$ K3 p& L
工程師學會前會長黃澤恩指出，港府要管制劏房相當頭痛，因涉及安置居民問題，要解決他們住屋需要，才可以強力取締，否則只能設法改善現有劏房，並從樓宇結構和消防兩方面入手。
2 p: N2 a& E: c8 M5 w, o& i9 g
公仔箱論壇9 X& T% r+ S5 ?6 j6 X0 R

促增消防設施除隱患
黃舉例說，劏房加高地台不能超過八吋高，否則樓板不能負荷，而且內藏喉管要由合資格人士安裝，萬一漏水都可以容易更換，否則漏水便會影響到樓下單位。
黃續稱，劏房由一個單位變成多間房，房間細小、走廊又窄，一旦發生火警，房間和走廊便會濃煙密布，逃生困難，相當危險，所以當局或可要求劏房加設消防設施。www2.tvboxnow.com* x. f% u3 E6 G" C) l1 ] r
身兼九龍城市區更新地區諮詢平台主席的黃澤恩又稱，很多舊樓都希望快些重建，但一定要公平處理先後次序，例如重建對規劃有甚麼好處、樓宇結構是否有危險、衞生環境是否惡劣等。公仔箱論壇; n! l; M; h7 C$ q6 `
立法會房屋事務委員會副主席王國興則稱，三無大廈存在的危機相當嚴重，之前針對塌樓慘劇，民政事務總署表示會協助三無大廈聘請管理公司，繼而成立業主立案法團，以改善樓宇安全，但一年之後，似乎未見成效。. M. r+ `; o7 l z$ s3 r2 E4 f( N
王國興表示，由塌樓到今次火災，兩宗慘劇都發生在土瓜灣，而且兩座樓宇性質也相近，反映區內是三無大廈重災區，當局要加緊處理，以免再有另一個計時炸彈爆發。

# O; {( W# }' ~6 t

工程師學會前會長黃澤恩

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

6^#

發表於 2011-6-20 09:51 AM | 只看該作者

東方民調：三無大廈危機四伏

1.後門及逃生出口被封有單位內的逃生後門因日久失修不能打開；亦有後門被磚封死；有天台入口以鐵絲網圍封，鎖死居民活路。

2.僭建天台屋通往天台的通道盡頭有天台屋，居民無法跑到天台逃生。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) c# X; s/ k8 C+ @

3.樓梯被堵塞樓梯滿布雜物及垃圾，令樓梯變得淺窄，防煙門又被長期打開。公仔箱論壇- }1 l% U/ x# Y0 G8 I
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# D. Z/ R V/ K( b
4.消防設備不足在五十、六十年代興建的舊樓，並無要求設置任何消防設備，舊樓被改建，令本來符合安全條例的樓宇變得不安全。

5.本身設計缺陷不少舊樓採用五十多年前的「鉸剪梯」設計，後樓梯不能通上天台。tvb now,tvbnow,bttvb5 u& k, H1 X. a+ X! u
2 C9 ]$ N7 c7 ]9 X) r3 L
6.劏房問題嚴重單位被改建成多個套房，共用的走廊過於狹窄；煮食用的易燃物因應住戶而增加；後樓梯亦由「公用」變成為劏房一部分。

8 o: t* h3 a( ~

www2.tvboxnow.com y+ j; b! G( V% k6 k m
www2.tvboxnow.com0 N* j$ M9 R1 {. _% [9 i
tvb now,tvbnow,bttvb' f9 b, i* D1 Y/ G* a7 `% J

回復引用

TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

7^#

發表於 2011-6-20 09:53 AM | 只看該作者

本帖最後由 aa00 於 2011-6-20 09:54 AM 編輯 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。  I- I2 W3 I( x0 [, o8 N" ]
" j: [% Z- @3 a9 Y; y) E* N8 _6 C
東方民調：市民點睇 5 F2 \! Y6 G  l/ s

黃先生（財務）：以前居住過三無唐樓，劏房令通道變得迂迴窄狹，樓梯又堆滿雜物，居民難以逃生，當局應正視舊樓無王管問題。www2.tvboxnow.com( X* v2 c5 z( x4 G  s+ y5 `* Y- Z* ~) h
www2.tvboxnow.com- X) B+ [0 J) E2 o7 F7 k

黃先生（財務）
( l, p6 @* V8 ]6 s7 C
項小姐（金融）：去年土瓜灣冧樓港府極速驗樓，只是做騷，今次大火揭露有不少舊樓問題多多，若當局繼續懶理問題，會成為都市炸彈。www2.tvboxnow.com- f* t$ J, S! N; v% ]
tvb now,tvbnow,bttvb' N# k/ O4 L1 v
www2.tvboxnow.com$ k% J6 E% o) l

邱先生（學生）：有朋友就在該幢起火唐樓開器材店，大火令他損失慘重，港府應該加強巡查這類舊樓，並要嚴厲執法，確保住客的安全。

4 M- j+ [4 N5 E7 {
溫女士（零售）：現居住的大廈劏房嚴重，主力牆被拆，但向政府投訴無門，自己也意興闌珊退出法團，市民有心搞好大廈，但政府無心協助。www2.tvboxnow.com/ Q+ s6 m% _& \! T. T9 A
tvb now,tvbnow,bttvb- D$ j9 v4 z+ g% \+ h- p8 c

5 H$ A; @! g2 R, C3 Y6 H5 J6 ?

項小姐（金融）

邱先生（學生）

溫女士（零售）

回復引用

TOP

返回列表

舊區重建拖又拖 奪命陷阱何其多

舊區重建拖又拖　奪命陷阱何其多