剛一聽說有所謂的“中華脊梁獎”評選，直覺就告訴我，這是假的，至少是荒唐的、不嚴肅的。果然有網友曝光，活動主辦方要求參會者交納9800元。果然，還真有二三流的名人開始以此為榮並炫耀，等等。當然，也有明白名人對此斷然拒絕，不肯做這樣的“中華脊梁”。. Q; r; A |1 x" P% |' j: ^
稍有點常識的人都會知道，真正的中華脊梁斷不是這樣的。tvb now,tvbnow,bttvb, f; X" `1 f6 q
“中華脊梁”不是拿錢就能買的。主辦方稱所有活動的參會者要交9800元費用，該費用為會務食宿等費用，並非拿獎費。這種掩耳盜鈴之說除了騙小孩之外就是騙傻子。我們知道幾乎所有的會議公司都是耍著同樣的招數、用著同樣的手段，巧設名目為花錢拿獎牌度上一層內含銅臭外放金光的獎牌。一句話，花錢買的“中華脊梁”肯定不是真脊梁。
' K9 ?& s0 A' }, Mtvb now,tvbnow,bttvb “中華脊梁”也同樣不是這許許多多莫名其妙的協會所能確定並頒發得了的。中國到底有多少協會，協會到底能幹多少事兒，我相信很少有人能說清楚。反正在市面上招搖過市、抓錢搶利、混吃混喝的，多與這些協會沾邊。此外，有的協會還具有一個令人驚訝的功能：達芬奇家具涉嫌造假，家具協會出來圓場；牛奶出了問題，奶業協會出來圓場；蘑菇有毒，食用菌協會出來圓場……在事關人民群眾利益的大是大非面前，他們何以恣意妄為？這次的“中華脊梁”評選就有若幹個莫名其妙的協會和一堆莫名其妙的獎項摻和在一起。請問有什麼規則、什麼標準、有多少參與人數，更有多少權威性和公眾認可度？“中華脊梁”盡管與家具協會、奶業協會和食用菌協會表現形式不同，但殊途同歸，一句話，公信力何在？www2.tvboxnow.com8 S2 G0 i% E: K" A/ F- y
“中華脊梁”是一個多麼偉大莊嚴而神聖的稱號啊！我納悶，這些人敢評咱不說了，居然還真有出錢參與評選的這些人，居然有這樣的膽量、臉面和心理承受力，並以此為榮。莫名其妙的人評、一群國人並不認可的人被評上，這哪裏是評“中華脊梁”啊，純粹是鬧劇！有網友說現在的人真敢開口，“中華脊梁”，哇，嚇死人！有人敢開評，有人敢接招，唱兩首爛歌、跳兩個破舞、導兩個臭片就成“中華脊梁”，我看我中華還是沒有這些“脊梁”好！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" R, @1 L' l0 M- v- g T
應該說的是，這樣的鬧劇在當下中國上演已不是第一出了，交錢就能夠入選的各色評選，以及以評獎名義舉辦的各種頒獎晚會、品牌研討會等，據說已經形成一套獨具中國的特色的“評獎經濟”現象。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! O1 r2 O( N1 B' _% g: a5 u+ s
目前，除了由政府部門牽頭評選的各種獎項如“五個一工程獎”、“國家科技進步獎”等獎項以外，有必要的沒必要的，有資格的沒有資格的，各行各業多如牛毛。年終歲末，各種網站各種商業機構頒發的交錢就能領獎的評選更是良莠不齊，獲獎人和評選人都彼此心照不宣。這種所謂的獎項盡管會一時間搞得沸沸揚揚，風頭很大，甚至請個把名人來忽悠一下，拍照、訪談、網絡直播，但不久之後便會煙消雲散，無人問津，因為個中門道只有頒獎者和獲獎者最清楚。
8 G: f* i; K! Q+ H/ ]4 s: Z. [+ Twww2.tvboxnow.com 此次名人們鬥嘴鬥出來的“中華脊梁”也好，“共和國脊梁”也罷，它們的騙術並不高明，拿錢買獎的動機和效果也並不隱晦，並不值一駁。值得說的倒是我們明眼人在這紛紛攘攘的世風中該有何為？我看千招萬招抵不過一個招，就是心中要有定數——拒絕。公仔箱論壇' \* G5 K5 X: I' V F) m2 j
就在“中華脊梁”鬧劇上演的同時，同一張報紙上刊登了楊絳老人百歲壽辰的消息。楊絳是我國著名學者錢鐘書的夫人，他們夫婦二人將幾百萬元的稿費全部捐贈清華大學，建立基金會，不以自己的名字命名。有人問：為何？錢先生和楊先生異口同聲地說：“好讀書。” 楊先生在百歲壽辰時不搞慶祝活動，拒絕所有採訪，她說：“我得洗凈這一百年沾染的污穢回家。我沒有‘登泰山而小天下’之感，只在自己的小天地裏過平靜的生活。”有網友評論說，“中華脊梁”花錢買與百歲老人楊絳是這二天的熱詞。人們發現楊絳和她的先生錢鐘書及另外一位百歲老人周有光先生一樣，絕少有這樣的稱號，甚至名頭都沒有幾個。哦，真正的中華脊梁在這兒呢：默默少聲、潛心幹事，不上春晚、不沾娛圈，可謂大音希聲，大象無形—— |
發表於 2011-7-22 12:34 PM
| 
