本帖最後由 mr2907 於 2011-8-7 02:27 PM 編輯 ! \) z- d6 p$ }% B0 f; }
) l1 k$ u+ v9 y) Z* y9 ^, FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" o' g! E2 |9 b+ m2 l
春鳴 畫 (資料圖片) tvb now,tvbnow,bttvb. s5 X D- ~- v, ]" X
廣東省汕尾“最牛煙草局長”陳文鑄,涉嫌多項腐敗被有關行政管理部門調查長達10個月之久。即使從今年1月14日正式立案調查計算,至今已超過規定的6個月最長期限,可是遲遲不見有關部門公布最終調查結果。而此前官方的敷衍調查遭遇輿論普遍質疑,調查組卻無人擔責。 www2.tvboxnow.com- |4 } }3 z1 J! e) _
《新華視點》今年曾5次報道“最牛煙草局長”,得到的卻依然是“難產”的調查結論,這無疑是令人傷感的。
7 o6 ]& k. u$ R/ ?5 gwww2.tvboxnow.com 將陳文鑄稱為“最牛煙草局長”,可謂恰如其分:3年間進出港澳65次、違法持有兩本不同名字的護照、倒賣高利潤名煙牟取暴利、違規調入和提拔親友數十人、“天價招待費”等。公仔箱論壇* Y* t8 r" m8 _; q! e; [2 R- u
而根據記者與紀檢部門的調查,煙草職工舉報內容不僅基本屬實,並且實際情況比舉報更加嚴重,譬如違反計劃生育政策超生一胎、家庭財產狀況與工資收入嚴重不符合等……對于這一有舉報線索、有確鑿證據的腐敗對象,廣東省煙草局卻得出了“基本失實”的結論。$ a% o) z2 _. _$ \3 I3 I
調查的過程也極為吊詭:對本係統職工的舉報,廣東省煙草局居然沒有找舉報人了解情況;當記者採訪調查細節時,該局則是“支支吾吾,語焉不詳”……
W3 \% _, r( n9 \ 調查如此草率,只有結論沒有細節,當然無法讓人信服。而對這一存在問題的調查結論,在今年由國家煙草局、廣東省煙草局和地方各級紀檢部門的聯合調查中,卻始終無人提及。聯合調查組不僅認為陳文鑄“經濟上沒有多大問題”,還認為“公款吃喝在哪裏都有”,其潛臺詞無疑是“公款吃喝不算腐敗”,這是何等荒誕。
v+ n- H) }8 u* u5 `% s; d7 qTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 我們來看“最牛煙草局長”是怎麼吃的:城區的海珍酒樓,該局領導幾乎天天來;50公裏外的大鑫酒家,成了該局的“外地食堂”;在單位食堂,曾經一天吃掉13萬多元;在街邊大排檔吃飯,也花出1.5萬多元……汕尾市煙草局近年來業務招待費每年達1200多萬元。如此大吃大喝,招待費報銷漏洞百出,怎麼就不算違規或腐敗呢?! ?8 E7 w. B8 G; E* ^" O& Q% T
“最牛煙草局長”為什麼會這麼牛?
+ }) \6 E% \$ {- K 陳文鑄曾辯解說,這個財務預算是公司董事會給的。知情人說,在廣東“僅僅是省煙草局局長一人,就兼任該省煙草係統20多個有限公司董事長。”陳文鑄既是汕尾煙草局局長,又是公司的董事會成員;廣東省煙草局局長既是政府官員,又是汕尾公司的董事長……
/ l7 p8 x5 X4 mtvb now,tvbnow,bttvb 在這樣的背景下,“廣東省煙草局近年批準汕尾市煙草局的業務招待費預算,嚴重違反國家規定”,當然不奇怪。自己刀削不了自己的把。廣東省煙草局調查組會得出了“基本失實”的結論,也就順理成章了。
% ~9 C4 J2 K$ w! B/ n8 a6 ^ “最牛煙草局長”會有一個負責任的交代嗎?(劉義昆) |