福建莆田準備花巨資修復蔡京的墓，預計下個月就動工了。蔡京是誰？北宋時的宰相，也是《宋史‧姦臣傳》中的人物。還不知道的話，看過《水滸》木有？晁蓋、吳用他們智取的“生辰綱”——十萬貫金珠寶貝玩器等物，是梁中書打算“送上東京與他丈人蔡太師慶生辰”的禮物。這個蔡太師，就是蔡京。並且，劉唐還探聽到：“去年也曾送十萬貫金珠寶貝，來到半路裏，不知被誰人打劫了，至今也無捉處。”所以，今年照樣可以動手。最主要的是，好漢們認為“不義之財，取之何礙”？于是有了“三阮撞籌”、“七星聚義”，進而奠定了梁山義軍的最初班底。
$ n; s( U) Q2 `7 H3 P1 twww2.tvboxnow.com 《水滸》描寫的只是一個側面，蔡京的歷史形象基本上是定格了的。當然，當下流行給歷史人物“翻案”，商紂原來“是一位文武雙全、功勳卓著的帝王”，司馬相如原來是個騙財騙色的角色，一句以蔽之，“負面”的“翻”過來，“正面”的“翻”過去。你說是像頑童一樣存心作對吧，說話的人卻又都頂著教授的銜頭，“觀點都是言之有據，絕對沒有嘩眾取寵”。在這樣的背景下，真的要給蔡京“平反”，就也算不上稀奇之事。但是，“翻”的話，總得給點兒說法吧？蔡京的兒子蔡絛曾經給過，他存世的那本《鐵圍山叢談》，客觀上記載了北宋太祖至南宋高宗約二百年間的朝廷掌故、瑣聞軼事，一向為學者所重視。但蔡絛在書中處處“欲蓋其父之惡，而不恤污蔑賢者”，對其家“佞幸濫賞、可醜可羞之事，反皆大書特書以為榮”，尤其把禍國殃民的罪惡完全歸咎于童貫、王黻、蔡攸等人，好像與當時重權在握的其父全無幹係，蔡絛因而被斥為“小人之尤”。此一“翻”，豈是一句“名聲上曾經有污點”所能輕巧帶過的？tvb now,tvbnow,bttvb7 p+ |/ h$ }, ^, S
按照莆田當地一個文化研究會負責人的說法，這是莆田蔡氏後裔自發捐資籌款徵地；而當地一個副鎮長認為，不管蔡京曾經如何聲名狼藉，至少他是歷史名人，名人具有名人效應，把他的陵墓打造成文化旅遊景點，有利于促進莆田旅遊產業經濟的發展。那麼，佔地面積30畝、預計投資900多萬元的蔡京墓修復，甚至要“建成自然景觀優美，文化內涵豐富，集紀念、文化與旅遊為一體的園林式勝地”的做法，顯見是政府之為，政府要借用蔡京的名氣。正是因此筆者才生出一種擔心，如果莆田巨資修復蔡京墓成為現實，修復秦檜墓也就為期不遠了。講到名氣的話，秦檜比蔡京大得多了，根本無需本文開頭時的一番啰嗦。當然，前提還得弄清秦檜埋在哪裏，別給人家亂認墳地。前幾年，南京郊區發掘了一座南宋古墓，剛開始就被武斷地認定為秦檜墓；等到發現空空如也，又認定是秦檜的疑冢；再等到發現了一縷女人的頭發，又說可能是秦檜的愛妾墓。總之，是要咬定秦檜不放松了。東晉的桓溫有句人所共知的名言：“既不能流芳百世，亦不足復遺臭萬邪？”蔡京、秦檜的名，正屬于後者。名氣越大，意味著越臭不可聞。
+ ^) ]: T* M! D' ^) w5 T! WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 蔡京墓，作為文物保護單位以及相應的修葺，筆者毫無異議，但如果文化建設客觀上成了“逐臭”，這種文化就變味兒乃至變質了。都說文化決定發展後勁，蔡京墓之類倘若能勝任，豈不把天下人的大牙笑掉？（潮 白） |
發表於 2011-8-18 02:57 PM
| 
發表於 2011-8-18 10:06 PM
| 
