返回列表 回復 發帖

哪个政党不想执政?

一个政党会因为想要执政而被攻击为“野心家”,这种事情发生在任何一个实行议会民主的国家,都可以被归类在报章“社会奇闻”的一栏。攻击者要不是把国家政权当作某人(或自己)的家传祖业,就是在民主素养上严重贫血的“政治低能儿”。tvb now,tvbnow,bttvb2 D: \) f2 ~: d- W; t4 w# ?
 我不晓得有哪一个政党是不曾想过要执政的。事实上,任何政党的成立,都是因为一群拥有共同理念的人,打算通过参政来赢得政权,进而落实本身的理念。
7 B/ D0 b0 N8 Y, r+ b公仔箱論壇 一个从来都没想过或争取过执政权的政党/从政者,应该转型当非政府组织(NGO)。
, ?4 c) [6 I2 I! J) dTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 国阵想要执政,民联也想要执政,在一个推行议会民主的国家,这是最正常不过的事情,不然你以为这些从政者结合起来,是为了手牵手一同去郊游?* b  e+ l, d. n3 \3 q% _& K
正常不过的事被扭曲www2.tvboxnow.com$ C2 N8 L5 k6 [, B
 可是,在一个人民习惯被愚弄及误导的社会,再正常不过的事情,只要不符合当权者的利益,也会被有心人扭曲为大逆不道的勾当!
- g, u! {% b* ^ 近期不论是打开网络或翻开报章,总有人很努力地为民联“迈向布城”的目标贴上“野心勃勃”、“争权夺利”的标签,然后再落足酱料企图说服你,国家如果交由这班“野心家”来管理,将会如何的民不聊生、怎样的生灵涂炭……5 ]1 I! F# p6 j7 H# Y
 同样是争取执政,国阵做的是为了服务人民,民联做的就是为了满足“野心”?
! t' o: Y& D3 y; [ 如果再根据同样的逻辑推论,民联争取入主布城是“野心勃勃”的表现,那么早前纳吉那番“就算粉身碎骨,誓要捍卫布城”的言论,又该作何诠释?
! _$ E0 X* ?% P 美国的民主党和共和党斗得再难分难解,也不会因为对手想要赢得政权的决心,指责对方为“野心家”,一来是因为人家的从政者具备基本逻辑思考能力,二来是人家明白,政权毕竟不是他爸爸的。

平壤核子能源研究所
好胆你就来
: ?" z8 C5 O0 n* B! U9 p% s+ H7 I公仔箱論壇
0 _9 ]/ Y1 @# G3 M6 @& ltvb now,tvbnow,bttvb: F' }6 y/ L2 l9 k4 t
2011-08-24
+ H$ p$ X, x2 i* \% G/ ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb1 g, c9 P# P$ R  n

: ?, o( y4 n) H# v+ lwww2.tvboxnow.com光华日报
( E/ _$ B$ o1 M5 V) R; nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。文:涂仲仪: k$ P0 M( b7 W1 V
3 H0 S: r4 l! j4 G" q4 W- @1 k
第13届全国大选,看似要来却不来,看似不来却好像要来的。这种情景就像恼人的天气,看似晴天却又好像快下起大雨来,看似无雨但天空就是不放晴。www2.tvboxnow.com6 g+ l  m: J: f9 n1 P, [! G
这种情况会气坏了搞政治的人、会弄躁了参政就只在乎选举的政治人物。尤其是这个后308的时代,州选举可能和国会选举分开进行,一路选下来,搞不好就像美国或台湾的总统选举,花上一两年时间纷纷扰扰、锋火连天的热闹非凡。
! ?& T" F( W0 W7 z  C( j& P3 k万一被说中了,政治人物除了要有势力和实力,耐力和毅力更是少不了。不然啊,这选举过程的长途跋涉,没有练好十八般武艺,还真会显得吃力又没力。赢了还说有推动力,要是输了就实在叫人有够力!www2.tvboxnow.com" R: T; o3 c/ \/ b* i
选举嘛,叫人爱恨交加。除了等首相大人挑个良辰吉日,通常坐立不安的多是候选人。纳吉虽贵为首相,再怎么说还没有真正的通过民主选举,领军国阵寻求人民百姓的委托。今天的联邦政府算是前首相敦阿都拉的“战绩”。www2.tvboxnow.com3 C  \  b, b  b7 c+ [
在通过大选重新寻求人民百姓委托的过程,贵为国阵一哥的纳吉便能掌握兵权、调兵遣将,收复失地。期望,若能凯旋荣归时,便能建立自己属意的内阁团队,带领国家面对大风大浪。
0 i) p5 R* L2 ^7 a: r8 u' _www2.tvboxnow.com人家常说国阵这几十年的老店,老树盘根的,说到连很多半信半疑的国阵人都跟着大唱自己老树盘根。不过这点倒是得费点口水说明,若是老树真是盘根的话,国阵有可能输掉这么多的议席和整整5个州属的政权吗?为了选贤与能,而不是庸人当道,纳吉大人便提出了让能胜出的候选人(winnable candidate)上阵。甚至不惜“冒险”派遣没有政党背景的候选人征战。/ s+ }' X) v, B: {& M( I, P
因为一句“能胜出的候选人”,那些“下定决心”要出征的候选人,于是一个个就不慌不忙的将自己与唯一可取胜的候选人画上等号。这种情况就像马来西亚的亚航廉价航空“人人都可以飞”(Everyone Can Fly)标语,喊得多了连3岁小孩都懂。而套在政治人物便是一片“人人都可以胜”(Everyone Can Win)的情景。
) b/ W; b# ]4 _8 y7 B9 n. T2 f: yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。要竞选的政治人物,总觉得自己是唯一可以取胜的候选人,这无可厚非,人民也无须太惊讶。只不过这种说法在未成立之前,会被别人笑称这是做梦。但是,做梦也没有对错,毕竟人人都有做梦的权力。问题是,这个梦要是纯粹建立在要圆自己和一班马仔的私利,那就会在民主政治的殿堂里显得极处轻佻及不庄重的了。) ~" C/ @7 R  u8 T; [# Z0 O5 B
胜利固然重要。毕竟没有不想打胜战的小兵和将士。不过,对于一些高傲的政党,视特定选区势必为囊中物时,有没有想过合力推荐优质候选人,进而提高神圣的民主议会殿堂的素质和功效。tvb now,tvbnow,bttvb& p$ `8 y# ?- H6 c3 {
时过境迁了,如果一些政党感觉到民意靠向他那边,而可以委派朋党与亲信出战,那就不妨高傲的试一试,看看后308政治洗礼后的选民,是不是静静的拿着选票,心里想着,“好胆你就来”?
# }& ?( s/ J) n. C+ q& S/ g6 s5 l tvb now,tvbnow,bttvb; W$ n, M3 U& v, j3 v. i

  n. k$ ]& u4 ?4 n
; T) \9 V" n- d& C, X6 F5 g* D4 }( x# TTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 www2.tvboxnow.com# t$ C& o3 B; ^1 ]9 E- I3 r2 D
  |% |; y! H3 |- N4 @* e
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# }! ]; K0 w$ |! U
來源 / 版權所有:以上所述媒体 / 作者 % b# \% D; g' q* d/ I/ W/ K3 w

, u* v# W5 \0 _$ B, ttvb now,tvbnow,bttvb(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
/ j4 @/ e( t  G; S
返回列表