本帖最後由 felicity2010 於 2011-10-12 02:04 PM 編輯
" w2 x8 g$ q( h2 t$ X7 \公仔箱論壇www2.tvboxnow.com2 J x8 P/ ]! v
兩位諾貝爾經濟獎得主的貢獻─Sargent and Sims 羅家聰 tvb now,tvbnow,bttvb0 @' K M ?$ v
% S6 g' U( v# `) b0 jwww2.tvboxnow.com
/ q, J3 K+ V5 r, C前晚一聞Thomas Sargent與ChristopherSims得諾貝爾獎，有點高興，有點意外。高興之處，當然是自己喜愛的宏觀經濟及計量經濟范疇又有人得獎﹔意外之處，則在於Sargent。www2.tvboxnow.com, f7 p+ y e0 Z
8 D% z" N- Q; J公仔箱論壇早在1995年，Robert Lucas已因理性預期而得諾獎。在行的人皆知，Lucas與Sargent合作發表的文獻不計其數﹔當年沒給Sargent，還以為他「無行」的了。結果，今次連Sargent自己也感意外（據昨天報章報道）。老實說，Sargent於頂級期刊發表的文獻多如在下寫報章專欄，比起年前靠三幾篇文便得獎者，今次算是還他個實至名歸。
0 b$ @% [6 u+ x6 t% r F" X公仔箱論壇
/ z; {' M6 h D9 ?! Jtvb now,tvbnow,bttvb提起二人，本港的大學也有若干教授在1980年代於明尼蘇達大學上過他們的課。其實，這個年代攻讀博士的大概不會不曉Sargent，因當時宏觀經濟的教科書選擇無多，Sargent的是三數之一。其作MacroeconomicTheory與Dynamic Macroeconomic Theory，也是在下入研究院時首批要讀的書﹔前者側重於將各宏觀范疇包括消費、投資、政府、貨幣等逐一模型化【圖1左】，后者則側重於將「火箭技術」optimal control【圖1中】。近年的Recursive Macroeconomic Theory 【圖1右】，為這兩八十年代作品的更新版本。www2.tvboxnow.com% f" g# E4 E* s7 H( D+ A& R: l
% ~% J' s) N- GSargent的書以Dynamic、Recursive命名，可知這派強調時間於宏觀經濟之重要。不少在港教授宏觀經濟的都受這派主導﹔當年上第一課碩士宏觀經濟時，已聞這是關於時間的一科（是故拙圖橫軸多為時間軸）。正因有理性預期，處理時間因果會有麻煩。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: U3 k( R' {; z! Y
' i6 f& ?: W1 B8 `5 J+ T/ |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。理論上講，先因后果，但有預期之下，時序上可倒轉。譬如說，先推居屋，后冧樓價，此乃想當而然。但若市民早有預期，先於居屋政策推出前沽，則樓價先冧而居屋后推。套進貨幣政策，乃市場不會等政策出后才有反應，而是基於早已建立的預期作反應。0 \6 f+ g! {; {3 M
4 C, H3 `1 u" J7 L9 w
以計量方法分析因果關系
& [/ F2 k5 w/ W: D公仔箱論壇在測試這些因果關系上，計量功夫便是關鍵。回到剛述例子，建立理論框架時雖然可將「預期模式」寫出，但將數據放進實証模型時，是沒有「數據預期」這回事的──市場調查不屬於可以放進模型的客觀數據類別。縱使不考慮預期這因素，世上太多因素都互相影響、互為因果。如此一來，什麼放在算式右方（因）、什麼放在左方（果）？
' P5 l m# e! e3 n% Z. k8 d. m+ _www2.tvboxnow.com* K# ^; a& ?9 {- J
Christopher Sims就是側重於處理這些實証方面的宏觀計量經濟學家。Sims是在下博士師傅的師傅，但因在下當時並非專注於計量方面，而Sims本身亦無出版教科書，故所知的都從師傅口述。Sims唯一出過的書，是90年代編的兩本文集【圖2左、中】，但僅輯錄各界文獻，而非親撰全書。然而在世界級學術會議上當編輯，足見江湖地位。
7 N. B# I/ `5 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% L/ q: J2 Q6 }' R& ]% N; i公仔箱論壇在Sims雲雲眾多文獻中，其中與今屆諾獎主題──因果研究──最相關的一篇，乃1972年刊於American Economic Review的「Money,Income, and Causality」【圖2右】。研究所問十分簡單：究竟money是因income是果，還是倒轉？貨幣政策（即money），固然會影響經濟（即income，文中的GNP），但貨幣政策又理論上會因應經濟而變的，看似互為因果。
; t+ K' K4 d# r9 k L
& |" i; L* s2 jSims延伸2003年諾獎得主之一CliveW. J. Granger的因果測試方法，做了一套distributed lag model分析──即將要解釋的果（yt）寫成一連串過去至今的因（xt, xt-1, …）。現在看來是很簡單，但四十年前想到此法就不簡單。將money與income各做一次，結果顯示【表1】，前者影響后者（統計顯著者打星），但后者不影響前者。3 z5 p+ c. {$ U/ k+ m2 P
7 z D; g! S+ ?3 Z# R, s/ m理性預期影響經濟
, @) {$ s! F3 b- o9 g l* Y$ ~www2.tvboxnow.com1960年代后期至今，Sims的研究由DistributedLag至Vector Autoregression（VAR）─將yt寫成yt-1, yt-2, …即自己（auto）的過去，與Distributed Lag寫成「別人」（xt）的過去不同﹔再到Bayesian（先主觀判斷概率，詳略）乃至近年Markov-Switching模型（變量yt隻受近期yt-1影響，即「無記性」），可見Sims研究領域之廣。欲拜讀大作，較易讀的有Journal of Economic Perspectives的「Macroeconomics and Methodology」與Journalof Political Economy的「What Kind of a Science Is Economics?」兩篇【圖3】。公仔箱論壇* ^& s9 x) X1 ]+ U. b1 o+ T8 U
; P5 k: y# w9 O3 x+ J又回說Sargent。1960年代初出道時，主要寫利率的──固然不會是寫議息結果，而是砌模型。踏入1973年石油危機，開始多了關於通脹的著作，以理性預期為框架。1970年代中起，寫多了關於超級通脹及貨幣政策長遠中性（neutrality，即無用）題材。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 L4 ?7 z/ c1 x" o) p( E3 B3 [) O
! }) G1 P7 e( b3 Z3 e, x0 R5 ^公仔箱論壇www2.tvboxnow.com( z6 X4 e1 F, {1 k2 q
踏入1980年代，高通脹卻將匯率危機蔓延至新興市場，Sargent當時曾論及1983年港元危機：「Speculations About the Speculation Against the Hong Kong Dollar」【圖4左】。文中指港元劇貶絕非純粹市場結果，而是英國政府借港人對九七回歸的「理性預期」，刻意將1974年起沿用的浮動匯率貶值，以救當時的私企及樓市。至於另一重要原因，則是英國在回歸前盡量榨取未來基建收益，並以赤字及貶值措施配合，默許港元劇貶。
# d- @4 d' `1 m) N+ ]% q; ~- e# ctvb now,tvbnow,bttvb
, f: f- X5 X1 s9 u |TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。往后的著作雖仍圍繞理性預期，但題材較雜，多是與他人（尤是其學生）合著的﹔而他大部分的研究精華，皆收錄於與1995年諾獎得主Lucas合編的兩冊Rational Expectations and Econometric Practice【圖4中】。要是對人是否真的如斯理性有質疑，也可讀其BoundedRationality in Macroeconomics【圖4右】。但這些皆是極「數」之作，一般人難讀懂。
3 j$ A% L z9 p# Ftvb now,tvbnow,bttvb
6 i3 J& F6 \7 B% \9 |0 O. zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。至於較普及的讀物，則有The Conquest of American Inflation【圖5左】，2001年美國通脹低企時出，以圍繞NaturalRate Hypothesis（即失業率等實質環節長遠無關貨幣政策）及將傳統計量模型加入adaptiveexpectations及learning兩方面論通脹。5 G3 }" Z: Z0 X0 l
4 v& g Q6 E5 b. `, z9 Q
第二本較易讀的是The Big Problem of Small Change【圖5中】，或許大家已在書局見過此書。此書論及古時政府鑄造碎銀之煩，白銀稀缺下，百姓寧熔銀以得更多價值，結果政府創造了「無銀」的紙幣──進而論及整個貨幣發展史。而最近之作Robustness【圖5右】，則是教授如何造出更能放諸古今四海皆准（即robustness）的經濟模型。
4 `! k0 K U' Q- j3 f4 S, h
1 \3 g9 n0 @+ ]' u3 M5 ~在本港，比在下更有資格談此二君之人多的是。今次急拋書包，是希望打鐵趁熱，趁港人三分鐘諾獎熱還未過時，挑起大家對這深奧范疇的興趣，嘗讀其較易入腦之作。
2 @' e1 {. b8 z2 e' C5 [www2.tvboxnow.com) x5 J+ E8 S( v
+ V% t- _0 Y, K$ T0 X/ C公仔箱論壇
. f3 V& ~0 J+ v: `! V公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ O8 _) y0 z1 [9 l! Z
2 V. ]3 K! e, e# K
" J# ~7 F3 _6 ^' O" h8 H. Q- s4 [www2.tvboxnow.com
6 e8 i& `% ^" G' dtvb now,tvbnow,bttvb
1 w2 |+ A8 }1 l公仔箱論壇
1 K; |- v) T* _) N3 P" V3 e1 y# M: C公仔箱論壇
) `; I& h9 Z8 `# z0 V& ntvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( E& Z9 t* z& j. o7 O8 ^- L; z! z
5 I& }4 H, `# V" m公仔箱論壇
7 d- a7 b9 e- @) b: c6 a, }2 ^- `/ f3 W9 }9 g/ d5 ]" B1 E
|
發表於 2011-10-12 01:51 PM
| 
