買官被騙的官員咋成了“受害者”
， 描述： 陳一舟
湖南醴陵市法院公布一起買官詐騙案：該市某局黨委書記8萬元買官被騙，詐騙者徐某獲刑3年半。經多方印證，記者獲知“買官”者為醴陵市農機局黨委書記葉長華。案發至今，其仍在原崗位上任職，似乎未受“買官”事件影響。（10月25日新華網）& Y- A, e C! r+ B
買官被騙的案子不在少數，可像上述新聞報道的這位書記一樣，買官被騙、騙子都被繩之于法了，但其人還在原崗位任職未受絲毫影響的情況，卻著實罕見。這不能不讓人驚訝：案件公開法院判決都已完成，當地紀委卻如何視若無睹？
2 Z0 b2 a+ n# Y/ Y6 |www2.tvboxnow.com 買官被騙——究竟是騙子的騙術太高明，還是試圖買官的官員太缺乏頭腦，其實並不重要，沒有必要搞出一個子醜寅卯來。重要的是，蒼蠅不叮無縫的蛋，騙子之所以行騙成功，在于買官者昏了頭的權力欲望。縱然是買官行賄因為騙子落網沒有成功，不能構成行賄罪，但卻是毫無疑問的嚴重違紀行為，起碼應該受到黨紀政紀處分。可買官者卻至今安然無恙，倣佛成為了這起詐騙案中純粹的“受害者”，其中所折射出來的東西發人深省。% Y2 ?: @3 _7 X; O9 r
貪官因為買官被騙曝光落馬的先例比比皆是。吉林延邊州政府原副秘書長車鐘日，花費180萬買官，結果騙子意外被警方抓獲，由此也牽出他貪污、接受開發商性賄賂的犯罪事實；江蘇省徐州原市委副書記陳耀南在任鎮江市委副書記時，為了就地“扶正”，跑官受騙；河北省保定前市委書記王昆山在任上僅僅停留了54天，成了任期最短的市委書記，而他落馬原因實為“索賄買官”；更搞笑的是，原河南省欒川縣委書記張獻會，這位頗有政績的縣委書記落馬，不僅源于買官被騙，在法院認定的張獻會所受近百萬賄賂款中，竟有60萬元被騙子以幫他跑官為名拿走。) u; ^0 ?: m; G7 K# I
當然，在沒有確鑿的證據以前，我們不能斷言買官者就一定會是貪官，具有貪腐的嫌疑。但其出錢買官的心態，足以說明其個體的權力倫理已經出現異化扭曲。我們顯然不能相信，一個鋌而走險要買官的官員會是一個清正廉潔的人民公仆。事實上，為了調動升遷，輕而易舉地就拿出8萬元來行賄，這已經從一個側面反映出很多問題。
# x6 b! q5 W: W7 \2 B" X, a0 {tvb now,tvbnow,bttvb 買官賣官為黨紀國法所不容。面對一起被公開的買官被騙案件中的“當事人”，紀委怎能“揣著明白裝糊涂”，應該立即介入查處，不要說查出問題要接受法律制裁，縱然查不出貪腐問題，讓一個買官被騙者繼續在領導崗位上呆著，只會敗壞政府的形象和公信力。 |
發表於 2011-10-27 04:39 PM
| 
