廢官專講廢話　減廢不如減官

廢官專講廢話　減廢不如減官 www2.tvboxnow.com& g4 y  [$ t$ b, T
tvb now,tvbnow,bttvb- T& i; S% p2 l" q' r' H7 T
垃圾！勁垃圾！真係垃圾！www2.tvboxnow.com0 {' n) j" `9 t9 `, v8 k0 H: d5 E

乜嘢咁垃圾？唔通唐英年又發表「垃圾論」？唔係，今次係環境局局長邱騰華講廢物處理，聽完之後你就知道點解香港有咁多垃圾官僚，呢啲垃圾唔清除，香港都幾難有運行。www2.tvboxnow.com% V/ H* s" M2 W# v$ w4 g' W5 j5 {
1 D5 O: C/ H7 Q3 q
話說立法會第二日辯論施政報告致歉議案……呀，唔係，係致謝議案至啱。喺「優質生活」辯論環節，議員炮轟當局減廢不力，廢到無倫，搞到都市固體廢物不減反加，而電子廢物處理等重要措施更加一拖再拖，至今落實遙遙無期。公仔箱論壇# g! x% x; m+ X

面對群情洶湧，你估邱騰華點回應呢？犀利咯，佢先耍一輪太極，將舊有政策炒一次冷飯，又話下月將會向立法會提交第二階段膠袋稅及廢棄電器徵費建議，又話明年會就興建焚化爐申請撥款。然後再嚟一招惡人先告狀，話減廢要三管齊下，可惜擴建堆填區議員唔接受，引入焚化爐社區有擔憂，源頭減廢業界又反枱。於是乎，佢反問議員應該點樣減廢喎。
tvb now,tvbnow,bttvb! @( b' E! V( }  j7 W. v
所以話，港產官僚只識推莊卸責，咁仲唔係垃圾？喂，如果邱騰華記性唔好，功夫茶提醒你兩件事，第一，制訂政策，推行減廢措施係港府嘅責任，唔好諗住卸得就卸；第二，做環境局局長嘅人係你，唔係議員，更加唔係普羅市民，唔好本末倒置，轉移視線！公仔箱論壇) h$ D! A' c# c8 I' B9 k

即係咁，焚化爐一向被視為厭惡性設施，地區居民反對乃人之常情，正正因為咁，先至需要港府斡旋，同居民溝通，擺平各方利益，消除反對聲音，如果唔係，納稅人每年用咁多錢請你哋班高官返嚟做乜？唔通淨係食飯製造廢物？
tvb now,tvbnow,bttvb" h! `8 ^! {! ^) `' S( y
話時話，邱騰華反問議員點樣減廢，市民其實都好想反問班高官，你哋識吹唔識做，講咗唔算數，咁就叫為官之道？咁就叫福為民開？咁就叫做好呢份工？呢，邱騰華講完廢話，又到食衞局局長周一嶽廢噏，佢出嚟交代十八區興建骨灰龕進展，點知又係大玩拖字訣，講咗等於冇講。唉，再咁拖落去，港人死無葬身之地事小，話唔定日後要與垃圾同眠事大！tvb now,tvbnow,bttvb+ m1 P5 Q3 L. R+ s

有人話，香港減廢迫在眉睫，其實計功夫茶話齋，港府清理人形固體廢物嘅迫切性更加刻不容緩。邱騰華減廢七年一事無成，考察日本歸來方案仍無影無蹤；周一嶽建骨灰龕賴皮卸責，一味做諮詢騷，諮詢完就關人個關。事實證明，港府根本就係一個廢物中轉站，專收垃圾！TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A" ]0 ?# X% ^, Y- ?, A1 b8 t

一句講晒，減廢由源頭做起，如果可以將嗰啲垃圾官僚送去堆填區，香港或者真係可以見到藍天白雲，港人可以過番幾年優質生活都未定！
tvb now,tvbnow,bttvb9 k4 J! [8 q# m4 a0 q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 `5 U: `& ^6 g% @

公仔箱論壇1 [0 s  l+ U9 g

來源 / 版權所有：東方日報  / 作者 . @# {6 [7 g% p5 u- y
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

收藏分享評分

回復引用

訂閱 TOP

aa00

資深版主

Rank: 23

資深版主勳章

2^#

發表於 2011-10-28 07:39 AM | 只看該作者

空談三管齊下減廢一事無成 www2.tvboxnow.com- \! b7 q6 m' I; R8 x
tvb now,tvbnow,bttvb/ |( d& H( i1 o8 a$ t" _
港府推動減廢不力，吹水、卸責的本領卻愈來愈高。環境局局長邱騰華昨日在立法會上誇誇其談，說要減少固體廢物，必須三管齊下，但卻將問題拋給議員：「目前公眾既反對擴大垃圾堆填區，又擔心引入垃圾焚化爐，對減廢措施亦有所顧慮，那應該用甚麼辦法減少廢物？」公仔箱論壇' h, ^% X( h5 r# F. O

隨着垃圾數量不斷增加，多個垃圾堆填區即將飽和，減廢已是刻不容緩。邱騰華作為主責官員，無法做好自己份工，反過來質問議員，諉過市民，這又是甚麼道理呢？如果當局把所有問題都拋給公眾，納稅人何須用高薪厚祿供養這麼多官員？

眾所周知，香港地少人多，土地資源十分有限，不管當局增闢多少堆填區，都只能暫解燃眉之急，並非治本之計。尤其今時今日，港人環保意識日強，擴大堆填區必然引起極大爭議，所以，處理垃圾的長遠辦法只有一個，就是引入垃圾焚化技術。+ X2 t  [+ n9 F, k% s

沒錯，垃圾焚化爐是厭惡性設施，不管建在哪一區都會遭到居民反對，但事在人為，只要當局做好規劃，加強溝通，盡量降低污染物排放量，問題並非無法解決。事實上，不少發達國家利用先進技術，成功將二噁英等有害物質排放量減至安全水平，焚化垃圾的比率迄今高達八成。尤其是日本，利用焚化爐產生的熱力發電，在附近興建溫室公園、暖水泳池等休閒設施，成功將焚化爐打造成旅遊景點，深受居民及旅客歡迎。* e1 l+ @# z  }! |

1 g6 p5 U% R* C/ Z# ]) {
邱騰華前年隆而重之地帶隊往日本考察，對當地的垃圾焚化技術讚不絕口，矢言香港要做得比日本更好，可惜又是一張空頭支票。港府不斷拖延興建焚化爐，直到今年初才初步敲定選址，明年初向立法會申請撥款，即使可以消除爭議，說服居民接受，最快也要等到二○一八年才有望落成，可見這個燙手山芋只能留給下屆政府。必須知道，目前的三個垃圾堆填區將於一六年全面飽和，之後的垃圾又如何處理？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! @: H% R1 i- e0 f7 y- f, [8 E, k
公仔箱論壇( @' |# S  N# j2 O
4 Z* a) a6 ~1 }$ G
其實，做好廢物回收，從源頭上減少垃圾，亦有助延長垃圾堆填區的使用期。無奈港府在這方面乏善可陳，除了在各區設置分類回收桶，便是空喊「黃鋁罐、藍廢紙、啡膠樽」等口號，有姿勢無實際，以致廢物分類推行十多年來，固體廢物總排放量不但沒有減少，反而大幅增加逾三成。

正如環保團體指出，本港廢物回收率遠遠低於其他發達地區，主要是因為外國政府立例強制回收廢物，而港府卻沒有訂立任何法例配合。廢物回收徒具形式，固體垃圾不減反增，長此以往，不管增加多少堆填區、興建多少焚化爐也不敷應用。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; b( ]4 x% Z) T" X: A3 F0 O% y, s
& G+ O" ~0 u9 I3 F5 @4 j
堆填區即將爆滿，焚化爐紙上談兵，減廢措施聊備一格，港府在減少及處理廢物方面一事無成，香港有朝一日淪為臭港、垃圾港又何足為奇。虛談廢務，浮文妨要，邱騰華侈談甚麼三管齊下，不知從何說起！公仔箱論壇3 v" D2 R+ n( ^/ b  J) F$ k8 [( S
$ @' H& G- J$ g4 G7 d7 A

公仔箱論壇6 @. R4 Q& ?) ^# v

tvb now,tvbnow,bttvb+ X/ v0 u# T: x' {8 O% `
來源 / 版權所有：  《太陽報》 / 作者
(以上内容摘自或摘译自其它媒体 / 作者，不代表發帖者观点)

回復引用

TOP

返回列表

廢官專講廢話 減廢不如減官

廢官專講廢話　減廢不如減官