日前，香港演員梁朝偉到上海復旦大學裏座談，不料卻引發一場風波。原來當天應該留在課堂聽講的35名武警班學員被叫去維護現場秩序，結果前來上課的哲學係教授張慶熊發現人數寥寥，大發脾氣，並在復旦大學學術委員會網站上發表文章，稱“復旦世道變了”。6 ^( U5 Q, M7 y9 W& R/ `) W
不是“世道變了”，也不是“大學世道變了”，而是“復旦世道變了”，張教授對身為復旦人的自豪和痛心，可見一斑。若以事情原委論，張教授生氣是因為學生集體曠課；而學生曠課的原因是他們是武警班學員，有著較好的紀律性和組織性，才被團委請去幫忙。而之所以要武警班學員出動，是因為學生會請來了梁朝偉與大學生們“談夢想”，使得不少年輕人蜂擁而至，有安全之虞。我想，這一係列的關聯，溝通銜接沒做好可能才是主要問題所在，而校方事後的聲明與道歉，也能足夠令張教授稍稍解氣。
( v9 V, k `" ^: H: f+ v) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 然而，自張教授寫出這句“如果不把教學放在第一位，不把學術研究當作重點，而迎合社會流俗，就走錯了方向。孔夫子說過一句話：‘桑間濮上之音，亡國之音也！’”的話後，人們圍觀的就不再是這件具體的小衝突，而是可以從中解讀出的關于大學精神淪喪、學術理想失落，大學生從天之驕子身份跌落等種種含義。這些含義從事件中抽離出來，加上日常所見所聞與經驗的支撐，便形成鮮明的觀點：30多名學生前去給明星壓陣，或許有著特殊的情況不能完全證明復旦在迎合俗流；但站在批判大學迎合俗流的立場上，發生類似的事情肯定再正常不過了。
/ r5 {4 K5 E8 W2 N( Z& ?公仔箱論壇 我的意思是，大學“不把教學放在第一位，不把學術研究當作重點”，確乎是一個普遍現象，但實在用不了把它變成一大罪狀，見脖子就套。何況無論是學者、明星還是官員、企業家，在大學裏受到追捧都並不意外。這既因為學子有喜歡、追捧的自由，也因為大學本身具備足夠的開放性和對自身底蘊的信心。一所好的大學，從來不必擔心被俗流壓倒，也從來不會自命要去壓倒所謂的俗流。它能吸引什麼樣的人，自然就有什麼樣的文化氛圍。梁朝偉既不是學部領導，又不是考評官員，教授何憂何懼何怒呢？（林坤） |
發表於 2011-11-22 04:12 PM
| 
