傳統的中國針灸，對於纖維肌痛的舒緩，可能效果不彰。
s0 d% {, f6 N$ x, B" i" a( ktvb now,tvbnow,bttvb
% G4 G7 c+ V$ F& [& P3 c- q: G以纖維肌疼痛的患者作試驗，研究人員以真實針灸與三種不同的假性針灸作比較；他們發現，真實針灸在於舒緩疼痛的效果上，並不優於假性治療。
0 t+ y4 Q) y- @ j5 L- B2 f- T9 _tvb now,tvbnow,bttvb! y0 ]# ]; X! M8 Y5 `$ g
纖維肌疼痛是一種慢性的症狀，影響了4%的美國人；此症狀會導致肌肉及關節的疼痛及虛弱。* Z1 q! ]! j+ D6 {( w6 q) c
% E6 A" u' }7 O. ]4 n8 F& R
根據研究人員的估計，纖維肌疼痛的患者中，60%~90會尋求輔助療法或另項療法；其中，5位之中有1位已經嘗試過針灸的止痛方式。www2.tvboxnow.com8 W/ ]0 }0 X/ d" o7 Y9 m( R( ?
) @' q1 ]9 j8 `5 E& b5 S但是，之前纖維肌痛的針灸治療試驗，結果並不完整，部分是因為患者們都知道所接受的治療法；在疼痛的緩和治療試驗中，一般都會使用安慰劑，患者會以為他們所接受的是真實的治療(即使只是安慰劑)，然後據此再提報疼痛的舒緩狀況，這就是所謂的安慰劑效應。
- v7 D q, s. c2 F5 }1 S% ]0 W# P8 F0 \) n
【針灸無法克服纖維肌疼痛】
# w9 L! r- e: h) g+ s公仔箱論壇公仔箱論壇$ C9 O3 j, h F. }6 Z( U. t
為了避免安慰劑效應出現於本研究中，研究人員以真實的針灸與3種不同的假性針灸作效果比較，針灸由訓練過、且具執照的針灸師進行，試驗者為100位的纖維肌疼痛患者；試驗結果發表於內科醫學年鑑期刊中。www2.tvboxnow.com9 \1 f2 G5 B2 u- A- X
/ }/ y/ w; c* N1 H% [/ E+ Hwww2.tvboxnow.com假性針灸治療乃將刺針插入不同的位置，插入點並非針灸點，使用的類似刺針的器材也未真正的刺入皮膚。公仔箱論壇/ P% @! X7 D! ?) `
www2.tvboxnow.com% m# S% e) j2 L% H# b" g
每一位患者必須接受4種治療法中的其中一種，每週兩次，為期12週；在試驗開始之前，試驗者可以使用其他的方式治療纖維肌痛。公仔箱論壇5 C _/ o3 P: o1 q+ Z* z
公仔箱論壇0 k7 ^0 d; n6 b4 Z8 y
在這12週的試驗期中，患者必須在某些時間點，對疼痛的程度作評分，從1(無疼痛)到10(極痛)。結果顯示，這4組當中，疼痛的緩和程度並無差異。
9 @$ g9 A! S( h- Z% a) J9 Hwww2.tvboxnow.comwww2.tvboxnow.com4 e9 B/ s+ R8 m
研究人員表示，本項研究規模可能過小，所以試驗組間的一些小差異無法被偵測；但是，這項研究結果所顯現的是，單靠針灸，並無法大幅的緩和纖維肌的疼痛。 |
發表於 2007-10-23 09:02 PM
| 
