返回列表 回復 發帖

有權斬妖竟養奸 餘孽姑息壹淫媒

有權斬妖竟養奸 餘孽姑息壹淫媒壹傳媒旗下免費報紙《爽報》誨淫誨盜,呢家嘢係人都知,否則都唔會出現「反爽報色情資訊行動」,積極呼籲罷看罷取罷入屋,藉此表達市民憤怒喇。之但係有一家嘢大家未必知,就係政府其實有權直接檢控,可惜至今棄權不用。
; j0 G& u- k2 m公仔箱論壇嗱,就咁,商務及經濟發展局回覆立法會教育事務委員會嘅信件指出,考慮到淫審處過往評級,以及公眾非常關注《爽報》刊載不雅物品對青少年產生不良影響,影視處如果發現《爽報》明顯違反《淫褻及不雅物品管制條例》,並故態復萌,會考慮加強執法,向有關出版商直接檢控,而不會事先將有關物品交淫審處評定類別,以確保檢控行動更快捷。簡單咁講,對於一個案底纍纍嘅積犯,影視處有權不送審即檢控。淫審處審裁委員張民炳就話嘞,法律冇訂明必須將物品送交淫審處評級先至可以檢控,只要影視處憑專業判斷認為物品屬於第二類不雅,已經可以直接檢控,再由刑事法庭交由淫審處裁決及量刑。
# l9 A9 l- b( [$ y. l7 v- V喂,淫賤黎旗下壹淫媒所有刊物絕對係證據確鑿嘅長期積犯啦,總計案底累積一百一十六次,你都咪話唔喪心病狂。至於最近獻世嘅《爽報》,宣淫能力更加係青出於藍勝於藍,出版咗未夠三個月之嘛,已經有二十三次被評為第二類不雅。好嘞,影視處既然有權直接檢控,因乜事幹將一把尚方寶劍束之高閣?點解唔攞把劍去斬妖除魔呢?原因非常之咁明顯,包庇囉,縱容囉,姑息養奸就係咁解。
0 d  U7 {. S* T' j% E" G3 w* ?香港回歸之後,港英餘孽仍然左右大局,當然將沆瀣一氣嘅淫賤黎照顧得無微不至啦。違例犯罪百幾次,次次都係輕輕放過,最重嗰次都係罰款五萬元咁大把,你話唔係包庇縱容都冇人信。反而咯喎,選擇性針對東方報業集團就不遺餘力。好似○五年咁吖,《東方日報》同《太陽報》刊登一輯外國女星Kelly Brook沙灘性感照,經打格仍被評為第二類物品,之但係《蘋果日報》刊登同一輯照片,僅僅被評為第一類非不雅,而香港有售嘅外國雜誌《NOW》刊出同一輯照片,冇打格又冇封套,竟然送審都唔使,反映淫審處同影視處係三重標準。tvb now,tvbnow,bttvb4 t6 r- |* D9 }1 }/ f* @& T9 g
講到選擇性針對東方,簡直離譜到匪夷所思。九四年《東快訊》刊登一則出現著名藝術品大衞像嘅廣告,哈,淫審處居然評為第二類不雅物品喎,咁嘅野蠻行為令香港淪為國際笑柄。
! ^" a6 s* A8 @  b" s: Qwww2.tvboxnow.com全國政協委員劉夢熊就講得啱嘞,特區政府司法部門仍然停留於殖民地思維,一方面寬待壹淫媒,另一方面將東方視作眼中釘。
& ?6 S1 `4 w* \. D1 ^www2.tvboxnow.com有冇辦法撥亂反正呢?當然有啦,一係吊銷牌照,一係拉人坐監。問題係,港英餘孽點會捨得劏咗自己隻狗吖!
影視處姑息養奸 壹淫媒有恃無恐# y# R. A- K4 u" h2 l: Q- o

# K, ~6 V$ h2 m* T: P1 f* B公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ P* t) F/ G7 M7 {7 Q
- a7 ^4 {" \: n# e! d8 m
好多人以為,對付淫賤傳媒不斷發放淫褻及不雅物品,係要先經淫審處評級,然後先至可以提出檢控。其實呢個純粹係誤會,執法部門原來有權對屢犯不改嘅傳媒採取直接檢控,而毋須先評級咁麻煩,即係話,當局完全可以先斬後奏,估唔到呢?
4 i9 H4 c3 x8 Z" S7 j1 ~* uwww2.tvboxnow.com# m1 R$ E& q" l1 `  H) p( j: Z0 s
www2.tvboxnow.com! i1 {6 j+ m  e' }+ P. A: t! V
唔係太一叮吹水,而係當局自己踢爆o架。商務及經濟發展局最近覆函立法會,聲稱考慮到淫審處過往嘅評級,以及公眾非常關注《爽報》刊載不雅物品對青少年嘅不良影響,影視處若發現《爽報》刊載嘅內容明顯違反《淫褻及不雅物品管制條例》,並故態復萌,會考慮加強執法,直接檢控有關出版商,而唔會事先將有關物品交淫審處評級,以確保檢控行動更快捷咁話。tvb now,tvbnow,bttvb) W7 [- k6 u0 D7 h2 {) D4 l( }

0 N+ Q4 |5 h, m/ H+ `! bwww2.tvboxnow.com
* g% n. h, H7 c3 W% ]# C嗱,姑妄言之,姑妄聽之,影視處話就話擁有一把先斬後奏嘅尚方寶劍,但幾時見過用來對付淫賤傳媒呢?咁多年來,壹淫媒旗下刊物違反《淫褻及不雅物品管制條例》個案已多達百幾宗,影視處從來冇主動檢控。仲有吖,壹淫媒旗下免費報《爽報》出版未夠三個月,已有廿三項內容被評為二級不雅,成為過街老鼠,人人喊打,但影視處執法咪又係懶懶閒。所以話,當局今次聲稱會考慮加強執法,直接檢控有關出版商,大家聽吓好喇,千祈唔好盡信吖。
: T' Q: U) W) {. t6 f8 g1 P: h( dwww2.tvboxnow.com
" w+ i4 E- ?' P6 X8 w; l公仔箱論壇
9 J2 n& ~9 O9 {4 L: c' }公仔箱論壇正如全國政協委員劉夢熊話齋,當局「權力缺鈣,執法陽痿」,對壹淫媒旗下刊物慣性輕判輕罰,好多仲係不判不罰,最近眼見社會不滿《爽報》嘅聲音日增,影視處先至話加強檢控,希望佢哋講得出做得到,唔好又係吹水喇。
, a- m) \$ Y+ ]公仔箱論壇
" A; ?8 s6 i2 l. z+ ^" mtvb now,tvbnow,bttvb
' k: |7 m* Z# l+ O2 rtvb now,tvbnow,bttvb「十年磨一劍,霜刃未曾試」,壹淫媒屢告屢犯,宣淫無道,正正因為當局姑息養奸,尚方寶劍藏而不用,淫賤黎有恃無恐咯喎,梗係愈淫賤愈快樂喇。6 U- N: \2 G0 K/ j/ U
3 n& Q8 _1 X5 q. {2 z

5 a1 ~9 t2 q' A2 ]% _' B7 B  h1 m最離譜嘅係,影視處有例不依,對壹淫媒百擒百縱,但對東方報業集團就從不手軟,從回歸前至回歸後,東方無數次被當局選擇性檢控,簡直不堪其擾。最經典嘅例子莫過於Kelly Brook事件,刊登同一輯外國女星性感照,《東方日報》及《太陽報》打咗格仔仍被評為第二類物品,而爛果報就被評為第一類非不雅,喺香港有售嘅外國雜誌《NOW》無打格無封套,連送檢都慳番添。同一天空下,竟然有三重標準,問你服未!; m& y/ U7 P6 k

7 X' G/ U, T! b* j  q; uwww2.tvboxnow.com www2.tvboxnow.com- T$ p& j  i) T% c
劉夢熊分析,當局取態擺明涉及政治因素,特區政府仍停留於殖民地思維,寬待壹淫媒,卻視東方為眼中釘。冇錯嘞,今時今日,反中亂港有運行,愛國愛港冇前途,港英餘孽同淫賤黎沆瀣一氣,包庇淫媒又有乜嘢出奇吖,叮!, t, Y; @5 y; |5 f

% Y/ F) n9 D9 e1 i5 bwww2.tvboxnow.com
3 z  _7 p  V9 U- J
# ?" P: N  z$ {, g$ dtvb now,tvbnow,bttvb
6 @- O' L0 p/ f4 D公仔箱論壇
# q9 H* a2 F7 @' n公仔箱論壇來源 / 版權所有:  《太陽報》 / 作者
4 Z- N9 a) q( Z. e8 g(以上内容摘自或摘译自 其它媒体 / 作者 ,不代表發帖者观点)
返回列表