返回列表 回復 發帖

[時事討論] 陶傑: 強人神話

陶傑: 強人神話 5 k' ^# w7 e) W; H

; f+ h+ g$ d+ V% w8 k5 Otvb now,tvbnow,bttvb
www2.tvboxnow.com/ F' R- \; B, r9 K
俄國的普京民望高,昂然回朝,因為俄國人跟歐洲人有點不同。雖然是歐洲國家,但俄國靠近東方,俄國人天生有接受獨裁、崇尚強人的民族性格。
% C: Y4 K: L' _) _+ k0 c$ U: g

1 ^+ j4 @6 V1 u% f6 w5 ~tvb now,tvbnow,bttvb俄國人從前能接受沙皇,今日也可以適應普京。從二○○○年開始,普京的肖像和銅像已經在城市中到處展示。二○○八年,全國三十三個頂尖攝影師,春召為普京拍個人寫真,把這位強人從仰視和側影的角度,拍得如神如聖,普京從兩萬四千張攝影名家的造像,挑了幾十張,精裝出版。
8 k  ]% ?. z# X" bTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
tvb now,tvbnow,bttvb" `, B0 a. J+ g& z3 b' @# z
英國和美國,也有許多攝影家,但美國總統和英國首相不可以國家的名義,召集一群精英為自己造神。這些精英不會幹,領袖也不會這樣做。普京有嚴重的自戀。快六十歲,他還喜歡展示肌肉,在森林打老虎,以蝶式游泳,讓攝影家捕捉他兩臂出水時伸張的一片泡光。' x5 T* I, Y' u+ p/ L

* `3 @6 a. y* H" a6 i" h  d2 A俄國的亞洲影響,令俄國人有獨裁者的情結,但歐洲的血裔,又令知識份子覺得這一切很惡心。不要忘記「知識份子」(Intelligenzia)這個名詞最早源自十九世紀的俄國。俄國的知識份子,從果戈里的戲劇到普希金的詩,都不喜歡俯伏做奴才,他們受法國啟蒙思想家廬梭和孟德斯鳩的影響,面對強權,會開沙龍論政,然後反抗。
* w7 Z8 G, y: [8 f8 R' u' uwww2.tvboxnow.com
: d+ p+ e+ _0 t2 ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。俄國今日的局勢就如此形成──莫斯科街頭的大眾,沒有知識,缺乏修養,他們誤以為普京魅力四射,普京會對付石油財閥,但有教養的人,鑑古知今,他們看穿普京的面目,知道普京「朕即國家」,只不過是一個廉價的路易十四。
# h  ^, ~% F0 Ltvb now,tvbnow,bttvb
公仔箱論壇4 ^- f7 q# K+ W1 G/ _8 z: o1 m' R
民主普選,普京大勝,因為愚昧的民眾覺得他是問題的解決辦法,而不知道他才是問題本身。但普選畢竟是普選,世界上有一些地方,民眾受本國的傳統壓迫太久了,腦筋不清醒,邏輯混亂,而且迷信強人明星,他們不見棺材不流淚,普京回朝,也是好的,因為這是一個民族的宿命。
1

評分次數

  • aa00

本帖最後由 felicity2010 於 2012-3-6 07:46 AM 編輯
* O5 E- k0 F1 b4 z; {9 Utvb now,tvbnow,bttvb
. \/ x" w0 L6 J* G( x* f馮南樓:選舉威權主義下的俄國大選6 I+ Q' Z- s% u( {$ P) H
* a* U" s# L6 N; m6 b
tvb now,tvbnow,bttvb# o# b# J* y5 J& p( ?  X
俄羅斯總統大選,於讀者看到文章時應已塵埃落定,如無意外,普京(Vladimir Putin)將順利重登總統寶座。去年國家杜馬選舉雖被指舞弊而引發多次萬人上街反普京遊行,但民調卻顯示任總理的普京取得高達六成支持。要解讀這個現象,需從俄羅斯近十年政黨政治說起。/ F9 O$ q4 a( I+ e7 b: B  y: f' I* r
www2.tvboxnow.com+ ]6 }% t! j( D1 ~  n' w
與蘇共不同,俄羅斯並非一黨專政。例如,剛過去的國家杜馬選舉,與普京關係密切的統一俄羅斯黨(United Russia)取得不足50%選票。普京、統俄、既得利益集團在政治上有絕對優勢的同時,反對黨臨立,不時舉行大規模示威,學術界稱之為選舉威權主義(electoral authoritarianism)或管理式民主(managed democracy)。這個制度下,選舉如同民主國家進行,相異之處在政權利用行政、立法、利誘、資源優勢等不同方式調控國內政治生態。這種制度的特色是 現政權留有空間給反對黨,甚至容許他們舉行集會,,抨擊普京,但一切卻是克里姆林宮掌握之中。當中維持制度的成本,與及如何崩潰,那就是後話。
; a: j  D3 L: v* G  X. j( v8 ?/ [www2.tvboxnow.com公仔箱論壇2 d1 z% V' d5 T. j7 b1 ^
執政者「協助」建立反對黨
- M" c1 H+ a- ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- L2 Z3 X0 v) t% ^
為製造選舉有競爭假象,執政當局會自行「協助」建立反對黨,現時多名候選人正正是來自這些黨派,這個手段,在蘇聯解體時已經開始。先談較為例外的久加諾夫 (Gennady Zyuganov),他所屬的俄羅斯共產黨(CPRF)實際上是蘇共的繼承者, 1993年蘇共被禁後重組而成。96年總統大選次輪敗給葉利欽後,逐漸處於劣勢。主要原因是當年俄羅斯向右轉,俄共又沒有如其他復興的東歐前共產黨轉型為社會民主黨,難以吸引選民。現以出售蘇聯紀念品作為收入來源之一的俄共,過去十年到了投票的一刻,都會支持執政政權,當反對黨不成,在杜馬的議席亦已不足 影響統俄施政。實際上,曾有黨員因接受政府保留杜馬小組委員會議席而妥協,結果被驅逐出黨。現時另一建制反對派是為自由民主黨(LDPR),本身就是蘇聯 解體前,為建立「兩黨制」而創立的。這個既非自由,又非民主的自民黨曾支持91年蘇共強硬派政變與及反對蘇聯解體。活躍政壇二十多年的日里諾夫斯基 (Vladimir Zhirinovsky)有一個重建大俄羅斯夢,近年作用是吸納極端民族主義者聲音,以免新納粹運動失控。( Z9 f* M- r- u2 E. f9 i

7 g# ]' j6 L0 d& \8 E& I# [8 {9 `, Q& ]www2.tvboxnow.com除以上兩個建制反對黨外,候選人米羅諾夫(Sergey Mironov)所屬的公正俄羅斯黨(A Just Russia)則是克宮近年作品。公俄是當年三個小黨合併而成,其中一個是為祖國黨(Rodina),是昔日統俄為搶佔政治光譜左翼,亦即俄共選票而成立。後來因批評普京之聲日增,於是被合併。主要成員離去,留下的空殼則由如米羅諾夫等克宮忠誠者接管,被視為俄統的「左腳」。俄統的「右腳」則是未有派出 候選人的正義事業黨(Right Cause)。雖然組成該黨的其中一個前身是擁護自由主義的黨派,但在過去十年因普京推動市場改革而愈走愈近,候選人普卡諾夫(Mikhail Prokhorov)曾任該黨主席。即使在大選期間極為搶眼,但民望未曾到過雙位數字,原因之一是他不過是俄羅斯私有化期間得益的一個寡頭(oligarch),民眾不排除他上台後是另一個普京,純粹是既得利益集團的一個代表。
" a9 q. T) z+ S0 [! Fwww2.tvboxnow.com
5 a) T. a9 a; V" x' y: f: ?7 F6 [公仔箱論壇除了建制反對派外,統一民主黨(Yabloko)是近年被視為向政權低頭的建制民主派。別號為「蘋果」的民主黨在90年代是自由派象徵,不少成員曾為俄羅 斯經濟改革要員。但正正如此,受到經改失敗拖累,支持率急劇下降。在富商金主霍多爾科夫斯基(Mikhail Khodorkovsky)被捕後,黨的生存面臨挑戰。一方面,逐漸與克宮妥協,在政府撈得一官半職,同時又因黨內權力鬥爭而內耗。奉行精英制的蘋果黨動員能力相當薄弱,最近多場大型集會已不是主角,被其他社運組織取代。
' r) `0 E5 B6 z) e6 \tvb now,tvbnow,bttvb
* _( K  W: q) k3 r) y公仔箱論壇社運界包括團結運動(Solidarnost)、另一俄羅斯(The Other Russia)與及被拒絕登記為合法政黨的人民自由黨(People’s Freedom Party)。當中不少領袖,均擔任過第一副總理等政府高層職位,爭取民主被視作投機。另一問題是當中又混有不少極端政黨、政客。例如另一俄羅斯,旗下就有極左的左翼陣線(Left Front)與及極右的民族布爾什維克黨(NBP),而蘋果黨就因此,而與這些社運界組織劃清界線,令「民主派」未能團結力量。* n# p( W$ g& p% c% r' _4 b. Z  M
公仔箱論壇) \( e( }4 l, w6 {; u/ z
「入閘」候選人需獲克宮接受tvb now,tvbnow,bttvb, v7 B  T8 ~1 y7 ?6 [4 I1 N- B3 ?
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ I! G$ ]; t. }& `7 _5 Z, ^1 Z
回到選舉本身,普京四名對手中,三名來自建制反對派,餘下的普卡諾夫亦是既得利益集團代表。民主派難處在於如何向民眾解說現制度是選舉威權主義造成,因這個制度下,能夠「入閘」,均是克宮所接受的,而不公義之處並非選舉當日出現舞弊,而是多年來運作。包括拒絕政黨登記、禁止個別人士參選、將媒體收歸國有。 若依靠主流媒體接收訊息,這些政策的迴響遠低於杜馬選舉的舞弊。如何讓選民明白俄共、自民黨是建制反對派亦有難度,他們的支持度不會一夜消失。因此,扣除主流政黨後,管理式民主下的民主黨派,在民調中的支持度往往是微不足道的。& w5 K% Q- O9 w4 T: N
. p0 s+ G' C" n8 j
雖然如此,俄羅斯民主路是否到此為止?近日團結運動聯同普卡諾夫、前副總理兼財政部長庫德林(Alexei Kudrin),與蘋果黨正討論結合各大勢力,合組新政黨,希望在下屆杜馬選舉取得三成選票,俄統又醞釀重組。選舉過後,無論建制、反對派將踏入新紀元。
8 R: y% t% T$ r) }  e2 P. O! ewww2.tvboxnow.com1 s! S. |. a" w1 O
7 ~. P: k& s6 W  K' n( d
作者為國際關係研究月刊編輯
1

評分次數

  • aa00

返回列表