（布城2日訊）上訴庭裁決，種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲，諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。
. H3 q) R2 N+ Z/ k- @) GTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇$ W6 A4 t- s) h4 K! u9 f$ e- v) k
此外，大馬油棕局也須繳付4%的利息。
b/ |4 n, w8 W8 C, k2 A; m# s$ _! {
以拿督蘭利為首的上訴庭三司，昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後，作出這項裁決。
8 y, G* ~* E% B& }: jwww2.tvboxnow.com
) \7 M! C& h% M! H+ ^www2.tvboxnow.com徵稅不能由部門決定( z# Y) j1 \; G$ [
/ L5 s( U% s& A1 |. E @起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業，即起訴人徵收稅務，以作為食油價格補貼，把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
/ S' Z$ }( {1 V1 \- Fwww2.tvboxnow.com! j" w- Z8 u0 q7 t& C
起訴人表示，有關部門選擇性的做法，已抵觸聯辦憲法第8條文，即含有歧視性質，以及抵觸1998年大馬油棕局法令。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 s$ j9 U% f ?, ^+ l2 P- ]8 `
' E0 O* {! c2 S5 }$ Q公仔箱論壇“此外，聯邦憲法第99條文闡明，稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收，而非由部門決定。” |
發表於 2012-6-3 09:51 AM
| 