(布城2日訊)上訴庭裁決,種植與原產業部在2007年針對一些油棕企業實施“選擇性徵稅”違憲,諭令大馬油棕局退還在2007年徵收的稅務給六家上訴企業。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 Y+ u, a* k8 i$ _' p( s
0 o" k$ u! u8 {- C9 h3 d( I; Ntvb now,tvbnow,bttvb此外,大馬油棕局也須繳付4%的利息。
$ `; A0 A( m# ]" I
1 U& T( t' j3 c4 x以拿督蘭利為首的上訴庭三司,昨天聽取Arunamari Plantations有限公司、Arunamari有限公司、Kam Cheong Plantations有限公司、Ace Foremost有限公司和Marvellous Resources有限公司的供詞後,作出這項裁決。
/ d7 y$ I5 |$ t+ N0 ^8 k- JTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 K6 S, S5 [0 s
徵稅不能由部門決定" ~, J& Y9 V5 r9 @9 B& U4 ^
6 {4 B6 l: C% e) vwww2.tvboxnow.com起訴人是基於種植與原產業部僅向數家企業,即起訴人徵收稅務,以作為食油價格補貼,把政府、種植與原產業部及大馬油棕局列為答辯人。
9 U, b: h/ s) \$ D: V公仔箱論壇
5 c) s6 V9 R0 ?tvb now,tvbnow,bttvb起訴人表示,有關部門選擇性的做法,已抵觸聯辦憲法第8條文,即含有歧視性質,以及抵觸1998年大馬油棕局法令。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 I% V% ^% q. \" g
# d( a/ @2 w' ^3 {7 s, c“此外,聯邦憲法第99條文闡明,稅務徵收必須根據聯邦憲法徵收,而非由部門決定。” |