（新加坡13日訊）新加坡兩名文化界知名人士糾纏多年的誹謗官司有了結果，法官昨天判起訴人陳瑞獻勝訴，諭令答辯人英培安給起訴人賠償1萬元（約2萬4500令吉）名譽損失。
0 m2 B# g9 `) C1 @, STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' m7 ~8 F$ f' ?& F$ X9 A
法官盧彥佐昨天下判時說，引起爭議信件的內容，影射起訴人脾氣暴躁和無禮，不管是在私人還是公共場所，陳瑞獻都是那樣，總是隨便羞辱別人，這些足以構成誹謗。
9 {4 }& F4 `* p3 f' c, [' P4 e- j
% ]; ?# \( F" L! o& m$ T4 Y; z公仔箱論壇但法官不認為答辯人影射起訴人是“假佛教徒”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; A+ O, Q. J/ |% }
' s0 f/ u# r: O$ z, Z; bwww2.tvboxnow.com法官指出，答辯人若要證明自己沒有誹謗，便得先證明自己的說法確實。答辯人在信中聲稱當時起訴人離開一會兒，在場的《聯合晚報》總編輯蔡深江（46歲）批評起訴人脾氣壞。此外，蔡深江聽見他和起訴人的談話。
$ m5 I6 @( I. @9 H( V9 M( J9 \TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 Q {9 ^6 o3 c9 _/ l/ @# N蔡深江否認批評起訴人
8 R1 U) q% h8 c) X8 ?7 I; U
5 v0 Z8 R( E5 q7 Q- y/ a但蔡深江供稱沒聽見兩人的談話，而起訴人當時並未離開會議室，他不曾批評起訴人脾氣壞。
' E2 W. R* l) B: L) S公仔箱論壇9 W/ B+ ~; C5 j& J8 M3 B
蔡深江是當時出席會議的評判之一。他是訴方證人。tvb now,tvbnow,bttvb4 u c2 p" `8 l1 O& u% U
tvb now,tvbnow,bttvb- S, O7 T A+ G9 j( A- S& {5 b
法官說，蔡深江是獨立而且可靠的證人，也是起訴人和答辯人的朋友，無論偏袒誰，對蔡深江都不會有好處。此外，答辯人聲稱在2005年與梁明廣關係融洽，梁明廣的說法卻不一樣。答辯人的可信度嚴重受損。
2 M2 j8 v+ B y+ h
- x' B) y3 n1 c# D: [* F6 c" U' Wtvb now,tvbnow,bttvb新聞背景TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" S% K4 ]) f5 ^2 Y- V a1 b3 s
: E+ }# |/ [ h2 f" ]/ ^* @公仔箱論壇寫投訴信引起誹謗訴訟TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 r2 c& B3 `* r$ p
, b0 q. o \: _, v) V+ \- h
, t' w E" {2 {, ]! Xwww2.tvboxnow.com陳瑞獻（68歲）和英培安（64歲）都曾獲得新加坡文化獎。tvb now,tvbnow,bttvb2 P3 I, g7 v, `# f3 m
3 G- j; J% C/ R這起官司是因英培安于2005年寫給國家藝術理事會的投訴信所引起的。
) ]5 z1 T4 t) s$ d
3 [; f4 V& Z. {, G; ~ W) S& ?TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。當年，英培安是“金筆獎”華文小說組評判，而陳瑞獻則是華文詩歌組的評判。兩人出席藝理會會議時發生摩擦，英培安過後寫信給藝理會投訴陳瑞獻。
- p* {9 {5 K; K+ l! K o4 ^" v4 _, z2 Y* l: r' b1 Y; E
陳瑞獻得知後，指信件內容不確實，起訴英培安。 |
發表於 2012-6-14 07:20 AM
| 