新政府施政加快，不同構思陸續浮現。基於對增加住宅的大方針，主地政的官員透露，不排除剔走醞釀多時的九龍東奧運場館。無疑，本港住屋問題需要改善，但本港文康設施一向缺乏，同樣是民生大事，東九場館經過長時間討論，公眾早有期望，撤銷想法必須三思。
( U( @+ |" c; ]8 a; N8 r4 Mwww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb3 l: ?9 w7 V1 j- @- ~' k
本港缺乏土地興建住宅，已規劃的啟德發展區，將重新考慮發展密度和規劃安排，至於是否剔走奧運場館，發展局局長陳茂波回應，當局仍未有決定。主政官員說法含糊，令人對計畫存廢再起懸念。
; _* ^% S9 U( k, q/ I公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. Y6 }4 v. P3 k' l" D+ Q: b6 x8 U# W
趕建住宅一刀切tvb now,tvbnow,bttvb: d t( [9 a5 x; y
" ^% t! e Y3 u" _. L" B0 m- ~
東西九龍兩大地塊，是九龍僅餘的兩塊可以有完整規劃的珍貴土地，社會早前共識，是善用兩塊優質地皮，興建有公共價值的設施。不過，近日傳出為了覓地起樓，現屆政府考慮推翻啟德發展區規劃，將區內可容納四萬五千名觀眾的奧運場館和副場館，和一家構思中的腦科醫療中心剔走，改建供三萬人居住的住宅區。
8 y5 e7 s' _" G4 y! c公仔箱論壇
* a4 _) V7 C& d8 G& hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 政府覓地起樓不易，新界東北遠水難救近火，而且備受爭議，啟動無期，市區土地見縫插針，地區議會反彈力大，而且成效有限，把啟德建成密集住宅區，是最易見成績的快速療法，可以紓緩因為無法上車的市民不滿，發展局局長「未有決定」的立場，已經改變了原有構想，頗有放風測試的味道。
d/ |# X t' o$ u2 S6 ]; Utvb now,tvbnow,bttvb
8 O6 B- H# Y% r& a) P0 M2 W' o! Kwww2.tvboxnow.com 把大型社會設施改為起樓，確是省時的解決方法，但長遠利弊，卻值得認真研議。本港市區一向擠逼，缺乏社區設施，東九龍的發展，原本部分用作非住宅設施，若然全部用作起樓，區內交通運輸負荷，以至附近地區的基建可能就要重新規劃。
4 I- a8 g2 d/ j: v/ p公仔箱論壇: Y# \: k8 d: o: L- H
短時間大舉建屋的經驗，回歸後已經發生過，九七後公私營房屋並舉的「八萬五」計畫，雖然冷卻了樓市，增加了住房，一刀切只顧起樓卻產生了天水圍、東涌等配套不足的社區，大大影響居民生活質素，特別是年輕人成長。公仔箱論壇2 W e, s1 b8 d* C7 Z! F# _ Z
+ w |: N) B) b
除了地區考慮，放棄興建大型體育設施，對整個社會都有影響。居住問題重要，康體設施都同樣重要；住屋缺乏，康體設施同樣缺乏。
. _# {# k: ~+ Y0 k; A# s& C$ }: oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 z2 P- O4 s3 U0 X7 p
病急切忌亂投醫www2.tvboxnow.com. Q/ t. s8 E8 W% V0 y2 h7 J; Z1 \
) {# e e, _: K 假如把大型體育用地改作起樓，是否等如興建體育館的計畫長期擱置或甚至泡湯了？如果說另覓地點興建，為何不索性就在替代地點起樓呢？從選點來說，興建住宅的地點始終較易尋找，適合用作大型體育場館的土地，就難找得多。) a7 C2 G' T# i) K* r
; S+ Y$ r9 m8 _tvb now,tvbnow,bttvb 啟德發展拖延多年，現在終於展開，如果現在作出重要改動，恐怕成為另一場爭端的開始，結果可能再度蹉跎歲月，體育場館固然不易動工，改建住宅恐怕枝節多多，結果變成議而不決、決而又改。增加住宅供應是當務之急，解決之法卻不應是病急亂投醫，要把東九場館計畫推倒重來，須防釀成進退維谷的結局。
6 \# } w2 `) Q9 e1 K, B3 U" n7 r公仔箱論壇公仔箱論壇 [8 _" w4 Q. c+ `2 E: ]
8 W! G; l9 Z. d6 d' V, h; i
% [; T! E$ j' i- P5 {
星島日報社論 |
發表於 2012-9-28 12:23 PM
| 
