政務司司長林鄭月娥日前在一個午餐會表示，如果公務員不懂如何應對廉署和申訴專員公署這些監察機構，政府的執行能力或會受到影響。此番話一出，隨即引起軒然大波。平心而論，林鄭講話中最令人摸不着頭腦的一點，是為何一眾公僕要「應對」廉署及申訴專員公署？公仔箱論壇% d* S* x4 }: F( B* o0 S: S+ a$ a
. `* ^; n: n6 @* p2 K$ V
公仔箱論壇' {1 o- R2 R7 B' C
要應對申訴專員公署尚且可以理解，因為申訴公署是專責監察政府運作，負責處理及解決因政府部門行政失當而引起的不滿和問題，所以申訴公署的調查人員經常要勞煩政府部門的人員，單是不定時索取不同的資料已經夠煩人了，所以用「應對」這個詞也算講得過去。: p# X3 F' A% A
www2.tvboxnow.com) @3 k/ e% }9 c5 n2 ?
公仔箱論壇" [- w, l0 m9 P U4 H
然而，廉署的使命是：「致力維護本港公平正義，安定繁榮，務必與全體市民齊心協力，堅定不移，以執法、教育、預防三管齊下，肅貪倡廉。」依此去看，廉署的對頭人只有一個─貪污者。因此，公僕與廉署，應是毫不相干的。況且，按照正常情況，廉署收到貪污舉報後，在查有實據後才會有進一步行動，而不會胡亂立案調查、胡亂召人問話浪費時間。那麼，公僕若然規行矩步，又有甚麼時候要「應對」廉署？當然，其身不正者就另當別論。
' n2 Q0 F6 g. g4 ^$ ^% c' f! ?/ U/ H& U, I' K1 n- s! D$ k
. U& {6 t; Q" W G& G t值得注意的是，在問責制實行後，司局長均非公務員職位，但廣義來說，政府永遠是服務市民的公僕。因此，林鄭在午餐會上的說話，除了十數萬的公務員外，也應該是針對包括特首在內的整個問責團隊的。
$ Q# M3 p7 V* x! gwww2.tvboxnow.com
- J y9 T; R+ W P2 r# K6 c% B# c( ]
猶記得新一屆政府上場未及半個月，便有發展局局長麥齊光因為被廉署拘捕而請辭，使梁振英團隊很快就缺了一角，而重中之重的房屋政策更因此受到影響云云。若然將此事與林鄭的講話對照一下，實在很難令人不懷疑林鄭是意有所指兼有施壓的意圖。公仔箱論壇1 E- ]6 I$ ^1 Q" c9 W% }0 a7 V- S
0 p1 p- U, Q: H9 y D- @9 G
公仔箱論壇. D! i V' @ }4 ^, @2 t
當然，作為一個擁護香港核心價值的香港人，我情願自己只是多慮了。
5 H9 i5 |% g8 |- _) ewww2.tvboxnow.com5 J4 f# F! m, Z6 Y/ H/ f
$ p# o9 ^! v* s4 N" Y文武
' a# C# ?8 t, J* |1 Q
: C1 f/ b7 Y% ~' b" a4 `. ]7 Y8 Etvb now,tvbnow,bttvb自由撰稿人 |
發表於 2012-10-4 04:25 AM
| 