當一個人發表言論後面對批評，說要捍衞自己的言論自由時，通常是表示自己已經無詞以對。筆者多次指出，批評別人的言論，並不是侵犯別人的言論自由，反而是言論自由的一部份。香港只有一個團體有能力侵犯別人的言論自由，就是香港政府，這當然也包括它背後的共產黨。所以批評其他人侵犯言論自由，都只是理屈詞窮的代名詞。公仔箱論壇- ]" e4 V# I& r; M
1 o) `, h, P' u% I0 RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
3 v# j; T$ d* s" S5 t% O. k. g公仔箱論壇梁愛詩早前發表居港權官司的言論，批評香港法官不了解中央和香港的關係。兩個律師公會之後發表聲明，指按照普通法，法官享有詮釋法律條文的權力，任何干擾司法獨立的舉措，都必須慎重處理。梁的對應是去信兩律師會，指「要捍衞我的言論自由」，又指她的評論並沒有影響司法獨立。如上文所說，兩個律師公會無權剝奪梁的言論自由，梁提出來只能顯示自己理虧。公仔箱論壇4 c1 ^+ _6 }# `/ a$ E6 e3 g
( i, r+ U" P1 K" \tvb now,tvbnow,bttvb' f8 `# t1 V( W+ o0 h* `0 E8 y
梁當然有她的言論自由，但她有一個特殊的身份，她是基本法委員會副主任。這個委員會固然是共產黨的橡皮圖章，但你也應該交足戲，起碼要扮出一副要維護香港法治的態度，只不過因這樣或那樣的原因要暫時放下原則。但梁的表現，卻完全是站在共產黨的立場發言，把這個委員會的畫皮撕破，令我們明白到共產黨的狼子野心，你對得起黨嗎？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# q$ e5 I% A; T
8 y3 }9 h9 A; }3 N& M
tvb now,tvbnow,bttvb7 B) f+ a) K; E) S# ]" e
香港人固然應該嚴正地抗議有梁愛詩這個基本法委員會副主任，共產黨也實在不應姑息這個成事不足，敗事有如的副主任。當然，以上所說，都是基於筆者的言論自由，但絕對歡迎批評。
# h: `( ^$ G; Z+ I公仔箱論壇公仔箱論壇+ |/ T e$ _) q* Q4 }: Z# R
公仔箱論壇7 R2 G4 ?5 R! R O) _# K1 I, N; B
2 K- r. J5 L0 g+ s( W李德成tvb now,tvbnow,bttvb: x u7 ^8 X9 G7 |/ W
( E0 z* ^& h* Y, ^6 e5 f
公開大學電腦系副教授 |
發表於 2012-10-16 04:37 AM
| 