返回列表 回復 發帖

[時事討論] 限議員每日只准蠢一次 - 李德成

 ,  描述: 蘋果日報
1 v8 ~' `/ C0 _0 i/ n
                        www2.tvboxnow.com1 ^3 a9 ]1 R1 V
                                梁振英一心推行百日維新,卻落到幾乎要被拉到菜市口斬首的下場,他認為完全是因為反對派議員在攪局,因此發動保皇黨議員在立法會向反對派全面宣戰,先搶佔大部份委員會的正副主席,再以改變議事規則來限制反對派議員的殺傷力,而第一招由葉國謙提出,限制在財務委員會內對每一個撥款議案,每名議員只可以提出一個動議。這種引刀自宮的殺着,和葉國謙的身份和形象是十分相稱的,也絕對不是一個智商超過五十的人可以想到的。
6 M* L: o3 T8 |" k: t公仔箱論壇www2.tvboxnow.com0 @* n6 ~6 T; |' M; A; M

: P8 P/ ?; c1 a+ a9 o# B公仔箱論壇以財委會七十名委員計,即每個政府提案總共最多只可以提出七十個修改動議。但愚蠢是無極限的,你絕對不能保證政府的提案有少於七十個錯處。你或者會說,可以在一個動議內提出多個改動。但這個說法有一個致命的漏洞,因為在一項動議表決時,就只能對內容全部贊成或全部反對了。例如一個議員在一個動議中的一百項改動中,贊成五十三項,反對四十七項,但他只有一票,應如何投呢?當然,這是難不到保皇黨的,因為他們已經把思考外判給西環了。% Q" p& `: S% M( x/ G1 p. L8 _
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 D2 n2 }: V- g% J0 P. V" [

3 @% Q$ M( j; o6 C8 W) w3 v世界上絕對沒有這樣愚蠢的議事規則,因為根本牴觸了議會監察行政機構的功能,由議員提出,絕對是一種自虐的表現。這樣的提議,是只配葉國謙提出的,而保皇黨當然也一力贊成。香港由這樣一班議員控制,離死不遠了。
4 T+ I  E/ I$ C/ [0 wwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇  r0 }1 V& `% G1 P2 o9 O

' Z3 {6 J& a  b  \& Z. ~9 j為今之計,我們應該推動立法限制議員每日只准蠢一次,每次最多五分鐘,蠢了之後,就應該自行消失,到下一日再蠢過。這樣提議也對保皇黨有好處,因為可以令他們每日最多只會出醜五分鐘。若果這個提議一早實施,第一個得益的當然就是法律界裏最令人尊敬的梁美芬教授了。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N8 W0 N5 Y, m( Z4 e* k; t* X- m4 M
www2.tvboxnow.com$ P! i2 D9 z3 Q

4 `5 ~" [% M9 `) f$ b, {5 l* {tvb now,tvbnow,bttvb3 z  V1 P2 B+ J! t+ i) ?* H
李德成: u7 I# p7 `; O8 Y$ p* T# W

4 _) [: D; R: }7 ~' g0 n/ u公開大學電腦系副教授
自废武功了,所以香港有保皇党,真得为香港民主路上产生了不少问题
返回列表