美國著名心理學家納特史坦芬格做過這樣一個實驗：他要求4位前來求職的人，一邊做自我情況報告的錄音，一邊用小型的電爐煮牛奶。 tvb now,tvbnow,bttvb- {% J" ]6 F" ?) j% }8 S6 @* Z
第一位求職者聲稱：自己學習成績優秀，而且有出色的社會活動能力，並在報告的最後特意提到牛奶也煮得很好。 tvb now,tvbnow,bttvb) [0 x$ [% a; O% @/ E
公仔箱論壇9 N$ \; s8 q' q1 U: t
第二位求職者的自我情況報告內容與第一個人相差無幾，但他在報告的最後說，自己不小心碰翻了電爐，牛奶也煮糊了。
5 n$ U9 l5 m$ T, l3 p. ^% V公仔箱論壇& S q: N5 Z, n/ n
第三位的情況和前面兩位不同。他說自己的學業很糟糕，而且社會活動能力也不怎麼樣，但他的牛奶煮得相當棒。
$ u* P+ G/ X' q公仔箱論壇& d) c1 i# Y! S1 G8 M8 B
第四位的自我報告和第三位相似，但牛奶煮得差勁。
; Q0 ?; F( G4 Q4 LTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ g1 _$ K* U1 m/ zTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。史坦芬格認為，所有求職者都可以歸於上述四類人之中，第一類人：十分完美，毫無欠缺；第二類人：非常完美，略有欠缺；第三類人：欠缺，但有小長處；第四類人：毫無長處。 tvb now,tvbnow,bttvb* K% K* A0 u% a: s$ }7 h9 G
* u/ P& I. n0 F' }4 B3 _) etvb now,tvbnow,bttvb表面上看來，似乎第一類人成功的幾率應該最大，但現實生活中成功的天平卻傾向於第二類人。因為人畢竟還是現實的，都會有或大或小的毛病，不可能做到面面俱佳。從另一方面來說，一個人如果鋒芒畢露，會讓老闆在覺得你華而不實或者故意做作的同時，還會擔心淺水養不住大魚。所以，如果你是十分出色的人才，在求職時，大可不必去掩飾個人的一些小毛病，反而應該有意無意地賣點「傻」，學點笨，使人覺得好親近，更易被人接受
6 ?; {5 }9 M4 H+ iTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。能有改善的空間7 d/ M. u a9 ^* _6 c4 }
才有發揮創意成長的可能性
, T0 K* Y* c# f; b: u2 C8 v }2 Ywww2.tvboxnow.com什麼事情都呈現完美了
. e3 m% n7 Z, a7 B, g9 K" C I公仔箱論壇那我想最後是不會進步的 |
發表於 2012-11-8 05:29 AM
| 
