根據一篇新研究，對於患有慢性腎臟病(CKD)的糖尿病患，糖化血色素(HbA1c))目標介於7%-9%者，則副作用風險降低，若數據超出或低於前述範圍時，風險則會增加。
$ A- l- y0 Q! u, l1 \" ]1 Rwww2.tvboxnow.com % y/ M8 a+ _6 N4 F) b/ R, c
加拿大Alberta大學的Sabin Shurraw醫師等人在11月28日內科醫學誌刊載的文章中寫道，HbA1c數值較高與多種臨床相關結果，包括死亡率、心血管事件、住院與惡化成腎衰竭有獨立且強烈的關聯。2 o6 m/ V R( ~! T
4 f: e8 w* V* y& X5 J- A6 P5 d
他們的研究結果和「一般糖尿病患中，患有第3-4期CKD者若有較佳的血糖控制，則傾向可改善臨床結果」之假設一致，但是，若過度治療(HbA1c值低於7%)也可能有傷害。公仔箱論壇- v. R, P1 Y7 `. ?. R0 I" O2 N
& c; E c; y8 t" P7 H8 F. ~+ x% owww2.tvboxnow.com 雖然患有第3-4期CKD之糖尿病患有較佳的血糖控制時，前述4項結果的風險降低，但是，另一個結果：末期腎臟病(ESRD)，第4期CKD者的風險降低程度低於3期CKD者。www2.tvboxnow.com# V& L& h0 h( ]* N$ m' Z. p
0 w" v% E* [ t7 |' h
這篇研究使用的資料，來自2005-2006年該省衛生部與Alberta Kidney Disease Network患有DM和CKD的病患，檢視血糖控制和不佳結果之間的關聯。6 W( n3 ]# w5 }5 F) Z
" }6 L, x; y, I7 g" @6 [6 b
CKD之鑑定是透過例行性的血清肌酸酐檢測，定義為估計腎絲球過濾速率(eGFR)小於60.0 mL/分鐘/1.73 m2；總共有23,296名病患符合研究規範，多數(21,155人)為第3期CKD (eGFR，30.0 - 59.9 mL/分鐘/1.73 m2，2,141人為第4期CKD (eGFR，15.0 - 29.9 mL/分鐘/1.73 m2)。www2.tvboxnow.com9 {+ r5 h' h: u4 ]) O# z' k
公仔箱論壇" U& l( X2 z) a8 V9 O
HbA1c中位數為6.9% (範圍2.8% - 20.0%)，11%的研究對象其HbA1c值大於9%。
4 u- W; L* N# j, }, v公仔箱論壇 % |* U' s/ R# ^/ U& |/ X
該研究的初級結果為各種原因死亡率，其他結果為心血管事件、住院、惡化為腎臟病(血清肌酸酐值加倍)與ESRD。tvb now,tvbnow,bttvb4 @7 U1 \ c+ H! K
3 f/ s l5 `+ o" `6 Z) m: R! G0 wwww2.tvboxnow.com 追蹤期間中位數為3.8年(範圍1 – 51個月)，16%病患死亡、49%住院、16%有任何一種心血管事件、6%惡化性腎臟病、2%發生ERSD。公仔箱論壇$ u5 L: t2 z! N r' Q! R; g' U
( B2 `0 y1 Y5 a% y d: f 這篇分析校正了幾項可能的干擾因素：年紀、性別、指標eGFR、個別的健康保險範圍(個別收入指標)、鄰近地區收入中位數、共病症、居住地區等。
/ Z+ n- {$ Z& }( U# Q/ r2 Ltvb now,tvbnow,bttvb
8 s, k. v. P: b& i" j+ Z$ A$ uTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 研究者發現，對於第3和第4期CKD者，較高的HbA1c值與各種原因死亡率、心血管事件、住院、惡化成腎臟病等風險增加有關(P < .001)，但是，在ESRD這個結果方面，第4期CKD者的關連程度低於3期CKD者。公仔箱論壇3 f7 p6 n4 `1 n- m' T( O
公仔箱論壇7 L% B D! y& z5 @
特別的是，對於這2期的CKD，HbA1c值大於9%時，各種原因的死亡率風險顯著高於HbA1c值低於7%者(校正風險比[HR]， 1.35；95%信心區間[CI]1.21 - 1.50)，不過，這個關聯趨勢呈現U字型，在HbA1c值大於8%或低於6.5%者，死亡率風險比HbA1c值7%者增加。) d$ k6 L9 U; @. R$ [! ?4 n
$ |% T# g7 u/ E( x4 }7 v7 Uwww2.tvboxnow.com 作者們推測，如同「Action to Control Cardiovascular Risk in Diabetes (ACCORD)」這項試驗的研究對象，有道理的是，患DM和CKD的病患若治療達到HbA1c值低於6.5%，可能會發生因為嚴重低血糖事件、或者平均血糖值驟降而引起傷害。公仔箱論壇5 w) e) q3 s9 G- ~% o; Y
0 V5 t6 y, X1 R2 u4 U! Z# I
類似的是，對於第3和第4期CKD者，相較於HbA1c值低於7%者，HbA1c值高於9%時和住院率風險增加(校正相對風險[RR]分別是1.44 [95% CI，1.36 - 1.52]和1.25 [95% CI，1.01 - 1.54])、以及惡化成腎臟病(校正HR，1.77分別是[95% CI，1.48 - 2.13]與1.40 [95% CI，1.17 - 1.67])有關。www2.tvboxnow.com9 h; E% }4 t- X8 `6 _* _7 T
0 R4 ]& K3 H' p4 x6 i% c8 _
不過，對於ESRD，相較於第4期CKD患者(校正HR，1.13 [95% CI，0.80 - 1.59])，HbA1c值較高與第3期CKD患者(校正HR，2.52 [95% CI，1.58 - 4.02])風險更高有關。
$ X3 F& C! B. i; ?: @. o www2.tvboxnow.com! i) y& w- w- V" p+ t6 i7 ?
作者們推測，這個結果或許可以代表腎臟功能的一個「不歸路」，超過此指標時，更好的血糖控制或許不足以預防腎功能逐漸喪失。
" z$ \' W! a; z2 \; ~: x6 e% awww2.tvboxnow.com ) n) s( e* s9 c- Q! D7 A8 q
David C. Goff博士受邀評論這篇報告時指出，研究結果強調了考量相對與絕對利益或風險的重要性，特別是檢視風險或治療效果差異的次組時。公仔箱論壇; j; R0 B/ B* N; P
% c2 W9 E3 A1 L) l. ]: P
來自南卡羅來納州Wake Forest醫學院流行病學與預防系的Goff博士指出，如果要根據估計的校正絕對風險探討這些資料，ESRD在良好與不佳血糖控制的差異為，第3期CKD患者是0.60%、第4期CKD患者則是1.41%
3 U1 ?$ ^# z" d' l8 Z1 pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 $ M( C% Y! w. K: Z3 Y
就這個觀點看來，密集的血糖控制可能會使第4期CKD患者對ESRD有比第3期CKD患者大的預防效果，這個推論和作者們僅根據相對風險(潛在的相對風險降低)時有所不同。
8 W( }( F! L9 p3 L' k7 Ztvb now,tvbnow,bttvb
7 F* S1 K. w# C( _! Y; _6 pwww2.tvboxnow.com 不過，Goff博士認為，整體的研究結果強調了HbA1c值高是心血管和腎臟方面結果之風險指標的重要性，因為沒有強力證據針對末期CKD和DM病患，比較慎重的作法是，至少要注意中度風險因素，儘可能使治療處方的可能嚴重風險降到最低。
" Q- `" f K2 k) D. jtvb now,tvbnow,bttvb
4 r8 h: E& S' E! _. {; f公仔箱論壇& B: N8 {; ~+ N& V# l# m. r
作者：Kate Johnson tvb now,tvbnow,bttvb# U+ V8 G1 q( o' k+ b! I# k
出處：WebMD醫學新聞 |
發表於 2012-11-25 10:15 PM
| 