方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. R* d8 L% ^* p2 N2 _ y( F
; p0 O/ Q9 y0 ~& `& W" e- t# tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 ~, ]$ U; @1 n8 A9 c6 h: R
最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。www2.tvboxnow.com5 d, S S# b8 z+ x0 }' B. A* z* f
6 J5 A3 a# Y9 {! T( j梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。
4 b t' \! g6 N& f& z& @1 {
/ G5 j: K6 ]; c7 U* V8 t: k. Ytvb now,tvbnow,bttvb政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？tvb now,tvbnow,bttvb& Q% @7 l( e: a
8 j: j, u6 D7 w& {* @/ V# V7 S+ C政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。5 b/ ~$ }9 B2 W) n4 d' k
公仔箱論壇2 q- Q) g0 _5 i% l4 i! B4 t
9 J) D: e s$ K- M
美國總統「走入民間」推動政策公仔箱論壇0 F4 R) c! R+ {
1 e( B* P9 I* b0 h [這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 t5 A0 H- c$ s6 q- }6 P
" V" Y$ G0 S( ^+ {7 P2 [2 H3 Y# u
另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
" @; n0 C: m5 D& b8 C& `
! Z* ~0 C/ P9 P& wTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。: n5 a% H/ n6 z* J2 e, x
公仔箱論壇# f L; Z* X( F0 a1 n {& u9 L6 o8 g* e
不能取代「談判協商」的工作公仔箱論壇% w& C% d# |. o: w: @: I
. f$ c1 o. ^) Y6 C# i5 j公仔箱論壇回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。
9 K, m9 G: X- b) E2 d1 Btvb now,tvbnow,bttvb* ^6 T5 R4 X% U4 u" T& P; X" a
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。
( v0 N' u' a' y& N9 K: ]2 F: ]
Z J) i& P: f- Z9 awww2.tvboxnow.com歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，
6 {- T& U# M1 XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r( {. O9 O) z6 Q
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
7 c2 p- V) t# |# @+ @5 @- m7 J1 d4 Dtvb now,tvbnow,bttvb
- `7 O4 C, `- I/ ~/ x! a公仔箱論壇政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
' L; H) Q* [0 D6 |. Rtvb now,tvbnow,bttvb
4 V* d: A- y2 Y) e" y' q7 P# G3 [$ a' i5 Y' [
◆延伸閱讀4 I# U! x# Y, k& K3 {! J2 n& j
1 D* |0 l$ B) y5 p+ H+ ]" n6 Mtvb now,tvbnow,bttvb作者：Samuel Kernell
+ N l3 X* I' a+ i5 D* x書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》
% v$ u% a5 W7 _# r
$ L3 W' i/ N9 c% f: L2 B, m
1 I; Q8 C0 U4 g" N4 @5 ]tvb now,tvbnow,bttvb作者：Richard Rose
/ f W$ v6 ]9 I2 W+ M2 F書名：《ThePostmodern President》www2.tvboxnow.com* p: W1 E( R7 t8 q8 g- u5 C
公仔箱論壇5 M8 c. v! Q9 W; R' U3 ]
網址:http://www.facebook.com/synergynet.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% U4 v$ ?% e+ w( \3 L
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: Y- [- _) Z3 C R" h: m% L3 K6 S
0 C, P" I; z1 bwww2.tvboxnow.com作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師% o( r7 a! T" d/ v6 }
1 @9 Y) |5 H, h& s: {" ]3 ttvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
