方志恒﹕政府管治，怎能單靠動員民意？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ m. X7 T" ~7 s2 W) I
4 u% x7 W- s1 d+ Pwww2.tvboxnow.com
# ]( K8 ~8 C) o1 W* i' [最近，政府頻頻賣廣告宣傳政策，包括為長者生活津貼及東北發展播放電視電台廣告、就中學減少派位方案刊登報章全版廣告等等。
3 I- r6 `* Q! o0 w3 ?5 B8 WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* k) [+ N! W2 L* `" u梁振英政府上任後，先後在國民教育、東北規劃及長者生活津貼等政策上，遭到立法會及公民社會強烈反對。面對施政困局，梁班子歸咎傳媒炒作及扭曲政府政策，因此試圖透過賣廣告的方式，直接將政府信息傳遞給巿民，以鼓動民意支持政府，並扭轉在輿論上不斷捱打的局面。) X- L- k8 A6 m9 C5 b9 @" ]" Y
tvb now,tvbnow,bttvb3 v2 [4 F& d' W7 }0 D& \( @+ V" ?
政府直接「動員民意」向反對者施壓，到底是改善管治的靈丹妙藥，抑或會弄巧反拙激化矛盾？; A: [, A2 B, ^# C% C5 o1 T7 o2 A
公仔箱論壇/ `7 {- x! W, p% \ r
政府主動出擊製造輿論，透過「動員民意」推動施政，其實在外國也有不少例子。例如美國總統面對國會阻撓法案通過時，便常常採用「走入民間」（Going Public）的策略，透過發表全國電視講話、電台講話、到訪各州等方法，直接動員民意支持向國會施壓。
$ g/ J4 e2 U" Z! Q公仔箱論壇
$ f& [1 I' H8 P; B* b5 x# O; cTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- d l, j4 V% v! l$ c# N# Q- T
美國總統「走入民間」推動政策9 X) ?9 J) e, r
公仔箱論壇/ W: V+ S7 ?) d% w, B
這種強調「動員民意」的管治策略，到底是否有效？美國學者Samuel Kernell在《走入民間：總統領導的新策略》（Going Public: New Strategies of Presidential Leadership）一書中，總結了多名美國總統的實踐經驗後，認為這種管治策略看似無懈可擊，卻大多數以失敗告終。箇中原因，在於總統揮動民意大棒，企圖威迫國會就範時，實質上等同挑戰議員作為民意代表的憲制角色，因而往往引來國會更強烈反彈，一旦操作失誤只會令施政困局愈陷愈深。www2.tvboxnow.com& G; H& G- G9 N+ _4 g% b7 e# }
+ Y0 B% X/ ?% q: D另一位美國學者RichardRose在著作《後現代總統》（The Postmodern President）中就指出，「走入民間」要發揮作用，必須配合「走入華盛頓」（Going Washington）的策略：即總統在「動員民意」向國會施壓之餘，仍然必須與華盛頓的國會議員及利益團體「談判協商」，以吸納意見修改政策建立共識。
4 _6 g$ p5 s* A: Z6 fwww2.tvboxnow.com
& G, K9 c8 s4 b' @5 r3 ?9 Utvb now,tvbnow,bttvb例如奧巴馬推動醫改法案時，一方面透過發表全國電視講話及巡迴各州，大力「動員民意」為改革護航；只一方面則由幕僚長伊曼紐爾為首的白宮群英，與國會議員進行密集談判，並先後在墮胎撥款、成立公營醫保等多方面作出讓步，才成功箍緊民主黨中間派議員支持，令法案得以在共和黨抵制下成功過關。現時，奧巴馬在處理「財政懸崖」時，亦正在運用同一手法，奧巴馬先後多次親身上陣「動員民意」，呼籲民眾以電話電郵向國會議員施壓；同時亦派出財長蓋特納及白宮立法事務室主任納伯斯，與國會參眾兩院領袖「談判協商」尋求共識。公仔箱論壇9 M" ~5 C% @4 I6 A4 h$ ~
0 \/ S1 {8 g C/ l& N( Q& n) G kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。不能取代「談判協商」的工作TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. T+ O1 `& L' z# M
$ ~* ~8 {, t. v公仔箱論壇回到香港，梁班子試圖「動員民意」為政策護航，本來無可厚非；但政府卻堅持政策不能修改，拒絕與立法會及民間團體「談判協商」，則只會弄巧反拙激化矛盾。因為政府只顧進行單向宣傳，卻拒絕耹聽反對聲音完善政策，等同要立法會「硬食」政府方案，客觀上則是要削弱政黨議員及民間團體的中介地位，試問立法會及民間團體又豈能坐以待斃？他們自然要更強力地反對政府方案，結果必然是府會衝突及社會對立全面激化。" y3 K9 C/ `8 W8 D& L+ B% V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 b1 d5 c3 J% S! L- r" H
以長者生活津貼為例，政府強硬表明絕無修改空間，卻大賣廣告向立法會施壓，於是泛民主派固然振振有詞批評政府漠視民意，建制派政黨如工聯會亦氣憤難平，令這項立意良好的惠民措施，至今仍然未能獲得通過。同樣問題亦出現在中學減少派位方案。教育局在報章賣廣告宣傳政府方案，卻千方百計邊緣化教協這個最大教師工會，以為能夠壓下反對聲音，最終卻破壞了政府與教育界的合作關係。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' H j+ g3 l, o' U# ^" Q
' W/ S( g( E9 v8 ~3 T! I* c) q( z
歸根究柢，政府有效管治的關鍵，在於促成各方合作（Collaboration）。當議會政治及公民社會已經根深柢固之時，政府管治不可能單靠「動員民意」硬銷政策，www2.tvboxnow.com5 H9 D' y$ k3 e) y% X3 x
& | W2 g7 J0 ^3 z
更加需要創造空間與立法會及民間團體「談判協商」。
% ~% H, A; N! y [/ E! f7 j公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb* p/ y3 h4 A ]* n8 Y% J i
政府要有效管治，必須軟硬兼施靈活運用「動員民意」及「談判協商」兩種策略，不可偏廢任何一方。
+ w! J& B! {( S3 ^0 {tvb now,tvbnow,bttvb2 q/ a' e3 \% C6 e0 h1 B. P/ ], w% |$ F
* t4 N/ B* |1 H! r; Y7 wwww2.tvboxnow.com◆延伸閱讀www2.tvboxnow.com- j/ ?6 Z4 w) R( w0 b
! y1 r8 E$ _& x- j. i2 ]& T公仔箱論壇作者：Samuel Kernell. f% S: G* I" g, D$ k# O% r& i
書名：《Going Public: New Strategies of Presidential Leadership》! w4 f4 W( X a4 C
公仔箱論壇, J/ [/ } ?6 G- y
" S {& u Q$ e3 W; t6 I: B7 F8 g作者：Richard Rosetvb now,tvbnow,bttvb1 ]$ a9 W0 s; h8 J, c, n- e$ p
書名：《ThePostmodern President》www2.tvboxnow.com2 Y; n: F, A0 `7 `
/ [$ o4 {7 R$ stvb now,tvbnow,bttvb網址:http://www.facebook.com/synergynet.hkTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; d( [& K# h4 |% f. I
! U8 Y- l) v% @- S
y$ M4 _9 ~& n3 e8 P/ G) P
作者是新力量網絡副主席、香港城巿大學專上學院社會科學部講師; Y! J5 l. n0 s' l( r5 C% _7 }+ t( V
tvb now,tvbnow,bttvb C/ C/ _, ^* C* e* I
|
發表於 2012-11-30 06:32 AM
| 
