公仔箱論壇4 f1 E4 W7 m% ?" `# p- l: v, H2 u R
+ }$ y( I* i% E- r
香港虐待動物案件手法愈趨殘忍，劏肚、剝皮、毒殺……每次有人呼籲大家要關注虐待動物案件，都會有人唱反調，提出種種膠論。
+ K( p+ R9 x) v* nwww2.tvboxnow.com
1 ~6 E. b$ x. m% K3 v- s7 D( Htvb now,tvbnow,bttvb& K1 s# w3 ]6 S" k
第一膠：「咁多人死你唔救人？救動物？真係人不如狗啦！」
/ z) Y [& B" E- ^$ s- d x5 stvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb( y2 N+ s0 Y& F1 K6 d
www2.tvboxnow.com: W' t) x' K8 Y
反駁：等於說，長者的生果津貼你不去關心，反而去追查特首的僭建，真係老人家不如僭建啦。
. ~ [, S' i7 q" J# G4 X9 K! E) V) S& ]/ ?
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W3 x1 ~5 o! |% C8 _/ s
兩者完全無關係，阻礙「長生津」的不是追查特首僭建，同樣，咁多人死，也不是因為保護動物的關係。
' K h9 N: K0 htvb now,tvbnow,bttvb
( C3 D, C6 v. h公仔箱論壇6 y5 p& P0 v; m; G( g# f! G
第二，救人和救動物，可以分工合作，並行不悖。
, r: Z1 R8 p% I- ~4 g公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 x$ u( j* w; F `' a8 Q# F
tvb now,tvbnow,bttvb9 l, x3 _. h8 m' R- I% f
認為救動物便等於漠視救人，其實中了政府的抹黑計策，把所有政策需求對立，好像爭取民主的人便是阻礙經濟發展，言者黑心、信者無知。
) A& Y3 ]# g l! I; y4 r公仔箱論壇% R- {1 L) [" t( U- I, v
* X9 e. m" L5 u1 f& x- L公仔箱論壇最終，這些人既不救動物，也不救人。tvb now,tvbnow,bttvb3 s; l% ]& M7 R
: p3 r/ f( `% p6 {. {) R
& S$ F1 Z) S) v. }/ t
第二膠：「豬狗牛羊都係動物，咁叻立法保護全部動物啊！」TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' P" p7 Z m* E: V7 r; d
) e6 |# R- a, u4 h/ V% t: `
+ r. }" g: ]7 A5 V$ ^( \反駁：第一，保護全部動物可以是最高目標，但即使未能做到，也不代表只保護貓狗是錯誤的。正如，我們希望全部打工仔都有「男士侍產假」，但這之前，先讓公務員有這個福利，也不代表是錯誤的。
' N/ W9 B' b0 m# T公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ x3 y, _% p! Y$ Z
! f8 m1 J. q. D. q# G( r1 b$ ]tvb now,tvbnow,bttvb第二，屠宰和虐待是不同的概念。虐待的目的不是殺害，而是施以痛苦，讓被害者感到恐懼不安。宰雞是合法，但如果把活雞在清醒狀態下割喉放血、在熱水中被活生生剝毛，難道你不覺殘忍？我們不是討論殺生還是吃素，這是另一個更大的課題；反對虐待，只因我們想減少動物的痛苦。tvb now,tvbnow,bttvb1 h+ E) i! N2 L5 z
& A n' S2 a* ktvb now,tvbnow,bttvb
7 P8 F; ^' F, r如果你知道身上的羽絨，是來自活剝生拔的鵝毛，你難道不覺「於身有愧」嗎？我的溫暖建立在動物的痛苦，羽絨充滿怨氣。tvb now,tvbnow,bttvb# J! ^ F6 h5 h) J8 `
, Y. b' Z$ r% e( V/ ^
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& w: |2 b$ S7 w
大陸一篇討論虐待動物的文章，有這麼一句話：「善待或虐待弱者，反映了我們的文明程度」。 |
發表於 2012-12-5 11:41 PM
| 