3 _% t7 m8 B! G" q9 I! u
左耳陳曲線煽動港獨，同時為了挑唆國人仇港，在內地大肆渲染「東江活命水」話題，將港人貶為飲水不思源的負義族群。香江論者群起反擊，或責其敵國思維，或辯白價高質劣。殊不知，在加工業式微的今日香港，根本一滴東江水也不需要！而東江水輸港案，從七十年代醞釀之初，便是一宗「誘君自宮、請君入彀」，然後任我勒索要脅的政商大陰謀。公仔箱論壇$ x, i' s9 y7 }+ U( h6 o& p% F
3 Y# ?# C* _) {! y
公仔箱論壇1 K% j+ _% r) P
一滴也不需要？是的。切勿以為我信口開河，請看一組數據：一九八○年，香港人口五百一十四萬五千，年購東江水一點八億噸。二○一一年，人口七百○七萬，年購水八億噸！人口增加百分之三十七，購水量為何狂增百分之四百四十？況且，即便按比例增購至二點五億噸，命中注定都是要倒進大海的。 C3 |7 g6 {' ?, z
) B+ W# p# s- X3 w0 _6 d5 `- YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇5 W, T' p( M3 c/ F7 }
2 f) m0 l E# ]) r8 K/ l
因為，當時遍佈全境蓬勃興旺的工廠北遷殆盡，而供水通識是：中等發達工業城市，工業用水量為生活用水的兩至三倍。哪怕一比一吧，人口增三成，「耗水大戶」工廠減了九成，總用水量理應有減無增。
B# n% Q* ?2 B4 |- z2 {TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
4 b- ]8 w( D% b+ X3 P公仔箱論壇www2.tvboxnow.com/ Y7 U7 H( v' ^* s' j y3 d
我想從本港水資源、購水陷阱、海水淡化三個方面，揭開「搶錢水霸」真面目，讓當了多年冤大頭的市民再聽到土共「飲水思源」屁話時，甘願罰千五蚊，也要劈面唾他一支中國特色的「劍」。
8 ?& C% Q# |7 _tvb now,tvbnow,bttvb
2 o- ]! R1 G! V* P2 jtvb now,tvbnow,bttvb, e: Y8 K- o3 n6 t" I1 i% K
香港不是撒哈拉沙漠，地處亞熱帶多雨區域，年均降雨量二千多毫米，是北京的四倍、上海的兩倍半。全境二十五個水塘多在港、九兩地，總存水量約為四點五至五億噸之間。而全港年耗水量，二○一○年則為九點三億噸。如若在新界以及眾多離島增建若干水塘，相信存水量增加一、兩倍應不難做到，果如此則可達十至十五億噸，那麼僅靠水塘水，便已可基本自給自足。5 y9 J7 D4 F* w3 d
% a5 A6 z, b4 U1 s2 W1 Q& g' r
" u, s8 [2 k; A, j/ P4 U* Fwww2.tvboxnow.com
/ \2 U* g" V1 B" `* T( bwww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 M l8 t1 g6 @1 Y; f5 J
讀者或問既能基本自給，為何一九六三年爆發「樓下閂水喉」窘狀呢？那是六十年一遇的旱情，其機率遠低於無海隧時颱風中的港九斷絕──而一九七二年港督麥理浩剪起綵飛，天塹變康莊。時代在進步，香港總督不是只識深吸地下水的北京市長，海水淡化以補水塘水不足計劃成竹在胸。1 i, t0 X0 f' ?* Y: ^1 m
: f7 S9 {/ f) ]7 Q- S
* z _2 Z l, \+ @ owww2.tvboxnow.com本應就像創建之初廣受抨擊的地鐵，以輝煌實績再創東方明珠奇蹟──沒有淡水河流的香港，憑藉造物主恩賜，緊跟現代化科技，成功實現了水源自主。只可惜耕耘香江十一年的爵士生不逢時，偉業功虧一簣，徒令後人扼腕。（待續）( O# J9 @4 v, g# r' }) |
tvb now,tvbnow,bttvb8 S: i5 H! A& G$ ]& n# Z
5 ~ U' x. z0 |3 Vtvb now,tvbnow,bttvb5 d( C0 t* \ ]
凝緣8 N3 P7 H5 v/ }( m' c8 E0 a0 n+ z# p
公仔箱論壇! y! P, \# X1 z/ `
www2.tvboxnow.com/ y7 d# D1 s$ z$ n3 l" c; _
傳媒人 |
發表於 2012-12-6 11:29 AM
| 
