本帖最後由 felicity2010 於 2012-12-16 07:14 AM 編輯 www2.tvboxnow.com* a0 G1 F# e8 W
2 W1 T' l) N' U6 x8 o+ ctvb now,tvbnow,bttvb黎佩芬: & U3 ~- F! p$ b4 s/ ~
司法暴風下一對鬆垂的肩5 U; u1 R6 w5 q5 T* o. {5 M: _
www2.tvboxnow.com3 X6 `9 k. g; `5 i
6 C1 { O3 u0 s" x"In addition to calling people to vigilance, you must also call them to courage. .. and determination."# a7 r0 y2 g. E" Q7 N% g
! W1 A! h# B( A( E公仔箱論壇（不單要保持警惕，大家還要勇敢，而且有決心。）——包致金" D) j/ ^; d& L' I
/ p R* t, f2 p* B2 a公仔箱論壇
$ z$ u0 g, i6 m(1)tvb now,tvbnow,bttvb9 }3 P% l- K5 ]( t- f
- o: A& R* S6 P, w, a9 W$ k4 M公仔箱論壇包致金法官說，他覺得香港人是重視法治的，外國很少見人對法官公開講話有興趣，但香港人不同。攝影師阿Wing是個藝術家，總是用心構圖，從受訪者的神態話語中抓住重點，用想像+技術呈現在圖像中，圖片不單止紀錄人面，而且會說故事。這天，訪問進行了兩個多小時，跀喳跀喳的，包官有點沒好氣的搶在前頭說，攝影師每說「最後一張」都是假話，未幾，快步走位的阿Wing差點在放滿瓷器擺設的飾架前跣倒，包官氣定神閒笑說，你講大話所以「現眼報」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 R" X0 _2 o* n, e* c
: }) M' P4 n3 \1 A( d/ C
(2)
" H( M/ ^: }% ]tvb now,tvbnow,bttvb
8 a( Y/ o$ `, i, xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。「為什麼我今天來這裏，因為大家對你的信息有很多跟進問題，其一是你警告說那場前所未見的風暴，司法界可以做什麼？」吳靄儀說——
. F" Z" l- b) K7 W1 U- T& u; G
3 A v( z- A" [: ?" [+ bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這是她最想透過訪問發問的問題。她問包官，有人建議大家不如降低期望？法官大概沒料到有此一問，表露了罕有的愕然反應，並一反不徐不疾長篇大論式的回答，用決絕反問予以否定。4 u$ Z& y9 G& Q
# p$ e3 `, Q5 s. c- ]0 d" @( gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。(3)
6 h1 ~, R; _/ x% Y0 s' x公仔箱論壇公仔箱論壇0 L! r8 Z t# B, a: M8 g9 f! o
「沒有司法獨立（Judicial Independence），就沒有司法（Judiciary）。沒有新聞自由（Freedomof Press），就沒有新聞（Press）。」完了，我記住了包官這兩句話。不知是否用英語表達，腦袋轉換傳遞之間多了一秒鐘的思考空間，嗒落有味﹕失去獨立就只餘門面的公正，無自由只落得假新聞，一切一切，已經無復原來那回事，還管什麼用！當頭棒喝。
$ r* f$ _. {" D) h- R4 r8 y7 }* u, X# i; V T* y1 W7 S& u
多年前跑法庭新聞時，曾經以為包致金很矮，因為向上仰望法官席他總是比其他法官短了一截，事實是，他喜歡將身軀鬆弛在座椅上，總是雙肩鬆垂。他的威嚴，來自一份又一份鏗鏘有力的判辭。包官不享受鎂光燈的照射，但鏡頭前，他神態自若，會自己叉腰擺「甫士」，雖然只消一會就會「咪影啦、咪影啦」的推搪，但仍會配合我們的工作。吳靄儀在文末寫道，包致金的直言和接受傳媒訪問，是出於責任感，「也許他（包致金）認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。」深有同感。: e$ T3 L7 g7 f; C
* {# C( ^: s$ @tvb now,tvbnow,bttvb這天穿紫色洋套裝的Margaret（吳的洋名），擔當訪問角色同時展現了律師本能，尋究至最根柢不容含糊的發問技巧，讓一旁的小編，大開眼界。
" {' C! f' G5 k8 y公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 m6 K7 q3 M% x$ ]- S- [. t2 F
這一切，奉法治之名。願所有身負重責者，不要逃避。天佑香港。
j: \) J: V* A# ?% I! m q5 ~% i- w8 h# ^! M7 O' ^6 I
7 K9 H N+ U6 C0 T# q$ _% _' w# e
p.s.www2.tvboxnow.com" f! T4 v4 O: l, G
公仔箱論壇* o8 {# ~$ u% M! |
訪問完結前，律政司尋求終審法院自我糾正2001年判決，務求一石二鳥解決雙非嬰及外傭居港問題的釋法提請尚未成為事實，其後發生的事，報紙電視新聞頭條報道。
0 |' r+ R1 s/ G3 [$ f9 Bwww2.tvboxnow.com7 O x( R# Z& Y, r
翌日早晨在渡輪上，鄰座乘客拿起報紙一讀，掉轉頭跟後面友人說﹕「又有司法危機了」。
0 C4 _8 I8 f, I! V5 e- F% x
6 b% l+ L& x! h0 c% N5 V- d
3 k, ^$ @% a% ?, T m( O5 f8 R吳靄儀: 什麼人訪問什麼人﹕包致金﹕『香港人要勇敢堅定面對大風暴...』
. F: f$ i: w2 M# ewww2.tvboxnow.com公仔箱論壇' q, C8 f1 B V0 J/ b! N: A6 Z1 I
" ?: [# h7 V1 x+ C
10月24日，在法律界翹楚雲集的終審法院告別儀式上，包致金法官預言﹕「我看到陰霾密佈，一場前所未見的猛烈風暴將會侵襲司法獨立。」7 Q8 Q! T+ b# ?: ?4 [9 c
www2.tvboxnow.com# e( k& f0 B" h' P% T- r! `
12月13日，律政司藉外傭案要求終院尋求人大釋法，澄清1999年人大釋法的法律效力範圍，以圖推翻終院2001年《莊豐源案》就「雙非」嬰兒的判決。法律學者張達明表示，包致金所憂慮的大風暴終於來臨。tvb now,tvbnow,bttvb, E+ h/ Q6 ^4 [! ^& J, v2 {
# `/ ]! F. y2 n# \% F5 V& k7 G7 B公仔箱論壇對於記者提問，包致金拒絕評論這次釋法請求，他說，向法庭提出的申請，自當由法庭在聆聽雙方理據之後裁定。但他重申，他說的暴風雨並非指任何單一事件，而是數項會引起激烈爭議的舉措，包括重提第23條立法、前律政司長梁愛詩指摘法庭犯錯，不理解特區與中央關係等言論。繼梁愛詩之後，還有程潔、胡漢清等有關終院法官國籍的言論。 \. w4 L7 ^2 D- s3 |
& Y4 w( @0 ^9 z% C1 c5 }5 V7 { I
但他這次的警告，並非一般的提醒市民維護法治，夙夜匪懈之言。選擇這個矚目的場合發表，更稱風暴之烈會是「前所未見」，顯然別有深意。告別儀式慣常是表揚建樹、感謝祝願的場合，包致金的臨別贈言，因此極不尋常，令法庭內登時氣氛凝重。5 }& |7 y- Y+ E5 F
4 C5 Y, I% E" ]% e; c }) Etvb now,tvbnow,bttvb「房間裏確實有頭大笨象」
I8 u+ N* }) q* m$ N( m
z4 p$ r' m; Y# V7 Ctvb now,tvbnow,bttvb「房間裏確實有頭大笨象——不要迴避擺在眼前的事實，即使引致諸多不便，真話仍是要說的。」這是典型的包致金語。「我相信提出警惕是有需要而有作用的。我形容這場風暴前所未見地凌厲，因為香港人不但要提高戒備，而且需要拿出勇氣和決心面對，果能如此，就會有機會克服危機。」
" u5 R& B) }6 m% W5 k3 p公仔箱論壇
, K5 T# a% D1 ?9 x" WTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。猶記1999年，終院在1月判決《吳嘉玲案》，招致內地「護法」和本港左派肆意侮辱抨擊，終院被迫自我澄清，而人大終於在6月26日首次釋法。比起那番風雨，今次又如何？
8 |5 k& n, i* kTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( P& Z; i6 X- j! f& ]$ F1 F) h: u* L
他認為今次更加嚴厲，畢竟當年只是一些個別人士的批評言論，官方發言取態，多次着意尊重法庭，多番解釋釋法是絕無僅有，該次是不得已而為之。但今次情不同，今次不是在尊重法庭的情下提及，反而是諸般指摘法庭犯錯，而且指摘是出自舉足輕重，備受尊重的人士之口。
4 r( r/ I# X5 e5 T2 K# i( M公仔箱論壇公仔箱論壇9 A) R. d) I9 X0 O
真是更能消幾番風雨，最可惜一片江山！看得那麼透徹，他為何仍有信心能抵擋風暴？但他認為仍然未到最壞的時刻；即使有人相信梁愛詩是傳遞信息，起碼她是公開批評，她有權行使她的言論自由，但其他人也可以行使他們的言論自由提出不同意見反駁，有公開辯論，公眾就能及時參與，傳媒就能及時發揮作用，「明槍易擋，暗箭難防」，總比私下施壓，無影無形好得多。
8 A$ k4 F8 D' f1 {
, l, l# B0 X' o% v( n* K* stvb now,tvbnow,bttvb可是，在不久前的一次香港記協周年晚會上，包致金曾經致辭，言簡意賅，直道傳媒和司法機構處境相同，傳媒失去自由，就如司法機構失去獨立，都是會令傳媒和法庭對公眾失去作用；而對傳媒對司法機構，自我審查也是遠比外來的打壓可怕。www2.tvboxnow.com# t6 C6 x* Y; q& Y
$ M5 o" R/ o: N# N很多市民擔心的也正是這一關；法律界重視法庭體制，認為就算釋法，也寧願由終院轉介，但公眾的看法不一樣，公眾擔心這是將壓力轉給法庭，擔心法庭在壓力之下，自動請求人大釋法，削弱香港特區的司法獨立。市民並非對法庭信心不足，而是對北京的政治干預恐懼太大。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。# i: F! O- x9 ^+ ^2 l% ?
' C3 h+ |) m+ ]包致金解釋﹕「我當時是對記者發言，媒體有沒有自我審查，我無從得知。照說，誘使媒體自我審查的因素很多，但實際上媒體老闆卻尊重編輯自主、尊重採訪自由，因為這是他們受人敬重的優良傳統，你不覺得奇怪嗎？同樣，司法機構雖然也是一個政府機關，由政府撥款，但行政機關卻不干預司法獨立，表面上也很奇怪，但如果司法機構是由思想獨立的人士組成，法官宣誓承諾忠於法律，政府當局就無法私下指示法官怎樣處理案件，要施壓，就只有公開做，而公眾就有說話的空間。」, e# \) K- Z1 V! V( g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ s" c; J4 X) {& b% V2 s; P1 ]
他說，他自己沒有看到過任何法官自我審查的舻象，沒有看到過任何不是按照法官自己的法律意見及良知而作出的判決。然而，我們的確經常看到令人關注的有關傳媒自我審查的調查，我們又能倚賴什麼因素防範司法的自我審查？
6 u: l- i: H, B+ D9 `9 D3 m' k9 h( J, @" g% b3 z
「我們法官有什麼犧牲可言？」. o. x+ I; Z0 l$ n! U5 Z M
9 Y! ^8 ?5 a& w- U+ ytvb now,tvbnow,bttvb包致金說，第一來自做法官的人的自重和對司法公職自然而然的責任感，無從解釋但是無可懷疑﹕「坐上法官的座上，就必然會這樣做。」但除此之外，還有社會的力量，市民大眾對法庭的殷切期望、與其他地區司法人員之間的互勉和期許。特別是每次接觸到年輕人，包括法科畢業生，感受到他們的理想和熱誠，法官就對司法獨立更加堅定。
2 S/ B+ e' }- U- e' A
3 h- J- S1 _0 Iwww2.tvboxnow.com雖然無法解釋，但並非獨特，包致金指出，消防員救火、醫療人員在非典疫情中的表現，不是一一展示了同樣的為職責為理想而奮不顧身麼？世上有無數人為了維護自由和人權而付出重大代價（此處，他提及昂山素姬），相形之下，「我們法官有什麼犧牲可言？」他說。www2.tvboxnow.com/ i9 k9 c2 z2 w
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) Z# a1 n! |) q5 x
其實中央對特區法院的獨立監察權及「外國勢力」影響，一直如背上的一條刺，這些言論因此令人感到是行動的前奏。近年聲音不斷，批評香港特區法官只懂按照普通法原則審案，忽視回歸後《基本法》才是至高無上，而《基本法》是中國法律，其解釋要按中國法律原則，包致金又怎樣看？tvb now,tvbnow,bttvb1 h5 J4 ?5 c# y2 B$ d
- u7 E) m8 P1 ?, a) s( d( dtvb now,tvbnow,bttvb包致金不認為普通法與《基本法》有什麼衝突。普通法是一套思想的規律和原則，遵從先例，充分聆聽雙方辯護，然後作出陳述理據的判決。tvb now,tvbnow,bttvb/ d! C# J$ y; Z% M
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 q4 d5 f% K( [8 [' g
「我尊崇《基本法》。」他強調。《基本法》其實保存了普通法的價值觀；一般來說，普通法的內容會因社會的演變而發展，純粹依賴普通法，它原有的一些價值可能會變質，但《基本法》的作用反而是防止這些價值被侵蝕，他說。公仔箱論壇6 Z* _/ R6 u; d9 Z( ~# S0 r
公仔箱論壇/ t, }4 P- I H5 u5 Z1 v
理應如此，但現實又是否如此？在《吳嘉玲案》，終院肯定了《基本法》在特區法制的至高無上，在《基本法》制定的法治原則之下，即使全國人大的行為在特區的效力，也受到法庭的檢視。但其後在《劉港榕案》，終院卻表明，人大常委會在158（1）條之下有權隨時就任何條款釋法，而人大釋法不容置疑約束香港特區法院。理論上，人大將「黑」釋為「白」，法院也得照樣實施，那麼《基本法》言之鑿鑿的維護人權，結果又有什麼保障可言？
) a9 K# E9 [, P! @: x* w' P; v' etvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com y' E- l4 K2 t8 p2 @
仍是歸結到民意有多強烈, M) A: D" S* |" _
www2.tvboxnow.com$ L+ k# A" M: I" i, q( w* K5 l
包致金指出，在英國制度之下，國會至高無上，推至極端，可說通過任何法律也具約束力，但假如真的通過荒謬的法律，這個制度就宣告完蛋，因為現實是人民不會接受。全國人大也是一樣。假如將「黑」釋為「白」，「一國兩制」實際上就宣告完蛋。「沒有主權（sovereign）需要採取這種手法。」他說。
+ }7 r: F" G$ |8 j+ Z7 _& M- M
% i# D2 G7 v$ w1 r$ F- Y; W( x$ n公仔箱論壇所以仍然是歸結到民意有多強烈。這正是他作出及時警告的原因。但從另一個角度看，也是為何即使是由終院轉介的釋法，香港市民有這麼大的戒心﹕因為我們害怕北京是在不停地試水溫、找空隙，香港民意反彈稍為鬆懈，更辣的釋法就會接踵而至了。# p! L- X8 ` }- C$ G# J& I
$ W1 l; h7 C0 P5 I0 f; ~+ x
問及法庭未來有什麼挑戰，他答道，回望走過的路，很可能路途其實沒有我們原先憂慮那麼崎嶇。不是不應作長遠的策略性考慮，而是沒有人能夠完全預測到哪一步走得對。唯一可以肯定恆常不變的是兩項原則﹕堅守司法獨立，和尊重法治。
8 N% q0 r! u1 D+ V o公仔箱論壇. {9 s9 j& D. X1 I
「中國化不必等如更少自由」8 B5 _9 ?, t- m& f G" _$ ~+ F# G
8 |3 L3 ]3 q, ^) X/ Wtvb now,tvbnow,bttvb有人建議，可能我們對法制期望太高，所以難免失望；那麼應否降低期望才是？他回應﹕為何要降低期望？應提高期望才是，因為這樣世界才會進步。有人說，回歸中國主權，我們也應預期香港的法制中國化；他回應﹕但中國人民對法律制度的期望很高，「中國化」不必等如更少自由，在中國發生的事情，可能會令我們的普通法朝一個好的方向發展。
( h2 z. J. a# [( D* Nwww2.tvboxnow.com
- _$ L% l }7 ~5 L( Wtvb now,tvbnow,bttvb包致金承認他出了名多異見判決，承認他與其他法官的判決的歧異，通常在於他持更高度自由與自治的觀點。例如，在關於領養子女是否屬永久居民的《談雅然案》，他不但持異見，更破例地主動嘗試說服其他法官接受自己的看法，「因為我知道法庭的判決會對這個家庭帶來很大的哀傷」。他雖然沒有成功，但案中的領養兒因他的判決而受到的鼓勵，可能正是令她日後成為一個有理想的人的一份動力。
$ Z1 r; d: V4 E
: X- z+ ]% L( B8 R- y o! _《剛果金案》是另一個重要例子。在該案中，3位法官決定須請人大釋法，他與另一位法官則作了異見判決。他的判決劈頭就說﹕「我們早已知道有一天，法庭要就司法獨立作出判決。這一天現在到了。司法獨立不是見諸法庭的言論，而須看法庭的行為，也就是說，要看法庭作了什麼判決。」大有「世人可從今日的判決，斷定司法獨立的存亡」之意——因何言重若此？
- I1 r( p( H g- [7 ITVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb; N4 i. U! I% e8 {7 O
他解釋，他無意指法庭受到尋求釋法的壓力，而是指在該案中，法庭要裁決的是外交豁免權是有限（restrictive）還是絕對（absolute），應屬由法庭裁決的「兩制」，還是須人大釋法解答的「一國」。他認為問題應屬法庭在「兩制」之下自行裁決，不應交給「一國」處理的範圍，如果其他法官同意他的觀點，此案就不需人大釋法。
2 H0 u# r7 E8 J* f公仔箱論壇
' X* b& K/ h$ H4 f! h' C0 P# z. C認同大眾多於認同大法官諸君
8 Y3 |7 T6 K/ {; n; Q5 Z2 G) C8 x4 E j' A
無論如何，判決書已是公共紀錄，是非對錯歷史自有公論。市民大眾不懂深奧的法律，他們聽到的是在特區最高的法院，有法官敢公開表示不認同尋求釋法。在來日的大風暴當中，也許這會令市民更敢於挺身而出，捍衛司法獨立。
/ t% _& g z9 Y J0 jtvb now,tvbnow,bttvb3 }; Z! h% k8 t4 O1 s( T9 u% a" X
上次探望包致金法官的時候，他還住在深水灣，今次已搬遷到赤柱村道他多年前買下租出的房子，但舊居的書卷氣和文化氣息似乎也隨着主人過來了，壁上多寶架陳列的古董陶瓷、茶几上的純銀刻花盒子，以至地上的印度地氈，都是舊時相識。退休前後，包致金都是那個愛讀書、享受家庭生活和愛狗之人。有人私下對他那麼高調和不避嫌談自己的不願退休、談司法獨立和風暴不以為然，但我相信他並非熱中曝光，直言是出於責任感，接受傳媒訪問，是出於對言論負責。也許他認同香港普羅大眾，多於他認同地位崇高的大法官諸君。最近大律師公會特別會員大會通過議案，頒與他終身榮譽會員的身分，就是為表揚他的高風亮節。www2.tvboxnow.com& t6 E/ ~. @+ e
! n: b5 ^" D+ f+ \
匆匆回到中區工作，橫過馬路中途，一名打扮入時的女士拉着我的手臂，急急悄聲說﹕「感謝你們發聲！珍惜香港！你們要多說話，我們有家人在內地不方便說，都靠你們了！」純熟的廣東話依稀帶點北方口音，我心感動莫名，感謝她執意駐步感謝我們。3 K. U; n k' f5 b
* _3 ^; s, p4 N2 c0 V1 A& ?
答﹕公仔箱論壇6 W5 N' c6 T9 r' l& g2 D
# {! {: \8 R6 M9 E6 ] K( dtvb now,tvbnow,bttvb1947年在九龍出生，父親是巴基斯坦裔。包致金70年取得執業大律師資格，13年後獲任命為御用大律師，89年起當法官，93年獲委任就蘭桂坊慘案進行獨立調查，同年晉升上訴庭法官，97回歸後，成為首任終審法院常任法官。今年十月，由於不獲政府續約，退休轉為非常任法官。他信奉開明自由，任內審理多宗具爭議性案件包括多宗居港權案和剛果案，以「異見判決」聞名，在退休演說中，他就香港法治前景作出了「cloudedby a storm of unprecedented ferocity」的警告。
6 p( S0 j4 j6 E
8 o: X, g: l# |* Y3 d他是少有不吝面對公眾談論法治的法官，認真說話時不失幽默睿智，不用認真時更是談笑風生。他不太喜歡接受訪問，特別怕攝影記者快門停不了式的特寫鏡頭。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 [( D8 [& D4 G. e
* O( R3 ?+ w7 l/ {2 F! N8 k問﹕www2.tvboxnow.com2 B0 p' u5 V" E8 Q# F5 E
tvb now,tvbnow,bttvb8 _0 a K; E; R1 H0 I
比包致金小一歲，在新界出生，剛結束17年立法會法律界功能組別議員生涯， 在崗位上勞心勞力，為議會內議政能力最高的議員之一，其以廣東話發言能夠不失莊重的表達能力，更為包官讚賞。退下議員火線後，重新執業當大律師。她與傳媒亦有淵源，八十年代下旬，於查良鏞治下的《明報》曾任督印人及副總編輯。多年沒有執筆訪問，從旁觀察，是對被訪者不卑不亢，柔中帶剛的類型，遇到未夠滿意的答案，會很客氣的說﹕「Ipress you a little bit deeper here」。
: Y" ]% h; A% f. B6 p! q3 UTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com( B n% U/ n9 O# ^; h
0 i- P, R9 a6 |9 e5 V4 a4 o公仔箱論壇
- [4 z* r& ^ J$ K$ U公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 d7 f8 o5 q: j# L0 z* `
|
發表於 2012-12-16 07:13 AM
| 
