《施政報告》成為「利好」樓市消息,二手樓反價,地產股逆市升。實際上,房屋供應短期情況眾所周知,不可能一下子變多十幢八幢,這一陣子的升市,會否只是乘勢起哄,有意置業的市民宜慎作判辨。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 [ [3 u( g, Z
8 a9 n2 g6 A! }2 M7 m公仔箱論壇行政長官梁振英在《施政報告》中,指出現時私人住宅空置率低至百分之四,而提出的大增房屋和土地供應,重頭戲要待五年後登場,市場視為望梅止渴。鑑於增加供應步伐遜於預期,又懷疑當中的開發大計有多少能夠如期落實,政府就算短期增批樓花,何時推售仍然操在發展商手裏,樓市因此對這份《施政報告》反應「正面」。- R* }& _+ ]1 Z4 I8 a
www2.tvboxnow.com# \$ }5 M9 u. F3 d" O' z, W1 _
《施政》利好有起哄成分
% n4 N! p( [1 O8 p/ w8 q6 s9 lTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
?7 G2 o* d6 f9 S' K w l7 N2 G0 b《施政報告》揭盅後,地產股逆市上升,一些熱門屋苑二手單位,有業主旋即 , D- _' {6 w* `9 S) z8 r$ d
% l5 E2 t% |- r5 c+ n+ a
提高叫價百分之六至九不等。昨天,港九兩個老牌屋苑,再有單位成交價創出苑內歷史新高,當中太古城單位的成交價,比數月前成交的「前樓王」貴百分之五至六,美孚新單位更高出一成。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' Z X, u- z9 G- K9 l" T6 s
www2.tvboxnow.com9 _; H% ]& L# l7 I8 q0 z
《施政報告》沒有推出新「辣招」,短期供應沒有大幅增加,被演繹成最新的炒作因素。究竟論據是否理性,值得酌。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 G7 E- W* @' ~; x# Q
) H& t3 { R6 R6 }0 }TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。客觀上說,政府早前祭出針對外地和公司買家的印花稅「雙辣招」後,樓市交投大幅萎縮,縱有個別優質單住創下高價,整體市道未有飆升,政府短期不作新的行政干預,是意料之內。
/ h# L6 g" }- x1 X& a% jtvb now,tvbnow,bttvb
/ y& s: R L' S' A0 L短期供應方面,興建房屋需要數年時間,還未計及平整土地敷設基本設施。未來三數年本港有多少熟地,可以興建多少住宅單位,在《施政報告》發表前和發表後,都不可能有戲劇性的改變,供應數量早在意料之內。因此,短期內應沒有大增供應,視作推高樓價的新因素,起哄成分高於理性反應。5 g4 F3 Z5 Y, ]
; Q: a" @* G% F, o Wtvb now,tvbnow,bttvb買樓需要有急有緩,在作出決定前,不會人人只看短期因素。《施政報告》勾畫出的中長期供應藍圖,有批評為望梅止喝、畫餅充飢,說法不無道理。分別在於畫出來的餅是虛幻的,《施政報告》畫出來的藍圖,不少是具體指明地點的計畫,「規劃日後造餅」大計,並非子虛烏有。
8 Z1 u7 W- d1 C( c) H$ f0 u/ Y) u4 d$ A4 swww2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 [2 i$ z- a7 e* Z- o
「劃餅」需時日後可充飢
+ o5 F* Z$ U0 r+ H7 QTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ m2 X: c$ [# J1 Z
《施政報告》既是「畫餅」,也是「劃餅」,影響會隨時間浮現。住宅供應短缺,是不爭的事實,問題是現在的高樓價,是否已充分反映了這個因素?市民現時買樓,宜看時間上是否有逼切需要,以及評估中期供應變化的影響。
+ s2 U5 @8 k: l8 @
! I& a" |" w; |www2.tvboxnow.com嚴格來說,《施政報告》沒有增加對樓市不利的因素,同樣亦沒有增加利好因素。樓價這兩天的急彈,當中難免含有心理預期的反差效果。市場並非經常理性,從另一角度看來,當不理性因素消失,絢爛就會歸於平淡。
$ Y* _9 f% h/ u; m/ P1 M6 J- `公仔箱論壇1 f k- r; K% B+ K! D
這兩天的升市如果是「虛火」,預計不久即可還原。如果持續上升,政府會否祭出更多「辣招」降溫,將是另一個要顧慮的因素。4 V+ _* q/ v0 X# t5 P& n" m0 g$ g
/ h) w$ k' j/ k星島日報社評 |