6月6日起，新華社主辦《新華每日電訊》刊發署名“戴立言”的兩篇分析文章《真的是“越反越腐”嗎?》《領導幹部大多是貪官嗎?》。官方自稱，這兩篇文章，從多角度，通過數據和事實駁斥“領導幹部大多是貪官”、“越反越腐”等觀點，提振反腐“必勝信心”。公仔箱論壇3 b$ ^$ x6 }& y4 Y7 O. A; S& A+ E
9 f6 x* M/ H* O$ E* @! J" Ctvb now,tvbnow,bttvb但在我看來，這些文章中，最值得關注的反而是官方對網絡輿論抱持的漠視，醜化甚至敵視的態度。
" t1 c, b: r/ Z8 K7 @tvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& M& t* x6 r' |. ^. L
目前中國的傳統媒體受到了嚴格的新聞管制，許多嚴肅的公共話題無法在傳統媒體上得到充分有效地辯論，因而，網絡媒體，尤其是微博成為中國公共表達的主要領域。# s" X5 j |( |4 d6 G$ G8 t
3 I2 o/ m( u9 m: [5 ~/ ~# H: }
雖然官方對微博嚴厲監管，並使用五毛引導，謠言抹黑等手法，仍然沒有改變在網絡輿論中，官方處於被動，甚至可以說被圍攻的現狀。) f: V0 r7 \* W" E5 m
8 F& G' D, ?. r; z. k' o7 m4 w, L戴立言文章說，社會上、網絡上,經常有人這樣調侃:現在的領導幹部,全抓起來有冤枉的,排成隊隔一個抓一個有漏網的。那就是說:領導幹部大多數都是貪官。作者提出，這種觀點更多的是人們對腐敗易發多發的一種“吐槽”,是網絡情緒的一種宣洩,既不具有真實性,也不具有科學性。tvb now,tvbnow,bttvb- G7 k+ Q4 n$ v: q
; T6 Y7 `8 J7 y/ q) j" W& G
隨後，戴立言把"被查處的領導幹部人數”，即2012年全國貪污賄賂類案件處分30315人，把這一數字與全國共產黨員總數、領導幹部總數相比,認為比例甚低，以此試圖證明官員腐敗情況並不嚴重。
' ^9 z$ q9 Q% o: I% p Dtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com3 [( r: b; |$ |0 ?$ C; R
這一觀點和人們感受完全對立，從邏輯上說也相當荒謬。tvb now,tvbnow,bttvb$ M. q6 S: ~ T5 k G' j
- @) H+ o; x" o1 A% wtvb now,tvbnow,bttvb如果2013年，中共果真按期信誓旦旦加強了反貪力度，一個必然的結果，是查處貪污賄賂類案件涉案人將激增，按作者的邏輯，只能說明了中國的貪腐情況嚴重惡化；而如果法網空疏，貪官紛紛漏網，查處數字減少，按照作者的邏輯，卻能證明目前中國政壇更加清廉。公仔箱論壇' Y- a1 I" }2 h& w
7 o+ B, `" y/ e+ O8 K! p
這顯然有些荒唐。
' R7 U5 } l9 m# S& t8 n7 l. Y" Ntvb now,tvbnow,bttvb
6 E3 M8 r/ @, |. k4 w這篇文章中更值得關注的，其實是官方對網絡輿論，尤其是批評官方貪腐的網絡輿論的解讀，這展露了官方的某種幽暗心思，也為官方下一步整肅網絡輿論提供了理論依據和輿論造勢。
; N. [/ ?) z7 e0 V6 c公仔箱論壇作者自稱，“沒有哪一個國家的官員像我國的官員那樣,如此痴迷於、專註於本地區本部門經濟社會發展事宜”。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M; H5 w& T8 Y) x# J) F
9 }4 c* k c2 _0 Q9 E
既然官員如此賣力，為何為何民間如此忘恩負義呢？作者順理成章認為，這是新媒體、自媒體巨大的聚集和放大效應帶來的”挑戰”。
( @" n7 Z, O3 h; \* l9 C: A. S/ ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 M" Z! l N) R- R“戴立言”認為，當前,“人人都有麥克風”,隨時隨地都可以進行“公民現場報道”,這深刻改變了社會輿論的生成機制。tvb now,tvbnow,bttvb8 W: b: W/ M" N6 c
www2.tvboxnow.com; u% t% q q9 y
當前社會轉型期貧富差距擴大導致的不滿、政府不夠公開透明引發的猜疑、消極腐敗現象引發的信任危機、特權現象和階層固化導致的負面情緒,通過網絡、微博等大量宣洩,加劇了輿論環境的複雜態勢,為“領導幹部大多是貪官”等一些觀點滋生蔓延提供了土壤。
& Q$ Q) x# o# [) d: nTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇% Z v3 ]9 m4 {( ~; M9 |2 L& }
此文作者更從意識形態出發，語帶殺機地指責質疑者“別有用心”，他說，客觀地說,是不是還有某些別有用心的人,某些熱衷於製造虛假信息和傳播謠言的人,某些怎麼看共產黨的領導和社會主義制度都不順眼的人,用“領導幹部大多是貪官”的論調,故意抹黑我們的黨、國家和幹部隊伍?這並不奇怪。www2.tvboxnow.com& B: y* v" Q; q
) s2 p$ n+ ]. D3 q
今天（6月7日），出版的人民日報刊發了署名雍天榮的文章《改善黨的“微循環”系統》，此文也有類似的論述。
$ \. ]2 M* {& D6 M1 jTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 v& r# i+ |5 `0 v$ ]% r
文章提出，近年來，社會上出現了對基層幹部污名化的傾向，在網絡上表現尤為明顯。由於網絡呈現出一邊倒的“地方官員很壞”、“地方政府很差”的負面評價，對於基層黨和政府的形象，群眾的態度是“總體肯定，個體否定”、“抽象肯定，具體否定”。1 x0 d0 f! ~/ W6 b& k+ x/ g9 _. g
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& V# ?# |& }* B" v
究其原因，作者同樣選擇了歸咎網絡媒體。! v' b4 E1 B8 t/ p# p+ r
- \1 C. U" H' Y- S公仔箱論壇作者說，為何會出現“基層幹部被污名化”傾向呢？除了種種客觀存在的問題外，作者強調，“自媒體輿論環境放大了基層幹部的負面形象”。% M4 q" C- o! B: H ^
! \6 ~0 S7 Q& t* @! T
近年來，隨着一些新媒體突飛猛進的發展，漸成碎片化的網絡輿論衝擊着傳統媒體的話語壟斷權，逐漸成為左右社會問題的重要輿論力量，形成了網絡擬態環境。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ c+ y, S8 j; Y* q ]; y
: i0 V3 |6 b5 f7 Y+ T- atvb now,tvbnow,bttvb作者認為，在這一環境下，網絡辯論更注重立場，尊重的不是真相，看中的是你站在誰的立場上說話。由於預設的身份標籤的存在，大多網民會自動站在草根一邊，形成簡單的官民二分對立態勢：凡是官都是錯的，凡是民都是對的。tvb now,tvbnow,bttvb( }9 s" h1 X! ^) G g9 ~7 q8 s
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 _; a, d/ g- t9 w! d" b, {
文章斷言，“這種輿論判斷根本不能代表真理。”
$ n3 Y1 ^' y' `# p- u/ o
( O* H$ M8 f/ y! ^0 M1 f$ }7 E/ M; h公仔箱論壇上述兩篇文章中提出的網絡輿論的問題並非不存在。公仔箱論壇; u& T# P; c. W, I6 x9 ?- e
tvb now,tvbnow,bttvb5 O1 }: u' x# K) A
德國傳播學者諾伊曼在《沉默的螺旋：輿論——我們的社會皮膚》一書中提出，社會成員對社會上意見的分佈處於“多元無知”狀態，公眾由於社會心理的影響，力圖從周圍環境中獲得支持，避免孤立狀態，當自己的觀點與“多數意見”相悖時就會選擇沉默或附和，從而產生了“一方越來越大聲疾呼，一方越來越沉默下去的螺旋式結構”。
# U! r8 m }$ H$ i3 }3 }公仔箱論壇" J6 A: u D; d. z6 O
諾伊曼的理論，本是對自由民主社會中精英媒體作用的某種批判與反思，這一批判對網絡媒體也是非常有力。
7 h" F5 k( X( pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb( r; r8 N9 ]8 |$ R8 B
要防止這種媒體的妄自尊大和簡單化，選擇是強大的審查官僚嗎？當然不是，更應該是媒體和網絡自媒體的自我警醒和相互監督。
- ]4 w! u2 c. ~! c: v2 STVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
8 ~; S5 I3 E' w/ ?+ a6 L- w$ P! g% htvb now,tvbnow,bttvb事實上，在西方的現代民主政體中，媒體與議會、NGO等共同承擔社會監督職能，相互制約。雖然資本和官方共同宰制一直都有，但批判和制約的空間和活力一直不斷。
3 F# x% W! g" M1 {5 vtvb now,tvbnow,bttvb
/ G2 J7 b- N* ]( f7 A4 dwww2.tvboxnow.com在中國當前時期，傳統媒體被閹割和管制，社會日益多元化的，各方都急於發出聲音，各路公知、五毛，媒體人、公益倡導者、富商官僚，上訪者，網絡警察，托派分子，民權鬥士，各種思潮，各路人馬都紛紛湧向微博。公仔箱論壇0 @: A6 `) l/ ^4 L; I8 w: s: F
- S% \" {2 z) m7 n0 S
一條微博的短短几十個字，本來就很難承擔碎片社會中的共識共建的功能。我們不能否認微博有問題，但的確並不是微博客本身的問題。上述兩篇官方文章，卻試圖將社會分裂的原因歸咎於網絡輿論，這一行為，恰好比醜女將問題歸咎於哈哈鏡一般荒謬。
8 \+ K( \9 a5 b( |4 C3 p9 q! ~& Jwww2.tvboxnow.com
- R! R$ y! J+ {網絡空間的碎片化和民粹化，並非網絡本身的問題，根本上說，是正式政治結構無法吸納和整合民意的問題。在這種情況下，官方抹黑網絡輿論，一方面是給自己塗脂抹粉，但根本上，其實是遮蔽真正問題，妨礙改變的努力。8 u( g# z7 F9 w" L5 V
|
發表於 2013-4-26 10:46 AM
| 
反腐之下，海參鮑魚下菜單。
0 W2 a2 ~9 g# ]6 j
發表於 2013-5-22 07:07 AM
| 
公仔箱論壇9 l1 S" c2 r8 i' A7 i' \