梁振英指媒體誹謗的背後
( h0 ~5 E: R: D1 H1 K8 tTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 y, D5 E* q1 `8 U; G0 T
1 G" O5 }5 E1 ]
1 q/ w) B7 \# `! pTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb: y) \. n2 e( i k+ A ~
黃偉國tvb now,tvbnow,bttvb1 k2 y$ d( g0 ^0 d6 c
香港資深記者
+ q2 Z1 k4 x4 R% k! YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ B# j6 G+ K: ]0 Y& a. z, hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
" M! }' j# ~1 r8 G公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。8 A/ A3 J/ U- P, o) h3 w1 c
) w' e# P2 o8 z! `" ^' z, lwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇+ ?% U! ^+ w/ T( V5 K- T
更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
6 n! n3 ^, s+ ]- @8 {- c公仔箱論壇
& H/ p& ^# w+ ]" F+ ^6 I; L
& z& X( y( ?) B4 Y \5 U公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com' q( q8 @4 I$ P
7 |2 G: C! n2 } e# C
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
# ~& f4 p: {) }# ?tvb now,tvbnow,bttvb
C' z' @ ` B% X; [- j 公仔箱論壇: N# M3 q; | Z2 ~: Z7 u$ y
- o, O- G# \2 m- T% ?. W6 L9 bwww2.tvboxnow.com
" Y) J6 p" j4 k0 C Vwww2.tvboxnow.com2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* T4 j4 I/ W9 z. I9 J' P3 y
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。www2.tvboxnow.com/ z! `/ D3 c4 t4 R
公仔箱論壇( ?4 K4 p9 ?# _% g
, W. g( J' C" P E2 `8 Y1 y$ m0 y# T' j4 {& z+ {# o" N/ [% v
5 Z# d+ {9 S+ e0 p9 C2 i( Q
翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。
% o. V7 i& _4 W* C& j. I$ O4 Ctvb now,tvbnow,bttvb練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。公仔箱論壇6 [0 g! a3 P, I' n( Q
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。公仔箱論壇/ M8 A" E5 P; q! [
**批評聲**) d0 |9 Z: E/ H
至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。tvb now,tvbnow,bttvb9 R& j; j% |/ C# d6 L/ X! g
從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。
7 @3 T, ?- Y: r不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？# z. `# H4 E3 F j0 k1 W
而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。tvb now,tvbnow,bttvb7 \$ a# M7 Q8 _9 k* {
**做實事**
0 V9 `. t: T4 J4 I! d7 _5 O梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。tvb now,tvbnow,bttvb x( C2 ~8 t- E- I# n% `
事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。
: ]; I; G4 L+ n( p7 r1 s" i- ?; D/ }www2.tvboxnow.com在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。tvb now,tvbnow,bttvb* x; i1 e3 {9 U
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
( |5 {2 C5 j7 s' c- _. z公仔箱論壇但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
