梁振英指媒體誹謗的背後
* }) L4 ^+ n, z8 U5 m5 ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ( U$ ]6 G! L5 L& u! H
, X9 }" i; S9 |/ @$ A) V
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 K) d' y9 t; y: E q% f) |8 o
6 X) v- X9 U, @公仔箱論壇黃偉國tvb now,tvbnow,bttvb. s1 L, l& Q9 L6 v/ n
香港資深記者
% s: k1 N, u6 Q4 Y6 h" b) W公仔箱論壇5 h! s H" r* w
1 u5 d; _0 A( I7 a, F* w& {4 z8 w: Z公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb$ o) H9 a/ g7 p- ?" A M5 U# v, q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 U# b- P) [( o, o
6 U' t& T; N* ? Mwww2.tvboxnow.com更新時間 2013年2月12日, 格林尼治標準時間11:37
' M! D+ M& G8 B1 P/ O! J; F公仔箱論壇
" R# B- Z. }! `; V* x; A- Y3 j# N7 s8 MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 tvb now,tvbnow,bttvb* b: k, H2 B. i. |! G7 S
 & B$ I* V1 Q% f8 L0 m5 @
. N0 y- ~+ k% G
行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。
3 W( j* @ {. V2 btvb now,tvbnow,bttvb
) i6 }* v. ?+ p
# |% m) N7 C8 D+ {6 V6 m; Y
6 e4 ~+ S( P! w/ |' OTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 |+ F/ U# c7 p+ I! l
2月6日，行政長官梁振英發律師信警告《信報》及其作者練乙錚，指他們誹謗的消息曝光，立時震動全港。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 E4 A% d' w, A' O: u1 e3 q3 _ X+ O0 D
事源於早前學者練乙錚的一篇題為《誠信問題已非要害，梁氏涉黑實可雙規》的文章，內文指出挺梁遊行出現了黑道派錢醜聞，梁又泡制具欺騙性的「黑底民意」，故此建議中央對以梁為首的幾個涉黑人物進行「雙規」，此文無疑已觸動了梁政府最敏感的一根神經線。www2.tvboxnow.com {- l( Z+ J4 \/ l
! }6 v: |9 Y! w8 B4 I! |
2 ^1 t5 b \! dwww2.tvboxnow.com
7 g5 |% I7 \5 c8 V) d q: c2 otvb now,tvbnow,bttvb
& r) _. {: D( c$ S8 M0 }翌日，《信報》發表一份態度偏軟的聲明，表示無意指梁振英涉黑，如引起讀者有此印象願意致歉，但強調是向公眾致歉，並非對梁振英，也不會應梁要求撤迴文章。公仔箱論壇" D% j$ i0 d. W; h1 Q
練乙錚則寸步不讓，拒絕收迴文章，並表示擔心行政長官動輒告人誹謗會成為慣例。. F% r' A+ `3 W2 d# [4 D9 U( _* i
事件既屬公眾議題，當然便不會以當事人《信報》願意退讓便不了了之。於是泛民主派議員繼續指責梁打壓傳媒；建制派議員也不挺梁，紛紛說從政者宜以平常心看待批評；連政府第二號人物政務司司長林鄭月娥在公開場合亦不評論，稱行政長官是以「個人身份」處理事件。
6 R, { i6 F) O, h- Q0 e( Z# t$ G" I3 _**批評聲**
+ X2 h& S! v0 D4 i2 W; E/ U公仔箱論壇至少在輿論層面，沒有有份量人物挺梁，而筆者不少朋友亦說梁此舉很傻，令到一篇刊在小眾報紙，原本少人注意到的文章變成家傳戶曉。前公民黨黨魁余若薇即發起「歡迎特首告我誹謗」運動，呼籲網民轉載練乙錚文章，引起全城瘋傳。
) N! m. k w0 L$ W* G4 d* }公仔箱論壇從法律層面看，香港大學法律學院院長陳文敏就指出，這篇文章涉及政府管治問題，據英國案例，梁振英無權以個人身份作民事誹謗訴訟，「並非說梁振英完全不能以個人身份告人誹謗，但做到特首這高位，除非評論是涉及他的私生活，否則以他的個人身份興訟空間非常有限」。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" r% O0 q! z; Y7 W
不錯，普通法的精神就是從政者與普通人不同，為了公眾利益應要開放胸襟接受批評，否則教輿論如何監察政府施政？
5 u- B/ ]: t. s* }tvb now,tvbnow,bttvb而且，作為政府之首擁有龐大資源，即使是有不利於自己偏差報道，也可以透過新聞發佈會或傳媒吹風的方式澄清，何須用這種威嚇性的方法？此舉不免會令人聯想起前新加坡總理李光耀，這位被視為法家治國的代表人物，曾經二十多次控告外國傳媒的報道誹謗，又以訴訟迫至國內的反對者破產。
, T% Y! W F+ L" Z8 @; ~% K; gwww2.tvboxnow.com**做實事**
, @% [! m+ X# X$ w, u9 ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。梁振英在此事的強烈反應，正正是令人質疑他一如傳媒所言，是一個睚眥必報之人。
3 Y4 Y, r( c8 y E/ {www2.tvboxnow.com事實上，有關梁與傳媒為敵以及動輒告人的報道過去甚多，令人印象猶深是角逐行政長官之位期間，與支持對手唐營的《星島日報》對罵。公仔箱論壇6 h7 D' k4 z5 n0 F
在梁出任城市大學校董會主席時，校方更曾三次發律師信給教職員工會。而《東周刊》和《壹周刊》，也曾因為刊登不利於梁振英的文章，遭他入稟索償。www2.tvboxnow.com8 B" Q9 I4 N- j9 F6 m/ O( F; c
梁在勝出行政長官角逐之後，曾公開稱今後已無唐營或梁營，只有香港營。
2 t1 Y/ D9 S& }7 K! P( z P但是，事隔大半年，公眾卻看到梁振英向支持唐營報章《信報》發律師信，再加上早前梁營悍將劉夢熊公開爆料，指梁違反誠信沒有給他封官，在在都令人感覺，香港社會還是糾結於選前的紛爭和陰謀中。難怪學者沈旭輝就事件慨嘆說，像梁振英這樣的人永遠無法做實事。 |
發表於 2013-2-17 10:58 AM
| 
