年前香港特區政府為了填海，從而興建沿海公路，迫於拆去中區的皇后碼頭，結果鬧出滿城風雨，搞到有人絕食。為甚麼香港人要捍衛皇后碼頭，皇后碼頭不算歷史建築，其重要性甚至不如一早拆去的天星碼頭，值得香港人要和特區政府對著幹。
' h2 T% v+ \; ~! x4 ttvb now,tvbnow,bttvb
' s( u* m# l k7 a, k MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 是懷舊？皇后碼頭沒有甚麼舊東西！是念舊，皇后碼頭已經失去功能，甚至利用價值！其實講白些，拆穿了，是香港人的英國情結，皇后碼頭是歷任香港總督登岸的地點，就職的儀式，就在這裡舉行。皇后碼頭往南望，是升起英國國旗的地方；皇后碼頭亦是最後一任港督彭定康，離港返英的地方。皇后碼頭滿載的，原來不是中國政府賜給香港人的高度自治，港人治港，一國兩制，而是殖民地的記憶。
3 f$ N9 B+ \4 H% u( ttvb now,tvbnow,bttvb
% G4 K7 r& j* n O6 a1 t% Ltvb now,tvbnow,bttvb本來1997年香港的回歸中國，給予香港一次換腦變軀的機會，由英國的籍民，搖身一變而為中國的公民，只可惜這類的公民，並非西方解釋、現代觀念的公民，第一，香港只是中央下面的地方，上面多了身處中南海的主宰，下面站滿身後的一眾小鬼陰差，頻頻向主宰打小報告，香港人只變成棋局中的棋子，要按本子辦事。第二，港人直至今天，仍無從選出治港的特首，立法機構並不完全代表香港人，所謂直選，仍然是遙不可及，所謂治港的班子，至今仍感應不了政治的風起雲湧，應付不到經濟的波濤起伏，體察不出民情的怨氣衝天，一切的施政，只是有限度的反射作用，並無有遠見的根本治理。
9 D# Z; z) Z0 X$ Wwww2.tvboxnow.com 2 n- D( D$ H% _* g( p1 g
最致命是所謂一國兩制，只淪為一種口號與招牌，中央要向特首授意，特首要對中央揣摩，談何50年不變，剛過了15年，便出現蛻變了。大事如國防外交，礙於基本法，香港當然不能過問，但小事如港台之間的交往，香港亦要得到中央的認許。北京在太過強調一國之餘，往往忽略了兩制的生長機會，與生存空間。假若不是要向台灣上演一套一國兩制的統戰樣板戲，所謂兩制，已一早被棄如垃圾了。tvb now,tvbnow,bttvb/ ]# Q4 F0 }3 d |& d. `+ r
- |" q) r6 n* t: ntvb now,tvbnow,bttvb假若中國是香港的生娘，英國只是養娘，但生娘竟然不若養娘大，為的是甚麼？是港英的制度，對法治及自由的堅持；是港英的手段，窮人得到支援，綜援制度使港人免於饑餓；專業得到尊重，從未出現過政治的框框；士人得到招攬，只要是人才，便可晉身行政立法兩局，甚至政府高層；財產得到保護，賺錢的機會到處都是，如是社會階層才有流動性。港督就算是外徙的邊吏，或失意的政客，亦毋須出賣香港人，去討好宗主國。試問一國兩制之下的特首以至特區政府，可不可以做到這一點？又試問作為生娘的中國，能不能和養娘作一個比較？" {! C" E; x$ I& @# t
6 i6 j! S* `. z) y/ R3 V3 I7 Ftvb now,tvbnow,bttvb在一國兩制之下，香港竟然需要換腦變軀，但只是人格分裂的腦，不倫不類的軀，到了最後，香港只可能失去自我，埋葬自身。1997年可能是一個分水嶺。在此以前，經濟上，香港的人均生產值，不只超越紐西蘭、澳洲、加拿大，甚至趕上英國，九七以後，竟然是大後退。在此以後，政治上，香港在一國之下，話事權並無增加，反而九七以前，由於鞭長莫及，英國較少干預香港；今天社會內，怨氣仍不斷冒升。
3 q8 [# D; |0 }7 c0 u" Q2 o0 Pwww2.tvboxnow.com tvb now,tvbnow,bttvb w0 }/ R& e ?
看來北京有必要重新調校一個兩制的定義，調整一國兩制的進度，否則對隔岸的台灣人民，非但沒有吸引力，還失去可信性。最近示威遊行中，竟然有人高舉港英的龍獅旗，已經是一個警號。 tvb now,tvbnow,bttvb$ n- a" k1 T7 v/ R7 u& x
8 v. y9 d5 D S+ A
世界新聞社論 |
發表於 2013-2-5 04:52 AM
| 
