曾國平：奶粉和賽依定律
& R* Q2 G' O; J) w( T4 nwww2.tvboxnow.com
2 ~2 c J# h6 [+ @公仔箱論壇近日奶粉事件成了傳媒焦點，政客學者出謀獻策，好不熱鬧。吵了好一會，在部分香港家長的聲討下，特區政府終於有所動作。從其決策過程的漫長作推測，相信是經過官員的深思熟慮後，才推出限帶兩罐奶粉和設立訂購熱線兩招。7 I7 |4 }9 f! A, }
公仔箱論壇, @& D7 l$ b9 Y, p R6 ^
不過，筆者認為，政策的效果相當有限：水貨集團只要增加一點成本，由部分水貨客專買奶粉的做法，轉為水貨客分散投資，每人「搭單」加兩罐奶粉，新規定就能應付過去。水貨客或許要多走幾步，在香港多跑幾家商店，但水貨集團維持流量應該問題不大。上水等地方和各大小藥房亦將因水貨客的分散投資而更為「繁榮」。www2.tvboxnow.com" p5 j% y+ U# Z& a) q; ~
( {2 M6 O& \& f$ H1 {# A
設立訂購熱線，政府扮演中間人的角色，以協助家長和供應商做生意。不過，若市場有利可圖，自有中間人挺身而出，提供服務並從中取利；政府無利可圖，其服務效率有多高極有疑問，而且供應商大可虛應故事，把價格訂高一點，政府的客源自會知難而退。
- v2 I( ?" H& J2 g9 L$ O$ {
+ c, V; E) q% o3 a8 i" Utvb now,tvbnow,bttvb再者，政府掌握奶粉供應的消息，由於事不關己，必定比民間組織慢幾拍。
+ w" p* w# g2 @4 s; a$ b; D; i$ s$ U5 I9 S! m& |3 [3 C
絕非異端邪說
. H, F' \* g+ P$ ?+ F公仔箱論壇1 c# g. L) ]8 ?: ^. |" h
政府今次的行事風格，不出其「有做嘢」的格局，推出政策是為了顯示政府有所反應，政策是否有效不重要。民粹的氣氛下，政策只為掩蓋一時的怨氣，卻照顧不了香港的長遠利益。
/ q) ~& d+ w1 ?5 S% L3 |3 p7 |# i公仔箱論壇
: ?' B7 `/ K0 q$ \0 y& HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。奶 粉事件的話題暫且打住，筆者想談的是，近日因事件而見報的賽依定律（Say's Law）。大學教科書一般少提這定律，修讀經濟的同學們更可能連名字也未聽過。是否因為這定律太邪門，不為主流經濟學所容？非也。翻查經濟思想史的教科書，會找到有關的詳細討論，可見定律絕非異端邪說。
1 E$ N' Y" I2 e- F4 P% |
" ^4 X" S0 ^8 w2 @+ e0 p2 P4 x此定律今天少有人提及的原因，筆者認為，是因於此定律太過含糊，有無數的版本和解讀，其中有些更錯得離譜，於是漸漸給遺忘了。
1 L+ L8 g: U. w- v+ l% p9 Ptvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb' i8 h: d- u- }% \" P& C; w0 X
賽依（Jean-Baptiste Say）是位法國經濟學家，生於1767年，卒於1832年，經歷了法國大革命的動盪時代。今天賽依定律的標準版本是「供應創造其需求」（supply creates its own demand），但這個說法從未在賽依的著作中出現。這醒目的金句，原來出自才子凱恩斯之手。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B2 z; }% a9 U0 f6 [9 a
@5 @' \, m" k; `; T" C/ a# `
供應創造需求
4 L6 w3 t+ P$ Q6 |www2.tvboxnow.com公仔箱論壇( r/ S3 n' v$ L
凱恩斯1936年的《通論》（General Theory of Employment, Interest and Money），提出的是比自亞當史密以來古典經濟學家（classical economists） 更「通用」（general）的理論。凱恩斯歸納古典經濟學的思想，其中一句正是「供應創造其需求」。至於賽依自己說了什麼，以及後人如何解讀，則是繁瑣的考據問題，不是大眾傳媒的題材。有論者甚至認為，賽依只是拾人牙慧，定律的概念可追溯至亞當史密 【註】 ！tvb now,tvbnow,bttvb) L4 W @- A3 B3 Y2 T
& ^& G( a; e0 _6 m2 y/ G. s' [www2.tvboxnow.com賽依定律到底有什麼含意？依照「供應創造其需求」的思路，蘋果公司生產電腦，自會創造需求；蘋果何不生產更多的電腦，創造更多的需求？長此下去，蘋果分店由此大排長龍，人手一部蘋果電腦，成了全世界最大的公司。
/ R g$ G" i! B, W& R
8 V9 \6 v7 I! P$ ATVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。這個結論當然有問題。需求不變而供應上升，供應曲線向右移，物品的價格下降，交易量亦因而上升。價格調節下，上升了的供應只會增加需求量，不會創造更多的需求。若果香港的奶粉供應上升，價格下跌，香港家長或許能較容易買到奶粉，但交易量上升，也代表水貨客的生意滔滔，藥房將更擠迫，上水的居民會更憤怒。這是 供應和需求的關係，跟賽依定律無關。tvb now,tvbnow,bttvb1 B" m2 B' D6 C& O
7 x' [" ^ j# Q O7 _% }賽依定律似乎不能應用到個別物品之上。它跟宏觀經濟又有什麼關係？明天再談。
6 D. a0 V( z, L: x: [+ ^' f$ YTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
% J3 F$ G8 h. K7 L4 j! ctvb now,tvbnow,bttvb註：筆者參 考的是兩篇入門著作，一為紐約大學William J. Baumol的Retrospectives：Say's Law（Journal of Economic Perspectives, 13（1）, 1999,195-204），一為不久前逝世的經濟思想史家Mark Blaug的Say's Law of Markets：What Did It Mean And Why Should We Care？（Eastern Economic Journal, 23（2）, 1997, 231-235）。有興趣尋根究底的讀者可找來一讀。
9 a; Q2 N* I# s" b公仔箱論壇
- `0 F L% { e/ K# a7 D3 g& o
4 ~1 v1 O5 T( yTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。作者為維珍尼亞理工大學經濟系助理教授 |
發表於 2013-2-9 06:24 AM
| 
