本帖最後由 felicity2010 於 2013-2-26 11:01 AM 編輯
! A- z7 |" Y( M* Y6 D1 VTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。. L0 f, p) r) y/ |
林天悟: 誰需要港獨？誰在散播港「毒」？
: x( N7 L: u. ?$ V8 y" mtvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb" c) K5 C" X; A$ H% K# J
練乙錚先生上周三（本月20日）刊於《信報》的文章〈港「毒」是怎樣煉成的？〉指出，製造族群對立、催生分離意識的最大力量，往往來自統治集團本身。www2.tvboxnow.com" c. m; G8 B5 J5 Y7 m
~1 i* [* n+ A! |3 n' F3 c1 T
練先生的論點可謂一矢中的，港獨議題源於回歸，十多年來絕非有異心的港人去催生，而是每次由統治集團發起。練先生鴻文探討了分離意識的崛起緣由，以及在撕裂民族帶來的悲慘狀況，藉過去經驗提醒當權者勿自製悲劇，意願良好。
+ n! q1 O, v) p8 CTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。tvb now,tvbnow,bttvb$ h1 J7 @8 f h3 n
本文則想按回歸後港獨討論的起跌，以及梁振英上台後，香港出現前所未有的「港獨大潮」的獨特性，其重點在於估計誰需要港獨？以及散播「港毒」的用意何在？
' ~7 I$ k# `/ U4 J公仔箱論壇
) f/ D1 }+ J/ x; c, E從慧科搜尋器鍵入「港獨」兩字，就能找到香港報章刊載的相關內容，但「港獨」可解作「香港獨立」或「香港獨有」，所以尋獲的結果會比實際目標為多，概略看過標題內容，發現搜尋到的文章愈多，偏差則愈少，所以仍具參考價值。公仔箱論壇1 {! X/ r* ~% l# i! X
: j6 ^; ~2 _0 ]0 v
董建華是「港獨之父」？
/ r/ o7 ^0 b! n, r9 E. z* e0 Gtvb now,tvbnow,bttvb
. g$ H7 P5 f0 |" t- B) i搜尋範圍從回歸後半年，即1998年開始，直到昨天（本月24日）為止，其中1998至2001年間只有數十宗提及港獨的報道，容易作出進一步篩選，四年內只有40篇提及港獨的文章，包括多篇左報的評論。
% B0 \. M7 J" H2 k0 I" lTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。3 c& k% K! G+ c5 @" j5 X; N, l
嚴格計算起來，前特首董建華原來才是「港獨之父」，因為2001年7月，在城大任教的美國華裔教授李少民，遭內地指控替台灣當間諜而驅逐出境，董建華准許李少民回港，而城大認為沒有足夠資料作出判斷，不作紀律聆訊即讓其復職。
- F4 T; t2 [1 b! f# c- v4 }4 o5 y8 P
7 i; M/ B/ A* G董建華捍衞了一國兩制，獲得國際輿論讚揚，但左派人士認為香港已回歸，港府讓驅逐出境者回來，是漠視國家的安全和利益。已故民建聯秘書長、港區人大代表馬力，當時直斥董建華的決定如同「宣布香港獨立」。那是首次有香港知名人士被扣上「港獨」帽子，但並未引起廣泛和應聲音，甚至沒有多大論述就沉寂下來。1 m4 ~% R" p0 D
# E- @1 Z" i7 X& V* B公仔箱論壇換了今天的政治氛圍，李少民這類人物能否回港呢？特首是否願意因捍衞一國兩制而與中央唱反調？現實是近年不少民運人士被拒入境，輿論早已質疑保安局制訂了黑名單，一旦再發生同類事件，看來結果是悲觀多於樂觀，一國漸漸壓倒兩制，已成了大趨勢。公仔箱論壇" t. h5 u% S; s, Z& H# a
/ R% x, D* p9 twww2.tvboxnow.com2003年的二十三條立法風波，為本港帶來較多港獨討論，建制派人士企圖以港獨罪套在反立法人士頭上，並指泛民人士勾結外國勢力。www2.tvboxnow.com: {' O# w6 R7 E, u
2 R) ]4 l9 ]3 K. x
當時經濟、民生和政治都一團糟，七一遊行亦有出現零星的龍獅旗和港英旗，但現實情況是香港沒有空間獨立，遊行人士亦無相關訴求，港獨議論還是泛不起多大的漣漪。
U' [% j$ P) M2 ?% ?9 v3 mwww2.tvboxnow.com
0 {- N; l/ j: c( D8 E. d公仔箱論壇被指控者難脫「原罪」
; |6 P0 y) q0 D/ Y, @ X0 ]tvb now,tvbnow,bttvb
0 n' P3 l- M9 Z6 g4 i; M7 J5 f n到了2004年，人大釋法令07、08雙普選幻滅，剛推倒二十三條惡法的泛民群起抗議，立法會議員梁國雄提交《全民投票條例草案》，即提出要讓全港市民在重要議題上有公投的權利，「公投」兩字觸動中共當權者神經，親中媒體發動空前攻擊，猛轟公投等於搞港獨，令一年內有多達885篇文章。公仔箱論壇0 e# Y- ^& D( j( J8 p8 H. l8 d
' H; ^; s* U- ^" E2 n) @當年香港曾出現「我是香港人連線」網站，呼籲港人公投建立「香港國」，但網站不久即關閉，沒有人認真看待。該年梁文道和馮振超於《都市日報》的專欄如此寫着：「公投為何叫人想到港獨？提出公投的人為什麼就會叫中央信任不了？其實這是國人思考方法的特色，魯迅曾經如此描寫：『一見短袖子，立刻見到白臂膀，立刻想到全祼體，立刻想到生殖器，立刻想到性交。』所以儘管民主派議員提出公投，目的只是想看看市民對07、08普選的看法，又不是公投香港應否獨立，但它還是會令人飛躍地聯想起台灣阿扁要搞的那個公投。」
4 `1 e# I, i5 h) k1 O! H- cwww2.tvboxnow.com
- x2 G8 R) y" K1 G& f d公仔箱論壇這種飛躍聯想方式對建制派來說是必需的，因為港獨原本就是莫須有的罪名，只有無限上綱才會出現指控，由於罪名虛無，被指控者如何否認也難以擺脫「原罪」，此策略成功在香港埋下港獨的分離意識，然後當權者就有了藉口剝奪港人的普選空間。; h3 ~' R9 [: E0 O& i
" k" W; z+ F: J5 ttvb now,tvbnow,bttvb從慧科的搜尋結果可以看到，每當有公投、政改或特首選舉時，港獨的文章數量就會大增，但一番吵鬧之後又極速歸於沉寂。# U+ }2 V/ o, I) F) C) ?0 N
* `* S W7 B. R
這種現象正好說明，「港獨」是親中人士的備用工具，有需要時就拿出來揮舞，甚至把「港獨」跟「勾結外國勢力」連上關係，以「國土統一」的威嚇令社會撕裂，從而加強黨的統治性。公仔箱論壇 W% G7 k) W J5 U4 e
tvb now,tvbnow,bttvb1 }* l6 c$ ~) J; Z7 R' d- r5 D
然而梁振英上台後至今8個月，報章提及「港獨」的文章總數已達1143篇，比過去六年半的總和還要多，這段時間的港獨是否發生根本性的變化呢？還是出現一股可能付諸實行的港獨勢力？
' i% {: J( P- j# N" a4 m- Ywww2.tvboxnow.com
, `$ n- P, v+ S: I6 Y3 N+ ~tvb now,tvbnow,bttvb答案是否定的。tvb now,tvbnow,bttvb0 q0 m2 p) L0 l u* i8 Q
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, m7 {( [& N0 D, U+ ^
中央官員常說港獨從來不是社會主流，這點可謂與香港人看法一致。回歸以來，沒有任何傳媒機構是贊同或鼓吹港獨意識，因為這個話題根本沒市場，香港人最實際，對於無法達成的事情絕不奢想，所以「港獨」一直被指是「偽命題」。公仔箱論壇: `; F U: Q. F: J, B/ Q
D/ B( V; G L1 [
過去與現在，從來沒有泛民政客說要搞港獨，學者陳雲雖然提出「城邦自治」概念，但其論述是從一國兩制出發，並曾對媒體強調「香港與中華民族的關係不能分割」；而Facebook群組「我係香港人，唔係中國人」發起人陳梓進早已說明，想捍衞香港原有生活文式，而非倡議獨立；就連思想最反叛的高登討論區，去年發起籌款登廣告，要求全港就是否脫離中國管治進行公投，結果都沒人響應。# d. Z% b# A2 }8 [1 \
% v# V; H5 O2 Y, W誰是「港毒」得益者
7 u% [. T2 ^/ e! O8 W' Etvb now,tvbnow,bttvb- Y* X/ |% @ ^# V$ [0 a
既然港獨不存在，為何又變成中央關注的熱話呢？大家若以「誰是得益者」的角度去看誰在背後攪局，答案似乎就只有梁班子等相關人士。
- v/ g' l6 `. A2 o- J4 mtvb now,tvbnow,bttvb
" h3 I, u- V. b9 g$ G近月來傳媒圈子有個說法，指梁振英班子上任後醜聞纏身，誠信有問題，加上施政不濟令民望有跌無升，而港獨問題正好是一帖解藥，能夠把泛民或社會各界的攻擊，轉化成「是一群別有用心的人勾結境外勢力，企圖打擊中央對特區的管治威信」。只要這個說法令中央信服，梁班子和中央就有了共同的敵人，形成沆瀣一氣，特首再不濟，但中央對其信任度爆燈，地位就穩如泰山。tvb now,tvbnow,bttvb- v7 j6 D3 K0 b! s
. U3 J; g# J1 |公仔箱論壇中聯辦主任張曉明早前說，他所知悉的特首梁振英的民望，「滿意度遠遠好於我們部分媒體所作的評論」，如今中央官員對港獨的重視程度，又遠遠超出港人的認知，到底為何會有這樣的落差？是不是有人故意行騙中央，實在值得研究。
3 \" Q0 T" k3 D7 I( twww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 m, I7 H- A, n# r a
近數月來，京官不斷把「港獨」比喻為「港毒」，認為正在極速蔓延，呼籲要提防港獨勢力抬頭，正好是不諳香港民情的表現。
; `$ A' B) O8 z# L4 E& KTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
6 l( A( y6 R/ owww2.tvboxnow.com香港人不贊成港獨，但不能不提防有地下黨員為自身利益而在散播港「毒」。1 e# L" Y! w5 N
4 p0 o* z, P) H5 X3 T- J* @, ywww2.tvboxnow.com) I [ f+ Q% N/ _- u: B
傳媒工作者 |
發表於 2013-2-20 07:30 AM
| 
