鄺健銘: 新加坡神話破滅? www2.tvboxnow.com2 s/ z' s" L) h1 S* B; w$ L
/ L8 H& [8 W! G% ~: ] W" T
3 v9 m: J7 C, @8 Q, D公仔箱論壇
公仔箱論壇) j7 \3 B" |: z6 W2 e: }/ W
( p8 r4 R) n; e8 }7 I0 ]www2.tvboxnow.com 今年二月,芳林公園的四千人集會,極具歷史意義。它不單是新加坡立國以來規模最大的一次示威,也是社會對「國家應往何處去」史無前例的大型公開辯論會。
8 w7 D0 J& V! G/ k; K! l公仔箱論壇 集會反映執政黨的國家發展論述,再難壟斷社會輿論。從上而下、「為民作主」的精英政治風格,光環褪色比很多人想像中來得要快。
) r* p0 ?9 Q; R- b$ E Vtvb now,tvbnow,bttvb % G7 {" m1 c0 x5 t+ d/ r5 d
有香港報章形容,集會戳破了新加坡經濟高速發展的「神話」。但故事只說了一半,沒有提到現今流行香港社會的「神話」從何而來——其實,香港的傳媒與輿論,過去是「神話」背後的重要推手,集會之後,才開始把「神話」拉下神檯。神話是這樣煉成的:多年來,香港有關新加坡的報導相當片面,內容往往限於「李光耀說」,以及政府的想法、行動與成就;社會精英間的分歧、民眾的想法與感受、社會討論的議題、反對黨的建議與回響、「新加坡模式」的細節與代價則很少得到認真關注。
& T6 i/ i8 W) H( y7 }www2.tvboxnow.com
# L r1 X. a! G5 _# F) y Vwww2.tvboxnow.com 去年九月,新加坡人不斷埋怨樓價過高,卻有香港報章說:「對於新加坡人來說,住屋不是問題,亦沒有這方面的投訴。」。很多港人信以為真,紛紛呼籲香港學習獅城模式。新加坡人理應生活快意,現在破天荒舉行集會抗議,大概已令不少人感到意外、難以理解。www2.tvboxnow.com" ^$ P' o8 J- Q
: G! j8 [- k2 a& V
歷史性集會
* U! W+ _. ]0 A4 @tvb now,tvbnow,bttvb
% ` r2 v* z/ m 政府於一月底發表的人口政策白皮書 ,促成了這個歷史性集會。這份白皮書,發表於榜鵝東補選執政黨爆冷大敗的後數天。白皮書指,新加坡長期出生率低,令人口老化問題惡化,人口萎縮將會危及國家經濟發展。
, A, t) h% w5 `' A8 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
; v' b1 W4 z, f9 J: Stvb now,tvbnow,bttvb 為保持人口增長與競爭力,白皮書建議:未來17年內增加30%人口,目標在2020年將國家人口提升至600萬,並於2030年達到650萬至690萬水平。期間每年將輸入1.5萬至2.5萬名新公民(New Citizens)、3萬名「永久居民」(Permanent Residents, PR),令外來人口比例在2030年增至近五成,本地人口則由目前62%降至55%。
^6 Q: E5 d7 a! vwww2.tvboxnow.com
* ?8 O1 Q# F* s8 _$ t0 n9 V/ o0 k1 I7 Q 集會當日,講者 除了講外來人口急增如何影響生活,更論及不同國家發展議題,包括惡化中的貧富懸殊問題、設立社會安全網與最低工資的必要、獅城經濟發展模式的迷思、政府「GDP增長至上」方針的合理性,以及國家身份認同問題。當中不乏對人口政策白皮書欠缺諮詢的批評。「We want to be heard, not herded」,是出席者手持的其中一句標語。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" l" \$ v0 l) o }( I
! a" y5 O3 z5 ^$ R/ Z公仔箱論壇 6 b/ s8 e o( p+ @
tvb now,tvbnow,bttvb0 ~2 O; }7 c# [+ A
www2.tvboxnow.com! e+ f: X, R) n1 S
為什麼這份白皮書會引發新加坡建國後政治史上最激烈的爭議?結構性原因,是政府過往「自力更生」、社會資源依賴市場分配的政策方針,原已令一般國民生活不易,容易受壓。www2.tvboxnow.com, W, l1 x0 L& @% b q4 _) g% i
近因是外來人口近年急增,生活更迫人。百物騰貴、工作機會減少、工資增長停滯,加上國民身份認同危機加劇,令社會愈來愈不滿人口政策過於寬鬆,導致執政黨於2011年國會大選支持度破歷史新低、在2013年年初榜鵝東補選爆冷大敗。因此白皮書出爐猶如火上加油,成為民怨爆發的導火線,民眾更加迫切期望國家發展另闢新徑。
, f5 m7 e! M f7 rTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* V5 A5 t1 i% u& x$ ?& k" \tvb now,tvbnow,bttvb (榜鵝東補選後的選民意見調查, 來源: Yahoo News Singapore )www2.tvboxnow.com) H) y6 G) Y3 o, Y; b$ x9 R8 X
www2.tvboxnow.com; ?( o( P: A, e+ l9 y/ k
小市民的生活壓力 公仔箱論壇7 D7 g. _0 k; P {5 W
公仔箱論壇' w" C- m% ~$ M5 N" y# }2 G# @
2013年經濟學人智庫(EIU)全球生活成本調查(Worldwide Cost of Living Survey)顯示,新加坡已躍升至全球第六昂貴城市 。因為需求增加,組屋售價幾近倍增,連原已供應緊張、照顧社會底層人士住屋需要的租住用組屋,亦被以至少六倍高於原來租金的市價出租給外地人。www2.tvboxnow.com( L4 Z: T& \; w$ D
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 n; A3 H; z4 ?8 P, E c* k5 A! p( A0 m
樓價高企,使民眾關注償還房貸後,公積金是否仍然足夠應付退休生活。研究機構MindShare在2012年10月進行的調查顯示,近六成受訪者表示有移民意欲,讓最多新加坡人想離開的原因是 「不該耗盡一生付房貸」(75%)與「公共房屋的價格太離譜」(73%)。半島電視台報導芳林公園集會時 ,提及過一個新加坡家庭因為忍受不住高昂樓價而移民日本的故事。男戶主受訪時說,在新加坡已沒有家的感覺,不後悔離鄉別井。
: i E" O% y5 }* X
( @) H8 o) c! Q9 ?8 Q1 i% I tvb now,tvbnow,bttvb+ t- R% @4 \- u8 i* |! f* S2 K+ T" Q
(二手組屋價格變化,來源:Singapore Statistics )
# w- ?1 e+ ^' @" Y8 Kwww2.tvboxnow.com
+ a/ L8 Y/ M0 s 社會流動(social mobility)也在減弱,入息中位數在2000-2010年間只增加了11%,每年平均增長只有1.2%。2011年,國際貨幣基金組織報告指出,儘管新加坡15.5%的家庭擁有100萬美元或以上的流動資產、比例全球最高,但基層收入卻在21世紀的頭十年全面停滯。根據2010年新加坡人口普查,全國有超過六成家庭的每月入息低於國家平均工資水平 。為減低生產成本,政府不斷輸入外地廉價勞工,加上沒有最低工資保障,技術較低的社會基層收入不升反跌。例如,地盤工與清潔工的起薪點,從1995年的新幣$800降至2005年的$650。www2.tvboxnow.com" q/ s! J# w6 w) H
9 y8 g: a. a) ^0 v, [ 因為擔心福利養懶人,新加坡的福利政策一直強調「自力更生」,國民住屋、醫療費用與退休等生活所需,主要依賴個人公積金(CPF)與其他積蓄。如果仍有財政困難,他們需要向親友求助。政府只扮演最後資源提供者,以短期或一次過撥款照顧燃眉之急。www2.tvboxnow.com. `, e5 ~2 Y4 H; K5 _) t5 J$ o
- t* X6 z9 D" X5 awww2.tvboxnow.com 學者說,新加坡的福利政策,既不具有社會資源再分配的功能 (socially non-redistributive),福利也愈來愈像商品 (commodifying)。例如港人熟識的組屋,單位市值是政府眼中的一種國民退休保障(Assets’value can be unlocked for retirement)。所以去年曾有新加坡經濟學者指出,「公共房屋」組屋作為國民私人投資工具,已成為獅城的獨特現象。著名博客區偉鵬(Alex Au)甚至在文章Time we had real public housing分析 ,自從組屋由市場分配,新加坡已沒有真正的「公共房屋」。
4 t1 Y. H2 u9 D& C5 K# S
) Q! b" l* y1 W3 L" x& ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 在這種被形容為將「貧窮個人化」(Individualizing poverty)的社會政策下,一般人生活負擔重,壓力大。福利僅能讓基層過活、難助他們在社會中向上流動。最近有專家指 ,新加坡的醫療儲蓄制度(3Ms),只夠應付病人醫療總開支15%,並建議政府增加醫療撥款。
: w2 N& J: U2 P3 {6 f6 F; d公仔箱論壇 匯豐銀行(HSBC)剛剛發表的一份調查報告顯示 ,新加坡人預計自己退休後能多活17年,但積蓄會在9年內被高昂生活費和醫療成本耗盡。去年,前國家工資理事會(National Wage Council)主席林崇椰(Lim Chong Yah)就曾提出「休克療法」 (Shock Therapy)建議 ,主張「低薪者加薪三年,高薪者凍薪」,改善基層人士處境。
! i8 S" [( y: m% e# G# |8 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
0 T% N4 K" l, k* @公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 m8 }1 j# T2 ]' ?4 l3 k
" O; M5 d8 _' A* V/ d' k# K
新加坡病者醫療費用直接支付的比重相當高, 來源:Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song,Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, Inequality and the Need for a New Social Compact , Background Paper, Institute of Policy Studies, National University of Singapore, 2012
5 ?% _8 R2 L" M: V" r公仔箱論壇 TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ ?$ i' z; _9 a) n9 I6 C
近年外來人口急速膨脹,使生活成本上漲更快,工資增長進一步放緩,容易受壓的小市民生活更感吃力,去年新加坡成為全球最不快樂國家。白皮書引起社會極大反響,其實不是意外。
4 ?" I+ N8 c6 G N( r" A
/ y0 f: S5 d8 P8 q ^% s9 ] ^公仔箱論壇 資料來源:新加坡聯合早報 (註: 2020-2030為預測數字)
) W; L' Y+ }. d9 b+ u" Q0 c3 _% vTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ k" u9 ]* y7 J H/ \/ u9 M3 I0 Z1 Uwww2.tvboxnow.com 外地人口構成部份的增長率 (註:non-residents為外地留學生或親屬),# J5 f7 v6 H/ f; M7 @: ^& _% N3 d
來源:Singapore Armchair Critic 7 M1 {6 D# z: A. U+ `, n
tvb now,tvbnow,bttvb; |; v& A/ s! J7 P
從「人口政策」變成「人口預測」的白皮書
) D. d1 ?6 ]- z: P) T9 b% J5 U/ ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
$ M( z# L( h3 yTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 面對公眾的批評浪潮,政府推銷人口白皮書時,不得不放軟姿態。白皮書中的「人口政策」字眼被刪去,「人口預測」取而代之。總理李顯龍談論人口問題時,公開承認政府早前缺乏清晰遠見,配套因此沒有追上人口增長的步伐。這反而加強了民眾的抗拒情緒。- {) s8 I( O) D5 ]- N& K
白皮書同樣沒有得到社會精英好評。前財政部高級官員Donald Low批評,白皮書既沒有羅列參考書目,讓公眾了解與審視政策背後的邏輯,論點亦缺乏案例支持。幾位經濟學家撰文,指出白皮書關於經濟發展的迷思 。執政黨的議員殷吉星(Inderjit Singh),也質疑政策的必要,其國會發言 被形容「比反對黨更反對黨」。最後國會表決白皮書時,殷吉星缺席投票。8 q/ ~$ d) X6 O4 g- z6 N) }
幾個反對黨,國民團結黨(National Solidarity Party, NSP) 、工人黨(Workers’Party) 、新加坡民主黨(Singapore Democratic Party, SDP) ,紛紛拋出反建議。國民團結黨更呼籲就白皮書舉行全民公投 。社會爭論更熾熱。
/ G! P) a# V" F, o8 s 公仔箱論壇: L1 i1 {: w6 |% B4 l
5 x+ k; r- e5 U2 E1 A. ctvb now,tvbnow,bttvb (工人黨與人民行動黨立場比較, 來源:Workers’ Party ) |( m# v' W7 j- Q
j, i7 I- P4 H' g" ~3 F7 o公仔箱論壇 社會爭論議題
* z P. |5 `; f8 S) _8 m" k# u公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb1 l8 L& @% r5 t( m0 |; L
針對白皮書的批評,主要圍繞三方面,分別是:
M4 {- L: p3 w" o/ [# v* e 1.經濟增長方式;0 K. p/ s4 v; O! J, \3 a
2.國家發展目標;tvb now,tvbnow,bttvb7 u) t6 e8 U, E' e! @+ q
3.國家身份認同問題。
( E% u6 N! Q7 T0 H5 d( _公仔箱論壇 tvb now,tvbnow,bttvb+ g) N' C+ a% ?8 @0 \* o
經濟增長方式
0 z- V) t: P+ c7 {9 [% Jtvb now,tvbnow,bttvb 2 i, w u3 E* q3 a7 Y6 E
人口學學者Wolfgang Lutz日前在新加坡國立大學演講時說,未來新加坡的人口老化與經濟放慢沒有必然關係 ,理據是塞浦路斯共和國(Cyprus)人口遠比德國年輕,但經濟發展卻不如後者。Lutz的結論是,經濟增長取決於人口質素,包括民眾的想像力與創意,而不是人口年齡。工人黨立場類似,視老年人口為人力資源,而非包袱。tvb now,tvbnow,bttvb; c' s0 @5 Q% L0 ~, F/ M' w& r
: _7 V% u- j4 F: X) S$ W. J
即使承認未來人口老化會拖慢經濟,論者也不認同輸入外地人是問題的理想解決辦法。有人引用新加坡政府統計數據,指過去二十年外來人口數字上升後,生產力反而下降,對經濟發展不見得有幫助(見圖一)。經濟學家反駁政府觀點,指停止大量輸入廉價外勞,會增加營商成本與失業率的想法,形同包庇生產力不足的企業、不鼓勵創新,這不利經濟增長。www2.tvboxnow.com7 w: @1 I# X! \% D
前政府高官嚴崇濤(Ngiam Tong Dow)受訪時直言 ,僱主依賴低成本、低技能和低工資的外勞是過往新加坡經濟發展的敗筆,政府不可再被雇主威脅,繼續大量引入外勞。有博客指,近年只有s工作准許證(s-pass,申請人士為資歷較低的外地專業人士) 數量仍然增幅顯著,質疑僱主要找相同資歷的本地人填補空缺並不難,政府沒有必要增加輸入這些「專才」。(圖二)不少看法認為,外來人口急增,不但可能令生育率更低,而且會在更短時間內製造更大的老年人口包袱。www2.tvboxnow.com. i- H" [% G0 v* R: j* ^
9 X( n8 N+ \5 v2 J! I: Hwww2.tvboxnow.com . P) N" a. L6 K7 `" I1 }
圖一(來源:Diary of a Singaporean Mind )
3 }' T7 _) o. o' _+ e2 Y" j公仔箱論壇 3 ~1 G: x! V; q7 G, Z" }
圖二:各種工作准證的增長率, 註: EP-Employment Pass, 專業資歷要求比S-Pass 高; Work Permit, 申請者為外勞, 來源:Singapore Armchair Critic
9 L+ g" s+ `4 H# g. S+ Q公仔箱論壇 www2.tvboxnow.com/ h8 l; n6 z H- }4 `1 D
論者眼中的理想替代方案,是減低國家對外來資金與人力的依賴,仿傚法國與瑞典扭轉低生育趨勢,挽留本土人才(世界銀行資料顯示,至2010年,已有近30萬新加坡人移民海外),以及大力推動本土經濟。: S& J" q6 `* |( Y7 o8 W4 [, O+ e
tvb now,tvbnow,bttvb/ D. o, ^5 H# I$ n& t
國家發展目標
6 `4 r$ e/ Q6 Y
8 R, p$ ?% T; u) gtvb now,tvbnow,bttvb 如BBC報導所說,「新加坡人生氣了 」。他們更勇於挑戰國家「GDP增長至上」的發展目標,要求政府重視資源再分配與生活質素的呼聲更響亮。
# ~6 B1 ?5 L! _0 V7 BTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 2011年國會大選中面書人氣曾一時蓋過李光耀的國民團結黨新星佘雪玲(Nicole Seah),撰文說 :$ U% i7 W0 e# }( a
......與很多其他新加坡人一樣,我反對這個白皮書。……將來的新加坡,應該擁有一個和諧社會,而不是生活條件緊張擁擠的社會。
$ ~* t* y, ~# a7 h2 ^$ d7 F% sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。 ......我們不要過去幾年裡政府強迫民眾接受的『新加坡公司』 (Singapore Inc.)——那樣的新加坡面臨著成為一個短暫停留的國家的危險,各處的人來到這裡,賺了錢就離開。 tvb now,tvbnow,bttvb& H" k. i4 r+ ]+ ~
......我們不要一個變成了富人遊樂場的新加坡。在這樣的新加坡,中產階級越來越無法出頭,因為他們既沒有社會影響力,也沒有足夠的議會代表來表達他們的擔憂。 新加坡民主黨(Singapore Democratic Party)建議,國家表現不應再以GDP增長作為主要參考指標,應改用「實質發展指標」(Genuine Progress Indicator) 。這項指標不只考量GDP增長,增長背後所付出的代價,例如犯罪率、環境污染、家庭糾紛、國民心理健康等,亦會被計算在內。
8 j" A# ^* P8 Y TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。! [) }- [8 T& h! x
人民行動黨議員殷吉星在國會發言時指,白皮書的規劃,進一步離棄前總理吳作棟「讓大部份民眾享有瑞士生活質素」的承諾。政府現在的工作重點,應是照顧本地人需要、擴大本地人口,而不是繼續輸入外地人。公仔箱論壇; b( a2 S- ~% k
tvb now,tvbnow,bttvb2 w u, E& `' {* a7 X" {: k4 B
事實上,過往政府曾屢次更改人口目標。91年,吳作棟任內發表的國家發展藍圖,目標人口定在四百萬,認為這個發展水平,能讓國民舒適生活。07年,官員改稱國家能應付650萬人口。但在08年,李光耀公開表示,他不認同國家需要650萬人,因為會過於擠擁,認為500-550萬人口才是理想目標。社會爭論中,這都被民眾舊事重提。tvb now,tvbnow,bttvb0 T, v) E" ~2 j0 l* {
0 A% a% U w& h) S4 j( z0 d% W
國家身份認同問題
/ }+ ~0 F: o2 \ A/ F8 O' `- z公仔箱論壇
; _' w6 v" O8 M. j2 Ewww2.tvboxnow.com 民眾普遍憂慮本地人會逐漸淪為國家少數。政府為安撫國人,保證「新加坡核心」(Singaporean Core) 會維持多數,白皮書也肯定「核心公民」對國家發展的重要。本地人地位、何謂「新加坡人」遂成為其中一個核心議題。
+ T5 J/ B, T1 g+ d; H/ J TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: M# S+ |% S: {) J
有論者質疑政府誠意,因為白皮書沒有為「核心公民」下一個清晰定義。工人黨主席林瑞蓮(Sylvia Lim)更指 ,若然仔細看白皮書的預測數據,2030年仍佔人口55%的所謂「核心公民」,其實包括來自外地的新公民,意味土生土長的人口將不過半,因此在國會上問:如果這樣,新加坡社會已建立起來的文化風俗、集體回憶將如何承傳下去?國家的凝聚力又從何談起?www2.tvboxnow.com1 W( x( e8 I- G3 K
同樣反對白皮書的國會議員許優美(Janice Koh) ,亦指外來人口已令新加坡社會分成三塊:住在工人宿舍的廉價外勞,各區平民與居住中心地區的外地有錢人。繼續大量輸入外地人,在各個群體中確立共同價值觀與國家身份認同將會更難。www2.tvboxnow.com, X- T5 X1 e( i' @2 U
% ^2 N8 b8 M+ @/ Ktvb now,tvbnow,bttvb 事實上,外地人能否融入當地已成疑問。雖然集會主辦者吳家和(Gilbert Koh)因稱中國新移民是本地人的「頭號公敵」,被批評為「排外」、「本質主義」者,但近年本地人與中國人確實磨擦不斷,新加坡友人私下說,不滿政府讓新加坡變成「小中國」的大有人在。據紐約時報引述 ,經濟觀察報(Economic Observer)有文章寫道,新加坡稱富有移民為「有錢的中國蝗蟲」,憎惡之情表露無遺。現在連新加坡公民之間,也有「已服兵役」與「未服兵役」公民之分。8 N% Q" J0 Y! y4 n) G0 ~
但本地人對外地人的好惡,不是民眾強調「本土」的根本成因,它只是讓本土論述發酵得更快。更重要的原因,是政府過去積極強化民眾的國家意識,保育本土風俗歷史、以此為國家身份基礎的社會訴求,才因此得以成為人口辯論的核心議題。所以即使政府屢屢呼籲國人包容外地人、甚至批評他們「排外」,也無法否定「本土」、不講Singaporean Core。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。6 m' D L( `) K1 ~& V5 F* b
公仔箱論壇1 Y. z8 R8 N( ^
過往國家發展過度強調「實用主義」(Pragmatism)、經濟實利誘因,引致民眾國家意識與歸屬感薄弱,一直令政府感到頭痛。李光耀兩年前曾說,新加坡還未算是真正國家,《海峽時報》隨即進行調查,發現只有三成人「願意為保護同胞而死」。2007年有調查訪問800個接受過國民教育、15-20歲的青少年,結果近四成受訪者說他們不愛國,過半表示一旦有機會,他們會移民。政府因此不斷推出各種運動,如去年九月鼓勵全民參與寫國史、旨在鞏固社會集體回憶的「新加坡記憶工程」(Singapore Memory Project),打造國家意識。民眾表現出的本土意識,多少反映潛移默化之下,國家意識運動漸見成效。芳林公園集會當天,就有群眾集體唱國歌。3 d( A& b) ^: ?' R6 L' j0 H, Z7 ~& q
% X; F! X! _4 `& u
& j* e0 S4 d+ J. l TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ @) i- x4 O" K A! K% a
+ W- F: L" M0 J) Y+ A公仔箱論壇 集會之後
0 P/ S, m/ S) C# e/ E: I% Y tvb now,tvbnow,bttvb" z5 _* \4 j8 q4 N2 g6 h' r5 s
受輿論壓力影響,今年剛發表的財政預算更清楚地承認社會流動減慢的問題,政策資源再分配的色彩更濃,例如新增的加薪補貼計畫(Wage Credit Scheme),將提供雇主40%的補貼,鼓勵加薪。/ v5 p" _3 ]3 u0 K
9 ^' v) a$ O5 m" M5 f a5 \ 措施可以贏回多少掌聲,仍然有待觀察,因為類似措施不是今年才有,但近年社會不滿反而愈趨明顯。有反對黨很快回應,加薪補貼計畫成效不及設立最低工資,對縮窄社會收入差距幫助有限。
8 W5 ?5 ]% \& P) g1 V% W4 uwww2.tvboxnow.com
. ^5 F( p o# A$ w Y 現在,人口辯論還在進行,輿論不乏對政府與民意脫節的批評,檢討國家現行種族政策、自殺應否非刑事化、應否向外地人徵收國防稅 (National Service Tax)正在蘊釀成為新的社會議題,另外有七百多個師生聯署http://www.todayonline.com/singapore/denial-tenure-ntu-prof-sparks-outcry ,質疑南洋理工大學校方因政治理由,令一位曾批評新加坡言論監控狀況的學者不獲永久聘約。這都反映民眾愈來愈關心國家發展議題,對各種政治參與的畏懼心理正在迅速消散。
2 R5 Y. ~2 I' z5 L" Y
8 Q/ w) Y2 u& y2 U0 Y公仔箱論壇 新形勢下,新加坡會演變成怎樣一種管治案例?主張香港學習新加坡的社會人士,特別需要關心這個課題,不然,誤以一廂情願的「新加坡神話」作為香港未來發展藍本,很可能會好心做壞事。
$ G' R: u" d# \/ U# `' Awww2.tvboxnow.com ' h. M/ R3 m2 s2 M6 o! |4 X' _
延伸閱讀: TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& G8 m3 Y+ M H/ g# G
1) Viswa Sadasivan, “Nation Building Tenets ”, Parliament Speech, 18th Aug, 2009www2.tvboxnow.com7 x: e; o! t: K9 G+ L7 e
(這是前國會議員维斯瓦的國會發言, 論及國家發展重要課題, 當時引起激烈議論 , 李光耀罕有地參與國會辯論回應發言, 是了解新加坡國情很值得參考的材料。)
0 B3 M9 `7 T9 F) m2 I$ Gtvb now,tvbnow,bttvb 2) Manu Bhaskaran, Ho Seng Chee, Donald Low, Tan Kim Song, Sudhir Vadaketh, Yeoh Lam Keong, “Inequality and the Need for a New Social Compact ”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013, P ~+ p# Z5 P! t& a; m* Z. B: N7 e
3) Phang Sock Yang, “Public Housing—Appreciating Assets?”, edited by Soon Hock Kang, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013公仔箱論壇* Z2 u; O8 S( U E7 f
4) Chia Ngee Choon, “Retirement Adequacy and Housing Financing Through the CPF system”, Chan-Hoong Leong, Singapore perspectives 2012 : Singapore inclusive : bridging divides, Singapore : World Scientific, 2013
) P! X9 w! @9 |! z7 m a' \* wwww2.tvboxnow.com 5) Arvinder Kaur, State Perspectives on Poverty and Welfare in Singapore: The Case of Low Income Families with Long Term Medical Conditions, Thesis, Department of Sociology, National University of Singapore, 20110 z6 d v1 U1 c& ^ e7 N* c
6) Donald Low, Yeoh Lam Keong, Tan Kim Song, Manu Bhaskaran,Economics Myths in Great Population Debate , IPS Commons, National University of Singapore" l s9 V' x! \. `3 D+ ~( w
7) Devadas Krishnadas, White and Blue: A Tale of Two Papers , IPS Commons, National University of Singapore
/ s8 o. w8 @' j. K公仔箱論壇 (原題為〈數千人集會抗議人口白皮書 新加坡神話破滅?〉,現題為編輯所擬。) tvb now,tvbnow,bttvb+ f5 z' b2 G2 n
" O D, u: K: n
& z7 c# h+ F4 a) E# I* g+ u8 lwww2.tvboxnow.com 鄺健銘新加坡國立大學東亞研究所研究助理