梁文道 : 惡性循環$ Z3 r+ _1 _1 K! f
# \7 ~0 [+ o$ H# }; etvb now,tvbnow,bttvb
8 t& U3 O$ H5 j* G" W「佔領中環」一議一出,各方反應實在不出大家預想。長年埋首社運的朋友當然要嫌它太過中產,忽略了基層人士參與運動的成本和技能;對「審訊日」的設想又太過理想,不切實際。路線再激進些的,自然還是要追問普選的意義,在他們眼中,所謂普選也只不過是代議政制,民主得不夠徹底,未能根本扭轉香港的局面。
) P$ m+ [; T( k3 W k- O+ _& D: lwww2.tvboxnow.com% j7 g i9 ?3 \9 }* f. ?
至於爭佔道德高地,一向以最激進最民主為豪的朋友,則舉出了一些比較難以理解的說法。在他們看來,倡議佔領中環的知識份子只不過是想和他們搶奪光環,似乎方案本身不是重點,誰先提出才是要旨;又似乎激進的旗幟只能握在我手,誰要敢碰就是賣港求榮。
, V4 r# b' E: D9 Z* e v9 ~# X公仔箱論壇公仔箱論壇: ]. J' w o' T R6 U' j
但是在北京那裏,那些人最可怕,那些主張最有殺傷力,倒是一目了然。像《環球時報》這種喉舌報刊,很熱血的公民它不罵,很激進的社運人士它漠視,獨獨挑出佔領中環當目標,拿它開刀嚇唬港人。
3 w) W0 s2 ^, v) D: C# s) {tvb now,tvbnow,bttvb
; X+ Z% Z# c6 r5 Z6 r7 Y! }www2.tvboxnow.com到了這步田地,一直在香港尋找敵人的國家機器總算有了最顯眼最明確的對手。tvb now,tvbnow,bttvb/ W$ s6 K- w( A+ G
www2.tvboxnow.com' o8 l- S& v/ \8 A% q- A
它本來就在思索如何解決香港雙普選的問題,一方面要「實現對港人民主訴求的莊嚴承諾」,另一方面卻又不願放棄在手的權力。它需要一個理由,一個敵人,一個激烈對抗甚至街頭衝突的局面。如此一來,它才能理直氣壯地食言反口,以「穩定香港」為說詞,設計一套古怪的「民主」政制,儘管這個做法可能會造成真正的不穩定,弄得未來香港永無寧日;但它並不在乎。誇張點說,那甚至是件好事,因為不穩定和矛盾已經內設在國家機器的維穩體制之內,是讓這個體制保持緊張活力的要素,是使它得以存在得以運作的合法理由。
2 a+ X; u3 S* Q2 g# xtvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com' {( R. d ~% u, w1 ]7 G
激進民主派和「港獨」可以叫它正兒八經地設下「愛國愛港」的關卡,佔領中環則給了它一個名正言順的鎮壓目標。接下來自然是更猛烈更強硬的言文攻勢,以激起更多港人的怒火,反覆循環。對話再也對不下去,行動又會成為對方進攻的彈藥。相對如此體制,如此黨國,莫非盼了三十多年的普選,終究春夢一場?' J# v3 E% O8 O7 r8 C: l& L9 ^; n
' |! k8 o4 q6 u. jwww2.tvboxnow.com4 E f* b5 }; ]0 e: M6 W
, u N) m/ n) D2 G6 b7 X
普選夢之三 |