庫斯克: 山雨欲來的網絡輿論戰
; |1 S2 P9 \$ hwww2.tvboxnow.com
4 e' y: q* u7 k* o3 {- ?tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com+ }/ n$ z w! ?( c$ [9 @
中央政策組說要監察網上民意和主動打「輿論戰」，這是提醒大家要「lock and load」，準備好應付了。( m: F* z& v7 _$ G1 ]
tvb now,tvbnow,bttvb7 [& Q) X4 q z5 ^
根據筆者所見所聞，政府在所謂的網上輿論戰場一直都打得不太在行。由2009年有Facebook群組發動「倒曾」抗議，到2010年反高鐵運動和政改宣 傳，到2011至12年的反國教運動，政府及其友好力量在網上的聲勢都遠不及反對聲音。反國教一役，政府簡直是碰得一鼻子灰。' z1 H6 p0 W% N9 ?3 Z5 D
公仔箱論壇, X# a+ c) a/ v$ ~
不過，在特首選舉期間，大量「生面口」的用戶在Facebook和各大討論區突然活躍起來，配合針對唐營的不利消息，一時間網上民情一面倒反唐，到了後 期，當梁營負面新聞陸續曝光，那些突然活躍的用戶會轉而落力在不同的地方反駁批評梁營的意見。這個例子說明了今屆管治團隊府不是完全不會打網上輿論戰的（雖然打贏是因為對手太弱）。tvb now,tvbnow,bttvb* `, u6 ^5 e& K1 s ~3 V6 Z* h
8 t8 c: a, Z2 _& J" _/ x0 pwww2.tvboxnow.com方案一：控制平台www2.tvboxnow.com+ R" k! Y! ~6 g* F
- K/ C8 M2 u# F/ N; JTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。建制力量可以怎樣打網上輿論戰？第一個重點是對平台控制權的掌握，例如香港大部份討論區都容不下反對政府的政治討論，當版主不斷有傾向性地刪文，那些異見網民便會離開。
; S9 F# }5 P. x$ E7 rTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇( N8 Z8 U& z9 H( ?: S% A; b' k
不過，不是所有網上平台都能夠由政府和建制力量掌握，例如Facebook、Youtube，以及民間媒體(例如主場新聞、獨立媒體、輔仁媒體等)、網台和網誌等。www2.tvboxnow.com. L" G5 O, ]0 r7 u" A2 b1 `
不能掌控平台的話，就要以大量資源去「影響」平台上的輿論。tvb now,tvbnow,bttvb+ T$ @" v' u3 |$ }8 x
_1 ~- u; n2 D( t: ^方案二：培養力量影響輿論
, I& V& \' t% c8 K; K, {4 \: Owww2.tvboxnow.com; r, A& `# w' P& }% ]* |3 h
如何可以「影響」輿論？其中一個方法是學習好些品牌的市場推廣策略，例如聘用職業打手公司，進行五毛策略，在不同平台上對進步力量及能凝聚民氣的運動不斷唱好／抹黑／挑釁／附和／小罵大幫忙，令討論失焦或被引導。
" Q, z' y* b* A; k: Jtvb now,tvbnow,bttvb5 P& |: L/ I6 ]- b! x
另一個方法是培養(或收買)意見領袖和社交媒體活躍用戶(power users)，由他們發表意見、建立專頁及群組、引領討論，從而以影響輿論，這做法在市場推廣行業不是什麼秘密。根據美國佩尤研究中心早前的一份報 告，Facebook活躍用戶(指那些經常發佈和分享訊息的用戶)大約佔用戶總數約20%至30%，而最活躍的則大約佔5%*，他們往往成為了 Facebook上的資訊推手。
\2 H% e, }2 T& T, S' W) \, a% D& n& c公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb6 n3 Z. y% O" g
現在我們見到的網上輿論，是數以十萬計網民在社交媒體上不斷互動而產生的訊息進化結果。社交媒體上不同的圈子的互動，是靠不同力度的弱連結(weak links，即是某程度上的互相認識和信任)來進行的。換句話說，說要在社交媒體上打輿論戰，就要有組織地建立或收買意見領袖及其弱連結，從而影響網上主流意見形成。在香港這個開放社會，要做到這一點，雖然困難，但建制擁有的是資源，意味著這將會是一場在任何時間地點發生的持久戰。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。5 E H* ?. b+ Y, e+ w0 ^
9 g6 \( e( p; q9 v退一萬步
5 `: ~9 y/ p+ ~3 @tvb now,tvbnow,bttvb
/ h( ^1 Z0 i& T, ~5 D公仔箱論壇現時反抗建制的力量，並沒有明顯被培養或收買的證據。為了持平討論，我們大可不先以陰謀論入手。不過，現在的趨勢是，就算是沒有受到培養或收賣的派系路線之爭，打起輿論戰的時候通常比建制派那些窩囊廢更凶狠。輿論戰不一定要完全控制輿論，只需有少數強而有力的意見領袖，加上足夠的核心推手，召集足夠的追隨 者，用似是而非的邏輯和口號無孔不入地把對手污名化和矮化(網絡俗語為「膠化」)，破壞其形象和感召力便能成事。這種即使沒有建制陰謀，卻比有陰謀更有效 的打法，往往比親建制媒體攻擊更令人心寒。www2.tvboxnow.com1 V; S, Y+ B& x$ [
, h7 R. l" y8 J1 L& I$ ?( _, w; k這場輿論戰山雨欲來，各位關心時事的網民，不能不打醒十二分精神，更不能再袖手旁觀，在關鍵時刻由得你認為值得保護的人淪為炮灰。www2.tvboxnow.com- M1 H' {( G4 j# w0 _8 k8 U7 a/ x
www2.tvboxnow.com3 Z. _8 C) K' H5 I
公仔箱論壇$ n4 X2 B' j- H' p2 o& T! q
5 v% Q+ d4 C% @# s/ z! L
*“Why most Facebook users get more than they give: The effect of Facebook ‘power users’ on everybody else”: http://pewinternet.org/~/media//Files/Reports/2012/PIP_Facebook%20users_2.3.12.pdfwww2.tvboxnow.com- T8 \( V4 Z* R& a& x
公仔箱論壇# ?0 ?: D) z ~ M" j" T% _
原文刊於：http://www.kurskhk.netTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 ^/ V n1 Y- O9 y1 h' Y
www2.tvboxnow.com* \, Z" N. D$ E. m
(原題為〈山雨欲來〉，現題為編輯所擬)公仔箱論壇: x8 P5 A1 B) W* E0 x! `
% T$ r1 F" O- N) a, Q7 utvb now,tvbnow,bttvb |
發表於 2013-4-3 07:29 AM
| 