本帖最後由 felicity2010 於 2013-4-10 08:20 AM 編輯
8 T5 _2 t% W1 i! b1 dtvb now,tvbnow,bttvb. Y M/ ]( n. b B( h% g
練乙錚談碼頭工人罷工 o$ r# _) V" J8 o# Z
$ ?+ c+ r- l' x- ~TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com- p: ?. Q9 [% ~9 ^
 www2.tvboxnow.com+ t, G/ [8 i: ?" T
9 m1 J3 l, [' n/ E
碼頭工人罷工爭取加薪，控訴長年累月在惡劣環境工作，並受低薪剝削。經濟學者、中央政策組前全職顧問練乙錚分析，主流經濟學其實沒界定何謂剝削，但若果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。至於工人待遇等問題，若從社會公平分配角度考慮，可以說是不人道，但這純粹是價值取向問題。" f; M7 W. d% X: r9 G$ B
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 A9 [) {6 E! J9 b' v- x( R. V+ s
不過，練乙錚也指出，若碼頭工人的工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，「那就真的很衰」。以下是《蘋果》記者與練乙錚的訪談。
5 N7 w6 D, a) W% o+ n公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 x" N0 {4 E: Z+ e' @
記：《蘋果》記者
5 r" |/ u, [1 X公仔箱論壇: s; v+ W# c% H; y
練：練乙錚
; ]& U" }/ F2 c M+ ~- Y" t. Y0 K5 d% I' F$ {
記：經濟學上如何界定工資水平是否合理？
$ C7 X( O( V9 e, t# O5 j2 @# hTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com! d) r" _: N# C6 O/ N Y3 M% w4 x
練：主流經濟學沒界定何謂剝削。剝削是政治概念，馬列主義的定義是，我出了多少工時，你就要給我多少利益作回報，如果達不到就是剝削。主流經濟學不認同勞動價值論（labour theory of value），勞工經濟效益才是關鍵。工時不重要，重點是工時產生的財富是否與薪金相稱。
# O3 E& [/ A z& R# }tvb now,tvbnow,bttvb0 G9 U. W2 X9 w% U
如果勞工經濟效益高，與薪金差額太大，就不合理。但當市場有足夠競爭，這情況理應不會出現。根據數學模型，勞動邊際收益的數學模型（marginal revenue product of labour）可得出工人的實質工資水平（wage rate）。但今次碼頭個案是否合乎數學模型，我暫時不知道，因此我不會輕易說支持工人，或不支持資方。當然我同情工人的處境。www2.tvboxnow.com0 T1 r& d& s, G8 Y. }- U- \( X
: T: c1 d6 k" Z2 L# Y" twww2.tvboxnow.com記：除了人工低，工人也沒有時間食飯和上廁所，須連續工作24甚至72小時。把工人當人看待，不是所有僱主應有的底線嗎？公仔箱論壇# e) l9 y- u/ f
: `. ] R6 N+ i! g4 Xtvb now,tvbnow,bttvb練：如果從社會公平分配角度考慮，你可以說這是不人道，我也不會接受拿第三世界的勞工環境與香港比較，但這純粹是價值取向，並非經濟學分析。或者資方十多年來都在騙工人，這工種其實對公司很重要，並非夕陽行業，卻這麼多年都沒加薪，錢全部落了資方的袋，那就真的很衰，但現時缺乏基本資料作客觀分析。
- H: u% P- a) c+ b; h- ?! U/ U1 ^tvb now,tvbnow,bttvb
- f; C7 J5 c; _: }$ x2 C* qTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。傳媒要多花精神挖事實，例如試找碼頭公司的人事部紀錄，分析多年沒加薪的原因、薪酬本該是甚麼水平。如果能挖這類東西，對港人理解事件都有幫助。
$ Q7 ?/ m4 g/ b# `( sTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
/ d; j# p: n( H* g* z3 M8 C公仔箱論壇記：和黃在深圳鹽田港、印尼、巴拿馬等多個國家都有港口，在香港也壟斷過半港口業務。這是否工人缺乏議價能力的原因？
7 v% E5 A, ^6 \4 I0 U1 U8 v, oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇6 I0 g4 H2 V9 p) o9 E1 Z* t
練：就算和黃在別的國家擴張港口業務，不代表香港會收縮。如果運貨量對價格升跌很敏感，即使香港只得一間公司，也不代表壟斷，還要看外圍競爭。如果香港加價，對方就去上海，這就是一個很有競爭的行業。老闆可以對員工說，行內競爭很大，一加價生意就跑光，到頭來你就失業。但工人也可以反駁，你加價生意都不會走，因為香港效率高，有優勢。要找多些材料，支持這些分析。
0 h$ Q7 s- I; I, B% W& {+ kwww2.tvboxnow.com
* A9 {$ L$ }) |, i z! I公仔箱論壇記：有說法指工人可「東家唔打打西家」，甚至轉行，犯不着罷工。你同意嗎？
6 O0 H% S+ i9 ?* Ttvb now,tvbnow,bttvb
; y( K* f& H" K3 U公仔箱論壇練：要工人短期內轉工，是很困難的一件事。長遠來說，如果明知是夕陽行業，就應叠埋心水走人，學另一些技術。當然現實未必可行，有些工人可能已經很老，做不來。罷工示威是憲法規定的權利，可以通過這渠道爭取合理訴求。
; L& h( y; k0 Z9 V G; X( Htvb now,tvbnow,bttvb
! t# m# T0 `# O/ X* k: FTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。罷工當然會招致經濟損失，但我不會支持「工潮影響國際形象」這種言論，要以議事論事，資方是否給工人合理薪金？論據是甚麼？我不知詳細情況，不想信口雌黃。不過談判順利就根本不需要去到罷工這一步，可能勞資雙方在這一環都有失誤。公仔箱論壇& ?# @& i4 B! p
" z* o4 ~8 _% A. N6 N J# p公仔箱論壇記：工人指過往依賴工聯會與資方溝通，多年爭取加薪不果才會罷工，建制派工會是否勞資溝通失誤的其中一環？如何收拾殘局？
2 U `+ ^; D h5 A0 [: [tvb now,tvbnow,bttvb
9 O9 N) k6 ~ C# Dtvb now,tvbnow,bttvb練：工會之間都有競爭。工聯會與職工盟的綱領可能不同，工人支持誰，誰就有利。在自由經濟體系，工會、勞動市場和僱主三種競爭可以並存。Bargaining Theory在理論上是死局，沒有好的解決方法，在這個問題上，我棄權。這是力量對比遊戲，得到社會支持力量的一方就勝利。罷工能夠持久，僱主可能會讓步，問題是你肯不肯罷這麼久去等他讓步。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ {4 C* ?, s* J* S6 w! d8 X( a
www2.tvboxnow.com2 G* P, d5 I: `; e# c
記者：白 琳
) |' K n2 N: Jtvb now,tvbnow,bttvb/ \5 D9 O; b' h& j+ d2 H
經濟學對資產階級早有客觀而清醒的看法：這個階級的成員一般是貪得無厭的，不過，他們最能發展生產力，其利益大致上和社會整體利益一致，因此任何政府都不應以對付、打倒資本家為目的，而僅僅應該設定遊戲規則，讓資本家的謀利行為在有序、透明、公平和受公眾適當監察、法律合理制約下進行。
# W" T: y8 x4 \" X: R* H) ~
0 p; a0 P' {. c1 t──練乙錚《浮桴記》TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 s7 k2 C$ Z. ]0 D- t& [3 u0 D
公仔箱論壇2 o/ X, t0 m# Y4 a8 d R2 m
|
發表於 2013-4-10 08:07 AM
| 
