
8 k7 B( z0 R5 D1 K3 e/ Dwww2.tvboxnow.com圖片: 四川雅安地震災民在被毀的房屋前跪地痛哭。
9 N, H& t; o- Q* Y' e$ p6 |; j公仔箱論壇
. O6 j3 o9 ~ k3 h% Xtvb now,tvbnow,bttvb
9 q5 N, [# S" @' Q T q- U四川雅安地震的救災安置工作還在進行。政府沒有公布外界捐款的詳細使用說明,繼續引發質疑,中國官方媒體發文,歡迎香港政府給四川捐款。此外,有藏人批評中國當局利用2010年玉樹地震,將藏民遷離黃金地段。
, N/ J0 E' d9 B: q8 [3 A- C: S6 _tvb now,tvbnow,bttvb. b1 ~. o5 B! J8 w5 J
四川雅安地震的救災工作仍在進行,官方在救援行動中的公信力不斷遭到質疑。香港立法會在上周五通過決議撥款一億元給四川政府進行賑災。香港研究中國貧困問題的撰稿人羅小朋在香港電台《城市論壇》中表示,當局不公開重建報告,透明度不足,北京當局欠大家一個說明。1 J2 l! ^1 K; `- [ F n& ^* k
; D! D& P" c! I5 Z& j中國官媒歡迎港府捐款9 x. r. k& m2 e
tvb now,tvbnow,bttvb9 r5 I% o3 i+ ^$ d: U* [
官方媒體《環球時報》周六就港府通過捐款一億港元的,決議發表社評表示“捐款一億值得歡迎”,稱“立法會的決定緩解了香港與內地之間的一道心結。”又說,這次香港圍繞捐款的爭議必強化內地官方圍繞慈善信譽的危機感,成為推動內地改革的特殊“外力”。
3 _& |" Y) {2 N/ w: @tvb now,tvbnow,bttvb: ?8 p9 z: |3 Z9 L# ]6 g3 D4 Z
這是繼上周二人民日報海外版批評香港立法會把賑災政治化之後,官媒就香港的捐款問題發表評論。對此,香港時事評論員武宜三周一向本台表示:
6 Q2 T: s' K! t! I+ q L
2 K; Q& F$ d" G* {; Q4 h3 V公仔箱論壇“現在在香港撥款一億元這個上面大陸和香港(民間)實際上是一致的,是一致的反對。所以不存在中港兩地所謂的矛盾。而這種所謂矛盾只是中共當局的一種歪曲宣傳,是一種挑撥離間,破壞香港的形象。我從很多媒體上看到,很多大陸的朋友反對香港給大陸捐款,認為我們一塊都不捐,香港也不要捐。因為在這種不透明的環境下面,錢交給中共當局只是益了貪官污吏。而且這次地震的災害沒有那麼大,根本用不了那麼多錢。”
. q( L# ?$ a; ~# C! z6 U. j3 e% b2 t7 W; M% l
最新一期《亞洲周刊》的報道表示,香港網民發起“一毫子(一毛錢)都不捐”運動,並反對港府撥公帑金援四川,公開籌款的政黨丶不論親建制還是泛民主派都成為眾矢之的。支持不捐款的網民表示,不信任中國當局,認為捐出的款項會成為貪官的囊中錢。tvb now,tvbnow,bttvb, h! P) r) }6 M; D
tvb now,tvbnow,bttvb) t8 p0 l& o$ n5 T3 a; R: d- V. f
報道並說,2008年汶川地震之後,災區出現許多修建豪華辦公大樓,並配備豪車的網帖在網絡中曝光,使得外界對捐款用途抱有極大的懷疑。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ P' D) P0 F+ ?$ O" F# H" S
, ?! [0 N/ ~, k6 N藏人批評當局利用玉樹地震重建搬遷贈人
1 d8 @2 j# i5 c+ H+ V8 {公仔箱論壇
) s$ t+ D2 b. f' f- q! W公仔箱論壇因為四川地震的發生,民眾也都將視線擴展到以往地震災區。在媒體中少有被關注的西藏玉樹在2010年發生的強烈地震,而當局的救援措施也遭到外界不少批評。達賴喇嘛西藏宗教基金會董事長達瓦才仁告訴本台記者:
+ k$ C( K) Q& U# z% W7 q0 Gtvb now,tvbnow,bttvb1 m* R2 t! e% Z
“玉樹在歷史上是一個藏人的城市,所以說他們的生活方式都是圍繞着藏人的生活習慣。而中共政府為了稀釋這種地區聚居,就用地震重建的理由把所有的藏人房屋都拆遷分散,把所有靠近公路旁邊和黃金地段的土地全部無償徵收,或者給你非常有限的補償,把你搬遷到偏僻的地方重建房子。之後,他們再報道說,我們給藏人建造了這麼漂亮的房子,而外界卻不知道,這些都是偏僻的,而原來他們(藏人)是在黃金地段的。最後,政府再把這些黃金地段的土地坐地起價出售給別人。” |