本帖最後由 felicity2010 於 2013-5-12 06:43 AM 編輯 tvb now,tvbnow,bttvb% H2 C" |# R3 V& b1 ]$ L
3 ?! T7 T6 x1 N1 T1 @公仔箱論壇的士司機找少5毫被控 否認濫收車資 憂釀骨牌效應
1 ?$ Y- g5 g$ p' g# _公仔箱論壇
4 _8 O) M8 z" _8 ^( P, ~! s- F
; Z+ K: {+ `2 I【明報專訊】自去年傳媒屢次揭發「黑的士」司機濫收車資，警方認為事態嚴重並影響香港形象，多次派出警員「放蛇」，揪出多名千方百計竄改咪表及以不同藉口蒙騙車資的害群之馬。不過，近日一名駕駛的士逾30年的譚姓司機遭警方控告濫收車資，案情明顯與「黑的」同業有別，被告人僅多收了5毫車資，且當時乘客並無異議，事後才向警方投訴。對於被律政署用公帑起訴，譚先生不禁感嘆﹕「駕了30年的士，想不到臨退休為了5毫子，被人告上法庭！」0 F4 J* N) X, B: i4 g4 k' G
公仔箱論壇% n3 f) f7 m* A) g" u
/ T/ u s' W6 j- ?入行30年 「落客會問數目對不對」公仔箱論壇0 C2 u) I# o/ }4 p& x% D+ u# J
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 K9 z) w' Q9 f
譚開志回歸前曾於英軍任採購文職，其間亦偶爾兼職駕的士掙外快，直到1997年回歸，英軍撤離後轉職夜更的士司機，至今兼職或全職駕的士逾30年。57歲的他自稱年老力衰，左腳早前受傷，已有退休打算，萬料不到竟因5毫惹上官非，案件將於本周四於九龍城裁判法院審訊。譚開志無奈說：「想不到快退休才在職業生涯留下一個瑕疵。」他擔心一旦罪名成立，會對同業造成先例及骨牌效應，令眾多司機因同一原因被控。3 ~. D/ o- ^& W% q3 `4 n
4 T/ i/ s( _2 `6 F
% }+ ^" @! ^8 i! m N+ Z+ c" Ctvb now,tvbnow,bttvb原告稱曾以為司機有權多收5毫! J } B8 d% @
0 }: {7 H7 `% H _/ B0 B9 t公仔箱論壇事發去年10月26日凌晨約一時，譚開志於北角廉政公署總部外接載一名女乘客，經東區海底隧道過海到鑽石山蒲崗村道。根據控方的案情摘要，當時車上咪表顯示車資為136.5元，譚稱車資為137元，女乘客指當時以為司機有權多收5毫，故此付了137元，並取了收據。其後，女乘客到消委會查詢，得悉的士司機只能按咪表收費，不能多收車資，因此到交通諮詢委員會轄下的交通投訴組投訴，指譚濫收車資。
; [' C I. L. ~& Q; Xwww2.tvboxnow.com
# n P! h, \" U% X; o7 D問及事發經過，譚開志苦笑說，每日接載逾20名乘客，而且事發於大半年前，對事件毫無印象，去年12月收到警方信件，要求他到警署錄取口供，感到莫名其妙。身為退休英軍僱員的譚開志，在一個月後到警署以英文錄供辭，他表示印象中事發當天沒有接到乘客投訴，但承認有時為免找贖麻煩，會多收或少收5毫，惟每次乘客下車前，均會問客人「數目對不對？」車上亦常備充足零錢，若乘客要求，必提供零錢找贖。
. `4 n) X6 c7 e* i3 S- u* XTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 }0 Q% |% ~2 m6 w2 T
' N ] [1 h8 h3 L7 H7 I拒為5毫請律師 選擇自辯公仔箱論壇) m- c1 g' d6 _" l/ `1 Q, f8 E/ Q
% A! ~& W- N0 f, s5 [4 a# o) C
他表示，連日來四出求助，無法工作而損失約5000元收入，感到身心俱疲。他曾向消委會求助，亦曾考慮申請法援或聘請律師，但最後決定自辯，「我若花萬多元聘請律師，勝算必定比現在高，但為了5毫，值得嗎？」他說，業內不少司機為免找贖麻煩，均會多找或少找贖5毫，故同行都叫他不要認罪，以免造成骨牌效應。
/ E! I0 J7 N: l9 h. Ytvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb/ `( h0 E! Y. o% H+ s7 t+ `
www2.tvboxnow.com" o' r( k! i. p+ A. N
罪成可罰5000元囚6月TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 n* ~% r: h' C
* D3 m& f. ]* _( K Q3 {+ J濫收車資最高可判罰款5000元及監禁6個月。家住北角自置單位的譚開志表示，子女已長大成人，一家生計不成問題，坦言案件造成極大精神困擾，惟絕不認罪。他已於今年3月在庭上否認控罪，控辯雙方將於本周四對簿公堂，問及會否擔心審訊結果，他說：「我相信香港的法治制度。」) V8 ^" \$ z; V3 I: K6 ?) M
1 ~; M9 J) @& D' bTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
* \8 z2 p* g) F+ `7 G4 _. `www2.tvboxnow.com TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: C8 l1 @ ^$ \
的士司機譚開志表示，他開的士逾30年，想不到退休在即才因5毫子成為被告，無奈嘆說「最後階段，才在職業生涯中留下瑕疵」。（劉焌陶攝）3 J& G. r# a5 \' N+ I5 ?
www2.tvboxnow.com/ {& x" ^3 h1 x5 \
tvb now,tvbnow,bttvb* B: V1 g3 a8 n% s7 `# G; y
議員：應否公帑審5毫 需考慮社會利益7 l a& _1 k1 y1 G+ _" U! C) j
公仔箱論壇9 H$ W( n3 i+ m2 w. n; Q+ b
【明報專訊】對於為了5毫而興訟，立法會交通事務委員會成員湯家驊指出，不論多收5毫抑或幾百元，俱屬濫收車資，市民有權投訴。但他批評律政署決定是否檢控被告時，除了入罪的理據，亦應考慮社會整體利益及公共資源，是否值得為5毫而動用法律資源起訴，有待商榷。9 f7 a& r$ a+ L- ?3 o( e
j* @. X" Y% j( p" `
3 Z, P. S% Y* {' \$ Otvb now,tvbnow,bttvb「金額多少皆屬刑事」
) h4 M. j4 }+ r/ U$ gwww2.tvboxnow.com3 l _7 {6 v# z6 x5 s
他表示，因濫收車資違反交通條例，不論金額多少都屬刑事罪行，無法以調解方式處理，故交通投訴組會將案件直接轉介警方。警方蒐證調查後，再由律政署決定是否訴諸法律程序，但過程中須考慮對社會的影響，他認為政府不應為5毫而浪費公共資源。
G* H) x, V) i- b# X( s公仔箱論壇8 U) H& l9 X. b$ M2 U ]
有資深警務人員表示，不論是日前有僱主控告外傭「打斧頭」15元的例子，還是今次的「5毫案」，警方都只是按程序辦事。他指出，不論金額大小，只要接到市民或相關機構要求調查，在初步證供成立下，警方均須按程序跟進，再交律政署決定是否起訴。前立法會議員鄭家富表示，若市民覺得司機多收車資，應在下車前查問清楚。他提醒市民，若對司機有不滿，可向交通投訴組求助（見另稿）。
M- P9 T' \! A8 ^& a: w cwww2.tvboxnow.com9 j- E1 I. h8 l$ R- \; [7 c; v5 y
0 M0 ~ C9 S3 b公仔箱論壇乘客宜下車前查問www2.tvboxnow.com4 I* h, D9 Y% T5 U" T$ w
7 H: e( \" k8 Q/ ^/ @tvb now,tvbnow,bttvb的士小巴權益關注大聯盟主席黎銘洪表示，不少司機因找贖麻煩，常會多收或少收零錢，如19.5元會收20元，20.5元亦是收20元。他坦言，的確有司機會乘機多收5毫子當小費，「是有少許貪心，但說不上是存心蒙騙」，因咪表已顯示車資金額，若乘客覺得有問題，應即時查問，司機會立即找回零錢。他表示，今次事件是一個提醒，覑的士司機要注意找贖，勿因為金額小而不找回零錢。公仔箱論壇3 b3 `6 Z& P5 Z* `
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( ~+ P) L$ j# g8 z
8 |* j; J3 b: t投訴需索收據拍司機證
. ^) q5 k. i# l% [; ttvb now,tvbnow,bttvb
/ U% Y; Z3 k7 r+ i: [8 G* G【明報專訊】乘客懷疑的士司機濫收車資，或對其行為有投訴（例如以粗口辱罵乘客），應索取收據，並拍下車頭粉藍色的「的士司機證」，向交通諮詢委員會轄下的交通投訴組求助，投訴組會根據事件性質，轉介警方或其他相關部門跟進。運輸署會向司機發出警告，並將投訴存檔，作為駕駛執照續牌的考慮因素。
0 l/ S! E' }% r! e公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& W2 g2 ]: G {3 K; p; b( |* {$ p5 l
交通投訴組電話：2889 9999，市民亦可在網上填寫投訴表格：http://www.info.gov.hk/tcu/chi/taxi/index.htm
5 ?* t h. m8 [. y5 b( itvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com/ g/ c6 R8 ?/ Q, d" N9 l7 l4 D% S+ x
www2.tvboxnow.com% N2 y1 F) c! m. k
菲傭疑打斧頭15元被控盜竊 法官質疑警無事可做?' h; e' a; `2 b
2013-5-9www2.tvboxnow.com( Z& T# P. [) W/ J& u
1 [) p! k0 V: l( q! ` ^
' \) ]( |: Z g g & O' |5 P2 t5 e4 [
一名菲藉女傭工疑因買豬肉「打斧頭」15元，而被控盜竊罪，法官卻質疑案件荒謬，直斥「難道香港的警察沒有其他事可做？」質問警方何不以自簽守行為方式處理案件，現時此案押後至本月29日再審。; u0 w* H" E* z0 r
6 b; }2 [' |- u7 Zwww2.tvboxnow.com控方指41歲被告Sudaria Cherry Obienda，在今年4月29日，在筲箕灣東濤苑暉濤閣一單位內，訛稱她以50元買了一塊豬肉，其實豬肉只值35元，女僱主周桂容指被告騙自己15元，故報警處理。
# Y7 B% [+ o- e* E6 d, n& N# _/ utvb now,tvbnow,bttvb # F. H6 P& g' U9 S
案件昨在東區裁判法院提堂，Obienda原被控一項以欺騙手段取得財產罪罪名，控方後來改控她一項盜竊罪，但被告否認控罪。
]/ C& }% l" J+ r# r% O7 z3 m
- r' ^% ]1 V& t& Z* K$ A主任裁判官錢禮閱讀控方案情時連番搖頭，質問：「她（被告）被控多收取僱主15元，為何不考慮以其他方式處理案件？難道香港的警察沒有其他事可做？」錢禮更指此案能上法庭是「有點荒謬」（a bit ridiculous）。; {0 D1 l0 X5 c' _ b+ `
7 `* \" ~) B8 s) n; B; F" D( H: S- ?3 j公仔箱論壇控方遂申請將案押後至本月29日再訊，以待尋求法律意見，並指屆時開審，控方打算傳召三名控方證人，現時被告獲准以現金500元保釋外出。 |
發表於 2013-5-12 06:41 AM
| 