本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯 ! {* P8 E, k1 }
tvb now,tvbnow,bttvb4 l% g8 o+ V. ^, j, z* P
事實是：護憲政就得反憲法 tvb now,tvbnow,bttvb! I) {2 p1 C# Y7 `* H. H
! [+ s8 K2 Y$ Q8 B2 C
張三一言 tvb now,tvbnow,bttvb9 B% N* W1 k r* L" |/ n7 T2 l
www2.tvboxnow.com& l6 j1 Z$ L* e7 t: _
3 z+ W+ I$ \. T. e$ y7 O, @共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…8 _/ q6 F# Z0 P
& K% j3 n$ U( b l+ @, ~) gTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。公仔箱論壇, R d8 K% G# L: M
2 }: K+ Z( z% D g" z! owww2.tvboxnow.com但是，共產黨界定憲政並沒有錯。tvb now,tvbnow,bttvb; x5 K6 Q3 I7 }% M$ ^" R+ X" q! l
7 ?% C" ^( G4 O( o# `5 N/ zwww2.tvboxnow.com共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？www2.tvboxnow.com& A7 a3 Z( l9 j9 T9 M
7 s, R+ U4 b- {) ETVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
. i2 ]0 F5 L4 }; H. C$ QTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。) M5 E6 Y! b G0 ]2 V
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。) p0 x; w6 H: K
4 e' }& n# |& r! aTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。
$ }3 r& M* e( ?! T* j1 xTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 t8 B' b" Q& e# K$ {3 n# `
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 J d# c' E1 C. j
TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 B% ?' W( P3 e+ e
我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: I' \6 N% m9 _) G; s
% i6 l: M8 t& ?; z# E憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
( H; }, d4 z; x% G" b$ t2 lwww2.tvboxnow.com1 L' I* S; ~1 x. e5 K+ F: o
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。www2.tvboxnow.com" V3 I3 S5 b/ \7 B6 P
4 E1 o1 @/ B& N+ J6 v- }
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？
- O8 n$ B# U' d4 u
; o1 @$ H! \# u% f, ^1 }! q! MTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇1 w' ?2 E' G$ n a0 p
/ @: }9 j% `# f. gwww2.tvboxnow.com共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。
2 I: p h7 G* P0 H2 w Qtvb now,tvbnow,bttvb
8 g, D, g! q! J/ b& F公仔箱論壇南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。
% b a% Z- ?% ~! F2 M/ mwww2.tvboxnow.com- W4 B. p; i* C4 p* J
南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。
4 o& R' U9 A4 f8 N8 @7 l+ nwww2.tvboxnow.com3 V, f" I# e7 Z2 t3 z. u- |# {) F
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。tvb now,tvbnow,bttvb9 E( B5 z( Y# {+ W- P
! C: c/ Z! k0 j- [0 M3 k南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
5 o" L- l8 u; W0 Lwww2.tvboxnow.com
0 @$ f$ h$ ^: E- S& J- v+ D南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。# J+ Z: C+ d# G0 ~& F J+ x
2 o8 X6 J8 N( T9 e2 Stvb now,tvbnow,bttvb南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
6 x$ c4 j$ y# b7 O9 A5 X, L7 m% j- A) \: G
我非常贊成這一結論；本文也就此作結。www2.tvboxnow.com' Y% t/ C* o9 V+ A& I0 ]& c, d# S
www2.tvboxnow.com6 G5 z& p, {9 k6 M4 X9 Q2 e
本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。
2 T' F! ]$ n: K8 |$ i8 S! d! f2 Ttvb now,tvbnow,bttvb
9 o0 s9 x0 i; G5 R# R9 p3 s5 f/ I20130701 香港
7 g; i: Y, Y3 |# p/ i1 G& |E-mail: zsyy8964@gmail.comtvb now,tvbnow,bttvb% V7 o1 |+ Z9 ~$ s6 A* n( N% g
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 