本帖最後由 aa00 於 2013-7-2 01:36 PM 編輯
8 r$ p2 A# E9 B3 M J" swww2.tvboxnow.com
/ A9 i: {8 M- P4 _" W. n事實是：護憲政就得反憲法
+ P& r1 P! e# r6 x7 ^9 D |3 \公仔箱論壇
6 u0 T6 W4 U9 v3 M5 {公仔箱論壇張三一言 8 w- t# \6 {: H `
) O0 E8 ^5 R; f/ o! c8 v
( f) g' q7 P) ?' _www2.tvboxnow.com共產黨這樣界定憲政：憲政屬於資本主義；憲政反社會主義；憲政反共產黨；憲政的價值等同於西方的政治制度…公仔箱論壇6 H2 u6 F! f2 J6 n- v
tvb now,tvbnow,bttvb, D0 r, A% X( A1 y S
有人說，共產黨這樣界定錯了，他們這麼說的用意是讓共產黨相信憲政不反黨，以便把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來。; H* k5 {* S9 K7 A/ n! g% ]5 K. S* _# v
www2.tvboxnow.com8 t d, S- l+ m
但是，共產黨界定憲政並沒有錯。
' U) `# W5 N# C5 g1 E ~, w8 T% E; P" p+ w6 N: ~1 S
共產黨把世界分為它們的“社會主義”和資本主義兩個部分，不承認北歐那類社會主義，貶之為修正主義；在這樣前提下說憲政屬於資本主義有甚麼錯？說憲政反社會主義有其麼錯？說憲政反（一黨專政的）共產黨有甚麼錯？難道憲政不是以西方為主的民主制度固有本質？
7 @& t1 C$ i t; U" qwww2.tvboxnow.com6 }( t8 B+ E4 [* A
說共產黨界定錯了，是無視現實。為甚麼會無視現實？無視反憲政的共產黨就可以視共產黨能接受憲政，於是，他們“把憲政推入共產黨內，讓共產黨憲政起來”，就是順理成章的事了。
: i! U! w. h; m$ Z+ B' r% bwww2.tvboxnow.com% x9 @6 J% M$ d' Z7 `6 ^1 c
有這種思想的人，靈魂深處藏着這樣的觀念：人是要有皇管的，共產黨就是管我們的皇帝，但又無法否認共產黨極壞、極壞；為了解決矛盾，於是救黨，讓黨不壞或不那麼壞就成為必然。怎麼樣救黨？讓黨憲政化，起碼得披上一件憲政外衣。
, f" D+ I) i$ [8 A4 X7 U* w7 o0 D, ^9 d2 R
我反對無視現實的共產黨觀，我主張正視現實、面對現實。確認共產黨反憲政，憲政反共產黨。, {( n) C ?. J2 {/ j
$ ~9 }! b9 R* r( a1 c
那麼要怎麼樣對待共產黨呢？
$ r% E) l$ w; c公仔箱論壇
M3 h |! o9 q( W0 ~公仔箱論壇我主張民主革命，革掉共產黨的一黨專政制度和政權，用憲政民主取而代之。在真的民主革命之下，到了共產黨見着棺材，或許有可能會被迫作改良、行憲政！但是，這還得有一個起碼的條件：當政的共產黨頭兒們是理性的──像今天頑固僵化的習近平皇帝，即使在棺材面前也不會流淚的。
b, }+ I; j, k6 K' Z/ `. g; RTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
: [! V% i- M8 ntvb now,tvbnow,bttvb憲政的內容從縱向來看，是限制權力保護權利；從橫向來看，就是（政治）利益集團的利益競爭，或說是搏弈。
9 t5 t9 O( ?6 a2 w1 z; ?www2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 U* O" }' |1 K4 ]# J
不論是縱向橫向看，共產黨都與憲政不相容，凡憲政都反共產黨。
# y! X* i5 n- R7 G i6 \公仔箱論壇tvb now,tvbnow,bttvb5 b8 h6 y4 g3 }3 x! n# c
共產黨是一黨專政、共產黨絕對領導、共產黨領導一切，就是說共產黨容不得任何絲毫外來壓力或制衡。憲政就是對共產黨壓力或制衡，限制共產黨權力，共產黨如何能容忍？TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- |0 i4 w$ u+ N+ Z, W
. s1 W3 [7 M O. |. V# T6 gtvb now,tvbnow,bttvb共產黨獨占了政治權力和社會資源，強占了大部分經濟利益；它絕不容許別人占有政治權力，更無法容忍別人擁有制衡它的政治權力。這就是共產黨不斷用整風來肅殺民主力量、現今還鐵血鎮壓民主力量和維權力量的原因；也是它把不穩定因素消滅在萌芽狀態中、維穩壓倒一切的理由。公仔箱論壇0 R2 Y! }( Q: O' O+ _4 m
' v" X1 }& B) _+ z共產黨反憲政、憲政反共產黨，是本質，無法改變。$ W6 |5 T, w( n) t5 i7 g* d
( R5 m2 A/ Y- R6 c. e1 xwww2.tvboxnow.com南都說：“反憲政的邏輯就是反對憲法，反對憲法就是反對人權”。對照現實，這說法錯了。共產黨憲法明文規定共產黨領導，事實上共產黨獨霸政治權力，就是說共產黨的憲法就是反憲政的東西。所以，反憲政才能維護共產黨的憲法；維護憲政就必須反黨的憲法。同理，在理論上，特別是在事實上，維護共產黨憲法就必然反人權，反共產黨憲法才能維護人權。www2.tvboxnow.com( K6 N8 \/ G- {7 p5 P. s7 T0 i
6 `/ C" X$ l) _3 k$ ~. m, Mwww2.tvboxnow.com南都說：“反憲政是一個要不要政治改革的政治大方向問題”。又錯了。共產黨的改革搞了幾十年了，同一時間共產黨反憲政也是幾十年；就是說改革反憲政並行不誤。或者說，為了反憲政才要改革，改革目的是反憲政。公仔箱論壇1 C3 D8 [ q/ x5 C& E# W
& |6 w+ S2 L$ c. G
看官們注意了，共產黨的改革，從來都是行政改革，從來都是加強黨的掌權能力和技巧的改革，從來都不是甚麼政治體制改革。
" S$ Z- y( I5 M4 k公仔箱論壇6 q7 |; S9 q8 q6 C7 \
南都說：“因為沒有民主就沒有社會主義，民主是社會主義本質的內在屬性和本質要求，改革必須是民主的”。這說當然對，如果是民眾對民眾說的話；但是共產黨並不如此理解。它認為社會主義就是沒有民主，社會主義就是反憲政；反民主是共產黨式的社會主義的屬性和本質。──如果有人認為我所說不對，那麼我請你看看人民日報有關社論和評論員文章，有那一篇東西超出我所說的！
+ b% S! u3 {5 v0 U4 s; J( h6 G4 j# L% N i# ]
南都說，否定憲政，就是否定民主，就是否定憲法。“否定憲政，就是否定民主”，對；“否定憲法”，大錯；共產黨的憲法就是反憲政、就是反民主，所以說，維護憲法就得反憲政、反民主，維護憲政、維護民主就得反憲法。
3 ?! @# j, N c' HTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。$ V- `/ `/ v1 l% l5 k4 ?. ~
南都說：『就社會主義憲政來說，本人一直認為這更像是一種策略上的選擇，而不是一種實質性的理論構建。社會主義憲政或憲政社會主義的目的，是為執政黨重塑合法性。一個基本的事實是，搞社會主義的沒有一個是搞憲政的，搞憲政的，沒有一個是搞社會主義的。也就是說，憲政社會主義沒有事實的依據，只是一種策略性的價值訴求，表達著一廂情願的幻想。』
- q* u& l2 J* c$ I7 L9 J8 P; \公仔箱論壇
$ Y) V" Z8 t6 L% g; Rtvb now,tvbnow,bttvb我非常贊成這一結論；本文也就此作結。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; q" h- g: t, P2 D2 `: ~
; S" q- ^! j5 ]8 z2 J7 Atvb now,tvbnow,bttvb本文參照南都網《憲政的實質是自由》一文寫成。TVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ `# L) t, g* E1 t
tvb now,tvbnow,bttvb" V D7 O+ T+ l5 W8 l) m" r/ m- T/ l
20130701 香港
. `" A3 }/ ]5 v" oTVBNOW 含有熱門話題，最新最快電視，軟體，遊戲，電影，動漫及日常生活及興趣交流等資訊。E-mail: zsyy8964@gmail.com( N% R: Z! T' |. W5 S
本帖隱藏的內容需要積分高於 1234567890 才可瀏覽 |
發表於 2013-7-2 12:02 PM
| 