公仔箱論壇* b$ K: `8 _- r5 h' F! K- \
努鲁依莎(中)、陆兆福(左)及西华拉沙(右)召开记者会,说明民联三党等八造入稟法庭挑战505大选成绩的详情。 tvb now,tvbnow,bttvb5 a+ L; r. E7 U. I
, e* ?7 K& c% D1 u# p! o; N% z4 \2 X公仔箱論壇(吉隆坡15日讯)民联三党等8造今日入稟高庭,要求宣判大马选举委员会7名委员在第13届大选期间无法有效执行责任及作弊,而导致国会议席选举成绩无效,並要求法庭諭令解除7名委员的职务,让这7人承担重选的所有开支及赔偿一切损失。
2 N# W, d; A! v" u! G& Qwww2.tvboxnow.com公仔箱論壇# q/ h7 a% ?/ _
除了人民公正党、民主行动党和伊斯兰党外,起诉人还包括在大选中落败的伊斯兰党瓜拉雪兰莪区候选人祖基菲里阿末、民主行动党金马崙高原区候选人玛诺佳仁、人民公正党居林万达峇鲁区候选人拿督赛夫丁,以及2名选民,即阿里芬阿都拉曼以及亚博拉祖。
. d0 y- _2 v# [1 v, C. A% _tvb now,tvbnow,bttvb7 H0 W7 N& g( x2 T
起诉人分別將选委会主席丹斯里阿都阿兹、副主席拿督旺阿末、委员拿督莫哈末兰吉阿里、拿督莫哈末尤索夫、拿督玛诺加兰、拿督尹树基以及阿都阿兹卡立丁,列为第一至第七答辩人。www2.tvboxnow.com7 l' T9 Q1 h/ n' L3 h6 K
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。" A8 F* w' i( ], K
民联此次將选举结果带上公堂,为了挑战505大选的国席成绩。0 d( A/ R- s9 ]& {6 c( N% s
/ \$ _- D/ b6 }; ]" J
公正党梳邦再也区国会议员西华拉沙透露,著名律师汤米汤姆斯已代表民联,向高庭入稟诉状。公仔箱論壇2 I* P( ?* |8 E4 \0 L5 I, Q) @0 {
公仔箱論壇$ ]: t2 O3 v& ?+ s$ |, \* {/ u
他指出,起诉人是以选举期间出现各项舞弊,尤其与不褪色墨汁相关问题,要求高庭宣判选委会已无法有效执行宪法所赋予他们的责任,这將令第13届大选成绩无效,也就是所有议席立即悬空,並重新举行大选。
2 E! y7 T5 K( |- j& sTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com! ]3 A/ F) V3 O
质疑公信力
# ]4 C9 d# n6 l0 v) m8 Owww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。0 U+ ~& l3 _% D4 l
西华拉沙表示,起诉人要求法庭宣判7名选委会委员无法执行联邦宪法所赋予他们举行大选的责任及恶意舞弊,让点墨程序失败。tvb now,tvbnow,bttvb* d8 B9 c; k o1 Y: a% X9 g+ X0 N
3 S3 M+ k3 @+ c7 y$ ]8 R" M$ U
西华拉沙今日与公正党班底谷区国会议员努鲁依莎、行动党芙蓉区国会议员陆兆福、伊党哥打峇鲁区国会议员拿督达基尤丁哈山以及玛诺佳仁,在国会特设的帐篷召开记者会时,如是指出。1 ]' l: F) Y8 ?6 t% n& _
2 j8 K9 t$ ^ ` `7 R( g# l公仔箱論壇「我们也要求法庭裁决选委会7名委员必须为此负责,承担重选的所有开支以及一切赔偿。」TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。9 j* h% m! j) H
, M0 f; V7 Q- x, s% Q
他说,儘管选委会已宣佈调查不褪色墨水问题,但民联认为,选委会是故意舞弊,目的是为了让点墨程序失败。他也说,这是民联三党除了选举诉讼外,针对第13届大选所提出的另一项法律诉讼。
& b/ K2 Z1 _+ \) z& _, u8 e$ Z- A- K& X' S: o6 Y% C M6 D
努鲁依莎强调,除了不褪色墨水,选委会的公信力也受到质疑,因正副主席多次发表偏袒国阵的言论,同时也攻击反对党领袖。tvb now,tvbnow,bttvb5 u8 G, }1 D l$ D. g$ E! \
$ i: q# t& h; `' N. m公仔箱論壇她表示,第13届全国大选后,许多候选人和选民已针对各种选举不公的问题报警,迄今却仍未有调查。www2.tvboxnow.com1 F; _: P6 W& k' {
4 N* k: E# j0 i2 S( Z1 B4 C陆兆福则重申,民联曾多次要求选委会公佈不褪色墨水的供应商,但首相署部长拿督斯里沙希淡在国会回答问题时,却屡次袒护供应商,拒绝公佈他们的资料。 |