返回列表 回復 發帖

[時事討論] 練乙錚: 「違法達義」的中外傳統

本帖最後由 felicity2010 於 2013-8-15 09:53 AM 編輯 www2.tvboxnow.com" {) M7 V! U& Z  a' x
- w# {- T0 \0 d. V8 T$ P
練乙錚: 「違法達義」的中外傳統www2.tvboxnow.com9 E8 h$ j! Q: h, M6 Y* s! `

  E+ s7 V5 y/ M- I/ T2 @  d

$ U) K6 Q' s0 I; z; C: I: U/ q+ CTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。法律在一般情況之下,人人都應該遵守。就算是在極權國家、不義之邦裏,大多數法律都有益於一般人;無法律或接近無法律的狀態(如「文革十年」的大陸社會),是人間地獄。我國的漢文化,早在先秦時期便發展出有效的法律系統。然而,漢文化也幾乎從一開始,就肯定了「違法 達義」作為法統社會的一個補充原則。簡單地說,「違法達義」中的大者,就是政治革命。
" c  M' |$ \. {2 G" }: R0 K) pwww2.tvboxnow.com________________________________________
) A) \7 Y: H$ |3 L( Dwww2.tvboxnow.com7 e/ d$ w7 f) A1 C
《周易》第四十九卦是「革」卦,包含改變的意思。此卦的彖辭以上古的兩件事說明其重大意義:「……天地革而四時成。湯武革命,順乎天而應乎人。革之時,大矣哉」。湯、武都是以臣子的身份挑戰當時的君 權,打破社會秩序,建立新的皇朝。tvb now,tvbnow,bttvb4 g/ k4 g% e$ h" u

' Z2 f0 O4 }& E' c( R5 m《易經》裏的彖辭,一般認為是孔子作的,此或有異議,但其代表儒家思想,則無疑問。「革命」這個辭在漢文化裏第一次出現,便是在上述彖辭,而且出現得很正面。
8 O! \% l& x' e) Stvb now,tvbnow,bttvb2 h9 p* {' [1 y4 n6 K
8 @, I/ A. N, g- N5 ?
1 R6 K$ H! z1 `( h
違法達義門檻甚高
5 m7 @7 m' H7 Z% q" @7 r$ zwww2.tvboxnow.com
& n- t+ f# H& o% _* D' dtvb now,tvbnow,bttvb關於湯武革命這兩段歷史的意義,孟子後來解釋得更清楚:
$ P. {, L: P* b9 u/ ^# r, |4 W
+ @% B) S! ~! W$ G, o  v* iTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。www2.tvboxnow.com# W+ C) W8 t. d, i  w& d, K
齊宣王問曰:「湯放桀,武王伐紂,有諸?」& ~/ \2 Q. F7 i0 S5 M  ?* u3 J
1 `- u% S+ N% L) R1 C; H& Q5 }
孟子對曰:「於傳有之。」6 H6 B4 a  n7 \
: p2 l- F4 a" P$ ~9 i2 P
曰:「臣弒其君,可乎?」) P' A) k) y6 {/ I
tvb now,tvbnow,bttvb5 [5 d5 P7 J; L# ]1 T- v  E
曰:「賊仁者謂之『賊』,賊義者謂之『殘』。殘賊之人謂之『一夫』。聞誅一夫紂矣,未聞弒君也。」(《孟子.梁惠王下》)孟子認為,像紂那樣傷天害理的帝皇, 殺了應該,不算犯「弒君」罪。這個說法,當然與孔子的——或者起碼是孔子認可的「順乎天而應乎人」論斷互相呼應。當然,孔孟之學,絕非提倡「不斷革命」,反而主張「興滅國、繼絕世」,極力維護故有秩序;「違法達義」,認可的門檻很高。公仔箱論壇3 M/ \7 ], f% l  l& ?( h

3 a# ]$ B1 y) y( U
9 F# Z" {3 K1 M; F, OTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。儒家再一次肯定革命,已經是孟子之後百多年的漢初時期。那次肯定,見諸賈誼的《過秦論.上篇》。篇目中的「過」字是動詞,指出過失的意思。文章末尾這樣概括秦亡的原因:「一夫作難而七廟隳,身死人手,為天下笑 者,何也?仁義不施而攻守之勢異」。這不僅是站在弒君者的立場講說話,更是從一般老百姓(「天下」)的觀點和感受(「笑」)看那段歷史。
$ D$ ?4 n6 g. ]! T' K- Fwww2.tvboxnow.com
5 Y7 [' q! u9 _如果用馬列毛的術語表達儒家思想的這個方面,可以說那是十分「辯證」的:維護秩序和社會的法制根基應是常態,但當統治階級把社會矛盾激至白熱之時,違反社會秩序常態的革命,就可能是義不容辭的、劃時代的、偉大的。「革之時,大矣哉。」! o: x0 w2 H- [9 ~) ?# r) ^! q2 }

- S0 q) ]2 q, c0 b, y4 g公仔箱論壇
/ k6 U) m# Z' s2 Q  FTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。: k; G( q/ |1 F6 U# z
公民抗命唯一出路
% Y2 o* J2 L+ {+ n$ cTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
( Z# t4 X0 Y; _0 x+ z- B; Qwww2.tvboxnow.com不過,這種「革命」的違法,是全面而徹底的,過程中對社會的破壞很大,代價很高,絕對不能輕率地搞,只能偶一為之。然而,有沒有可能,在一些特殊情況底下,局部的、規模較小的「違法達義」,也是應該的呢?儒家學說裏沒有這個問題的答案。事實上,莫說由下而上的小變革在國史上少見,由上而下的有限變法也幾乎是 注定失敗的。這方面的理論和實踐,最早由西方的先哲提供,填補了人類文明、政治哲學思想這方面的空白。
$ f0 V1 A  w' M' etvb now,tvbnow,bttvb公仔箱論壇/ h# L2 l" ^% ^' A
在一些特殊情況底下,一種不以推翻整個社會秩序為目的,一種局部的、規模較小的「違法達義」行為,就是所謂的「公民抗命」。當一個社會的秩序大體還是好的或可接受的,而只是在某一環節出現嚴 重問題,受太深的成見、太多的既得利益所左右,長期無法解決,則進行「公民抗命」就是唯一出路,義不容辭。這好比人身體上某一條血管淤塞了無法打通,必須及時動適當的局部的入侵性手術一樣。首先提出這個理論的,是美國十九世紀初葉哲人梭羅(Henry David Thoreau,1817-1862)。
& K% \/ K2 L3 Z) P9 k4 e: k
" d2 J0 R: E0 {0 f公仔箱論壇
3 b, j9 K, \6 S2 r! o9 GTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。筆者周一的文章簡介了梭羅的事跡和始創「公民抗命」理論的背景;本文再介紹他在《公民抗命》(1848)一文中提出的比較有針對性的五個觀點。$ F  s: K* U7 Q/ T4 t
tvb now,tvbnow,bttvb  J2 }( ~, l0 t2 B$ X
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- b( H$ t6 l1 ~# M5 b7 P
觀點一
+ Z8 |; N( O0 `: _% q+ a, I9 L! [tvb now,tvbnow,bttvb
) K8 ]! \/ v- Y! p* j  _5 W0 [www2.tvboxnow.com梭羅講的抗命,是對一個民選政府的抗命。他認為,政府無論怎樣產生,說到底要由少數人運作,那就不可避免會墮落;而且,個別政策就算有大多數人支持,依然不能保證它是公義的、道德的,這時,公民便要憑自己的良知站出來反對、抵制,但憲法沒有這方面的權利保證,「違法達義」因此成為必要的制度補充。
% D5 X) t; C% P( b5 \7 Wtvb now,tvbnow,bttvbTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& A4 D5 j9 [/ A! \. N$ t
梭羅舉的兩個例,一個是當時美國南方還十分普遍的黑奴制,另一個是1846年美國對墨西哥發動的掠地戰爭(筆者周一文章有介紹)。這點對港人有啟發:面對一個由民主選舉產生的政府猶有可抗命的餘地,更何況面對一個非民主選舉產生的專橫跋扈政權(大家不妨以此對比某組織近日說的佔中「濫權」論)?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' _" L0 }/ k1 }5 p
7 Z% Z6 s4 R" p1 P9 @5 z  B+ b
tvb now,tvbnow,bttvb1 J) b  g% n- F6 I/ c
觀點二
. {! I3 p6 u8 B" N: p
, F% a1 f. b2 b/ Q* Utvb now,tvbnow,bttvb梭羅並不是要推翻政府,其抗命目的很清楚很局限。從《公民抗命》一文和梭羅的其他著作裏,我們都可知道,他衷心擁護美國立國精神和美國憲法。不過,他認為當時的憲法不完備(1848年,美國剛戰勝墨西哥,奪得大片土地;距南北戰爭、黑奴解放還有十多年,距憲法第十四條修正案還有二十年),嚴重的不公義因此不 能阻止、剔除。他只是希望這方面的缺失能夠糾正,而不是要把國家和憲法推倒重來。以種族歧視為例,他認為,哪怕只有一個公民帶頭違法抗命反對奴隸制,就是道義戰勝邪惡的起點。於是,他恭體力行,而且是單人匹馬。
5 [: n9 H- l; F  @( ]/ \tvb now,tvbnow,bttvbtvb now,tvbnow,bttvb# X5 j+ X) e. W! e
tvb now,tvbnow,bttvb. `7 W* l) P) p; [0 L' |
觀點三
2 Y; y$ P0 S! _  _www2.tvboxnow.com% Q" @2 u, C- V3 Z. [7 P3 n
梭羅的抗命,完全平和,手段力求精準。前文介紹過,公民梭羅拒絕繳交人頭稅,欣然下獄,但他在文中說明,自己不是一般地拒絕交稅,政府要求繳交的交通稅、教育稅等,他完全樂意悉數繳付(雖然梭羅一生沒結過婚、沒有 孩子)。他也明白,以拒絕交稅違拒政府的個別惡法,難以完全精準,但要盡力而為,而且,拒稅之外,還有其他平和辦法。
; R' u1 H3 {& s6 e- u! T公仔箱論壇% x- `2 a3 T# o0 ^

0 R$ O$ W) I/ I" L% {tvb now,tvbnow,bttvbwww2.tvboxnow.com6 Z1 h$ v9 j+ ]: N; _" }" ~
觀點四
/ H9 S: Q: H- J; A9 _TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 I# s0 f  Z$ s  A6 X( [/ h4 y  K
梭羅明白,面對國家的不義而要實踐公民抗命,除了會坐牢,還很可能招致家財損失;因此,他認為一個人如果要正直地活着,不宜累積財富。為此,在《公民抗命》一文中,他引用了《論語.泰伯》裏的一句孔子的話:「邦有道,貧且賤焉,恥也;邦無道,富且貴焉,恥也。」中國讀書人講的「安貧樂道」,梭羅的確做到了。 他自哈佛畢業後,一直都靠幹點小活為生,專注自己的思考、寫作。
( @& ?) |0 E* ~  wTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。* v( ?% S* r" m6 v4 u

' t5 c% l  c% uTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。1 S: J' L0 d9 b, J
順便一提:梭羅博學,花很多時間閱讀非西方文化裏的經典。後來的學者研究過,梭羅的思想深受東方三大文明影響,分別是波斯、印度和中國。他讀過起碼三種不同的《四書》英譯,都覺得不滿意,最後自己動手,從一個法文版本再轉譯了 一部分,並和他的恩師愛默生一道,出版了一本《孔孟選讀》(見華盛頓州立大學Hongbo Tan刊在Studies in the American Renaissance(1993)的論文Confuciusat Walden Pond: Thoreau's Unpublished Confucian Translations;網上JSTOR免費閱讀)。5 x9 H, ~& d' Q& a, D5 s: \
www2.tvboxnow.com3 x7 Z6 u8 O& G5 G1 I

) D* i! D7 k7 q! S9 Q0 z觀點五$ N/ W$ G( u# w. }# n) z
$ C/ i! D8 Z3 ]  N- ]/ E3 M7 `
梭羅認為,公民在重大問題上,不應以為投了票就是盡了責任。他指出,對現狀的不義投下反對票,或者游說一下政府官員,都只不過是表達了意見,可能一些效果也沒有;重要的是公民的、個體的道義實 踐。當選票不能消除政府的惡行或體制的不義,「違法達義」就成為公民的責任。在有普選制之處如是,何況在沒有普選制的地方?公仔箱論壇) \: z! t* g3 `/ `+ @

. O1 @7 I" B$ P% `  X大約十年前,本報刊登過幾篇筆者寫的關於梭羅的文章,主要推介他另一本重要著作《瓦爾頓》,講的是人與大自然的關係。沒想到十年後的今天,竟要效法甘地,從梭羅的思想裏吸收政治哲學元素寫文章,以期有助解決香港十多年來也未能解決的社會發展樽頸問題。
+ x" ?! ^* G- X  c, X公仔箱論壇
) ~$ M: s% |8 d- h/ z不過,人類的思想精華,無論古今中外,其實都是相通的。焉知道,梭羅當年始創「公民抗命」的道理,不是因為下苦功破譯孔孟而直接受到啟發的呢?
! f! o5 }2 X, R: B4 ]6 B1 a1 F1 B
  Q$ M! f6 x1 `/ J" l) ?公仔箱論壇6 z* @; X( a" {' }+ ]
作者為《信報》特約評論員
  
返回列表