返回列表 回復 發帖

[中國內地] 遺產稅 離中國人還有多遠?(圖) 80萬起征遺產稅被指“劫中產 濟政府”


& w% f  @8 k3 H, C公仔箱論壇徵收遺產稅將被中共國務院寫入十八屆三中全會文件草稿。


$ g- ^. V7 _1 i
2 M0 j$ ~. p4 N& s3 g公仔箱論壇$ V4 W6 f, Q8 H; {: I$ h
據《21世紀經濟》報道,徵收遺產稅將被中共國務院寫入十八屆三中全會文件草稿,消息一出,引發輿論高度聚焦。www2.tvboxnow.com. U! f8 N# r8 q: i' ~

  L1 K" P# U0 n據稱,該遺產稅徵收的依據是中共財政部2004年9月出台、2010年修訂的《中華人民共和國遺產稅暫行條例(草案)》,按照該方案,遺產稅自80萬起征;500萬的遺產凈額應納稅84萬,1000萬、 3000萬的遺產凈額分別應納稅209萬和1034萬,如果財產無人繼承則歸國家所有。這組數據和規定一出,立即引發很多爭議,尤其是80萬的起征點,因為將涵蓋眾多中產家庭而遭受質疑。北京著名的地產商任志強甚至在微博上反問一句:“搶錢?”TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。7 N3 I3 _+ Z) \3 R$ X# i% x; T# q2 x
0 k- D4 p( [5 E( J6 ^4 y7 y
遺產稅徵收的由來與現狀
1 y7 |! t7 V1 n2 F1 ~4 X( [tvb now,tvbnow,bttvb
, S6 q+ t& ]8 b7 V+ [7 }3 o業內人士指出,徵收遺產稅在國際上其實也一直是有爭議的一個問題,但總體趨勢是取消或降低遺產稅。雖然很多國家都有遺產稅,但是近年來卻有不少國家或者地區取消遺產稅。加拿大、新加坡、澳大利亞、新西蘭等國相繼取消遺產稅,香港也在2006年2月11日宣布廢除遺產稅。公仔箱論壇, z/ F  A& q; F6 m" z+ P
' B) E% @$ w) V
那麼這些國家為何在以前又要徵收遺產稅呢?最主要的原因,是希望利用它來調節收入分配、縮短貧富差距;換句話說,就是為了“劫富濟貧”。但隨着遺產稅的實施,其弊端也暴露出來,例如富人為了避稅,可能選擇移民,或轉移資金到國外---這將導致該國的競爭力下降,財富流失;或者選擇儘快揮霍財產,而不是精心積累財富,以避免被政府抽稅---而這又將導致必然引起物價上漲,對窮人更是沒有好處。
' h8 L* K5 \) d3 L- p0 E公仔箱論壇
3 c# X0 p' Q$ O5 U# ^6 B6 p* }) Vwww2.tvboxnow.com

8 i( i' d! M7 |TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。因此,許多國家尤其是高收入國家,越來越傾向於取消遺產稅,鼓勵富人留在國內。例如新加坡取消遺產稅的理由,就是希望想方法吸引亞洲各地富裕人士把資產放在新加坡,從而讓他們發展新加坡的財富管理業務。而那些還保留遺產稅的國家,起征點都比較高,防止“劫富濟貧”侵犯了中產階級的利益。例如美國,2013年奧巴馬政府和國會兩黨達成協議,將美國遺產稅的徵收起點定為525萬美元,夫婦是1050萬美元,基本稅率為40%,因此在美國遺產稅基本上是和中產以下家庭無關的稅種。公仔箱論壇9 V( o- r6 D) c

+ v7 F6 T3 y1 d4 y遺產稅爭議焦點:並非“劫富濟貧”% ?& r! x9 v3 g' C( N2 B

  x/ X6 L! e% n# f* X而此次上報中共國務院的《遺產稅暫行條例(草案)》,其規定的相關徵收標準引起了強烈的爭議。支持該《草案》的人則認為,是“與國際社會接軌”,因為美國等發達國家“都加大了對遺產繼承的稅收調節力度。”
0 X9 k* Y% l3 D  s3 l6 Z. k
, i5 A- {& f" N" I, g8 v, U9 j" a# {然而80萬人民幣的起征點,和美國的525萬美元相比,美國遺產稅的起征點比中國高了40多倍;也就是說,在中國如果你有一套價值80萬人民幣的房子,想過繼給下一代就必須交遺產稅;而在美國,如果你的個人資產低於525萬美元,把所有的資產過繼給下一代都不需要繳納遺產稅。因此,多數業內人士認為政府如此操作並非“劫富濟貧”,而是“劫中產濟政府”,並完全背離了國際慣例中設立遺產稅的初衷。
( T8 _" ?& @/ T( Q! x9 V公仔箱論壇- ]/ k* h/ _) N( V0 A) Q
有分析人士認為:許多國家如日本、歐盟等因高額遺產稅不利民生,也開始降低、簡化遺產稅稅率和起征點,台灣在2009年也開始大幅下調稅率。與此趨勢相反,中國《草案》對配偶等順序繼承人受遺贈的徵稅程度遠比很多發達國家苛刻,其他國家征遺產稅時的“重複課稅寬免制”,中國不肯“接軌”;民營小企業主的經營性財產豁免遺產稅是國際慣例,中國也不“接軌”;一些認真研究了《草案》的業內人士在比較他國遺產稅法后做出結論,按照這一《草案》,中國承擔遺產稅的主體並非巨富,而是部份中產階層、中小企業主、以及為保障下一代生活,終日辛勤工作、努力儲蓄的人群。' ?% ^: V' T' n2 P6 A& Q& W% @

! c/ p' S3 W3 t: Qtvb now,tvbnow,bttvb另一方面,按常情來說,富人應該比中產更擔心遺產稅,但在中國情況卻並非如此。有分析人士認為,在西方國家,徵收遺產稅要求政府對國民個人的婚姻家庭情況、房地產、金融資產、公司股權、境外資產、個人是否移民等情況有完整的了解,才能達到徵稅公平。
4 r% U/ W( X8 Y1 p' |  ~
+ v) |5 m$ d( v( O! v/ `; ?1 Ftvb now,tvbnow,bttvb而在大陸,大多數巨富的財產情況比較分散隱蔽,不法財產沒有登記在冊,很難掌握他們的真實財產情況,中共政府目前恰好對這類資產高凈值人士的情況缺乏了解,也不想了解,因為政府高官本身就屬於隱形超級富豪。這些超級富豪的避稅技巧與輕易程度遠高於薄有身家的普通人,他們可以設立離岸信託基金、可以將財產轉移到“稅收天堂”國家、可以把大批物業登記在境外的子女名下。這些富豪中不少也早已有了外國公民身份,中國大陸的所有稅收與他們都無多大關係。7 Q( M/ f0 g* m% W
' z; t% v) j; T
因此,遺產稅按照《草案》標準徵收,最終可能導致最應該課稅的富人沒課成,反倒是奉公守法和兢兢業業的中產百姓紛紛“躺槍”。
* p% E% E! i! D& P: M0 f1 Owww2.tvboxnow.comTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。+ T) q8 v3 q( g6 P. y8 p
遺產稅將增加移民潮 社會穩定堪憂# R" P4 d  M2 B* g

/ I7 r0 `( _  Ctvb now,tvbnow,bttvb據《中新網》9月30日報道,經過對500位辦理遺囑登記的老人進行了隨機問卷調查。結果顯示,70%的被訪老人認為,遺產稅的起征點應在1000萬元人民幣以上。這一官方公布的數據顯示,目前在中國大陸徵收遺產稅,時機遠未成熟。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。2 _$ N( ]; i3 Y2 O, r# M# b

, x+ [; |+ P: n9 N; E" ~2 |公仔箱論壇另有報道稱,10多年來,中國大陸房地產價格快速上漲,部分城市房價較高,房地產也已經成為中國家庭最重要的資產,一個家庭只要在一線甚至部分二線城市擁有一套普通住房,往往就能達到數百萬元以上的標準。
! o" i2 {3 I2 e* h2 G% H- H$ Q  W& vwww2.tvboxnow.com
! N* }  R& i$ |' K& U; F對於這些普通的中產家庭,假如在上學、看病、購房、養老等等基本生活保障都無法保證的現階段,一旦開徵遺產稅,可以預見的是,這些中產家庭上一輩辛辛苦苦積累的財富,很難合理的移交給下一代,那麼將會有許多中產階層將不會安心在國內發展。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。, k! T& v/ W3 c9 A( K

. h6 J) k  w* t而如前所述,在中國大陸目前的條件下,近期曝光的“房姐”、“房爺”、“房叔”和“表叔”們,以及薄熙來等貪官,遺產稅的徵收不會對他們產生多大影響------比如住房信息至今遲遲未能聯網就是一個明證。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。/ l2 R4 u' Y2 x( p
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。' ?, F5 }2 l( e4 W6 Q7 D& v4 A/ [
在這個情況下,大陸社會各階層都只會繼續關注如何把自己的利益做到最大化,然後紛紛竭盡全力移民或轉移資產到國外。有人據此總結:“中國人各自的中國夢:上層的夢想是繼續奴役,左派的夢想是當屠夫,中產的夢想是做最後一隻被宰的豬。”
- I/ ?% S. N$ S: k  Y& y/ atvb now,tvbnow,bttvb
  R3 ]! e6 Q: d4 q7 w; K6 nTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。如果此時政府出台的政策不能緩解社會壓力,反而進一步加重中產和底層弱勢群體的稅負,會導致弱勢群體產生更為強烈的無出路感。這樣下去中國大陸自身的發展和穩定將很難保證。遺產稅是否會施行,是否會真得按照《草案》標準徵收,媒體將持續關注。
返回列表