通訊安全局涉竊取國民資料 自由協會控聯邦侵人權公仔箱論壇' p6 G: B2 h- t. i
* u- ^1 ^$ E# ?/ }$ n; v公仔箱論壇0 @8 e; R; v8 O J) O
www2.tvboxnow.com! b4 f0 C) f, e3 L: m1 o
卑詩公民自由協會（BC CivilLiberties Association，簡稱BCCLA)周二正式入稟法院，指控聯邦政府監控和竊取國民的電子通訊資料，嚴重侵犯人權。
# J2 I2 i, e; [, \# I) d' ~1 X
3 W0 `" r# _9 Nwww2.tvboxnow.com總部設於溫哥華市的BCCLA，針對聯邦機構加拿大通訊安全局（Communications Security Establishment Canada，簡稱CSEC），指該個機構進行秘密電子竊聽，截取公眾的國內及海外電話及網絡通訊，此舉嚴重侵犯了國民的自由言論權利，以及憲法賦予人民免遭非法搜查和充公的保障。2 w1 u9 @6 A4 m% G' j( g m4 n
" K q- U3 v0 h# ]9 L. N公仔箱論壇國防部長可授權收集情報
" Y8 n- A: D. z! D; V
; S- h! Q3 B: w& @5 Dtvb now,tvbnow,bttvbBCCLA代表律師迪珀馬（Caily DiPuma）指出，CSEC被禁止刻意收集或分析加國國民的資料，無論國民是身處國內或海外。他補充說，不過，根據國防法(National Defence Act)，國防部長可以授權CSEC在收集國外情報時，非刻意地干擾私人通訊。5 a+ v+ w3 C8 D2 N. Q8 ]1 p9 _6 m
' ~# X& g5 b. ?& O, @
BCCLA的訴訟書內容更指出，CSEC透過一個所謂元數據（metadata），監控民間電話、電郵和網絡流量，包括：時間、地點和其他詳細資料。tvb now,tvbnow,bttvb4 X/ J+ u4 B7 G# ?
www2.tvboxnow.com: i$ _% o {1 E! \% }
渥太華大學法律系教授蓋斯特(Michael Geist)表示，CSEC截取國民私人通訊和相關訊息記錄，是無容置疑的。他指出，目前以互聯網為基礎的通訊方式，已經令到公眾難以避免在不知情下遭到監聽。
6 ~1 L# S6 d% u1 i0 E+ L" a公仔箱論壇& a$ i% ]: |7 X4 ] S
聯邦新民主黨國防評論員夏里斯（Jack Harris）批評，對CSEC正在收集私人訊息，國民一直被蒙在鼓裡。他表示，大多數國民都很重視和珍惜個人私隱，因此，他們都希望能否透過法律，獲得更適當地的保障。 |
發表於 2013-10-24 12:01 AM
| 