返回列表 回復 發帖

[港澳台] 添馬男:狡詐林煥光

添馬男:狡詐林煥光 ! w6 x" N) G6 ]2 j2 m% `8 m

+ w/ {" G! P9 E$ \- i) I8 P# h; ~8 iwww2.tvboxnow.com
7 P* w3 p" m. u& X) N! C' f公仔箱論壇面對立法會引用權力及特權法聆訊維基慘案,政府硬着頭皮再打一場輿論戰,頭炮出場由行會召集人林煥光壓陣,在憲制層面、政策層面及決策層面解釋,意圖在龐大民意壓力下,令建制派有下台階,借頭借路表示政府已解畫,毋須再引用Pand P作聆訊。www2.tvboxnow.com% d! J% [6 k8 Y6 L' r  w

: l8 l# a; D; k; N: ATVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。公仔箱論壇/ |6 m) X: J  B# H$ v. l7 l1 i
扮官場清流 衰過梁粉
$ N6 w5 K+ V; ?
6 B- s) z& R' b2 |' H當然若果林煥光真係解清解楚,釋除公眾疑慮,大家會收貨,但從佢最新言論所見,所有公眾最關心嘅關鍵問題,都冇解答。林煥光貪戀權位,愛扮官場清流,維持中間溫和之公眾形象,其所作之惡,比真小人梁粉們更不堪。公仔箱論壇; C$ F! l! C0 F& ?9 C

$ S; j3 A7 ?5 T$ ?tvb now,tvbnow,bttvb林解釋指政策上發牌數目由三變二,是經政策委員會通過,再呈交行會通過,沒有分歧異議。既然林振振有辭,煩請再解釋︰ tvb now,tvbnow,bttvb) o2 y7 s' d" B6 i9 [: M* H7 l$ T
www2.tvboxnow.com/ i2 L! I" V$ L& k% m- R
www2.tvboxnow.com' ?/ z3 o* m. x! B8 U- p9 `
一)他所指顧問研究報告,是何時進行,幾時呈交政策委員會討論通過,將政策修改為只發兩個牌。若是梁振英當選後新政府才進行修改,明顯就是政治決定。因為所謂顧問報告,大家都明白,政府想個結論點寫,顧問就點寫。仲有政府為此做咗幾多份顧問報告,各份報告對發牌數目有何結論。 公仔箱論壇7 E' J$ {! H; U, w! O

. |! s! B- I: z1 M2 A7 Stvb now,tvbnow,bttvb二)政策委員會由政務司司長林鄭月娥作召集人,林需要公開解釋在邊一次會議上推翻發三個牌決定。
, I- A& X1 j( t# A
tvb now,tvbnow,bttvb% R8 i/ J% ?) [
三)三司及相關局長有參與政策委員會討論,討論有否表決,結果為何。政策委員會不受行會保密制規範,理應可以公開。tvb now,tvbnow,bttvb1 Y, A- O9 I* ]
0 |; t! @! G: k; `# e  P
在解釋咗發牌三變二後,跟手就要解釋點解王維基落選,若果其他申請者不反對,政府便應公開評選結果,林至今仍冇解釋王落選原因,一味以保密制作擋箭牌。而出面放風隊死王維基之權威人士,所提論據大部份與電視投資計劃、管理無關,多圍繞王個人作風及政治背景。若特首同行會真係冇政治考慮,便應公開評審報告,還自己一個清白。tvb now,tvbnow,bttvb# t  W  _8 E' F4 V9 `" L( U0 `+ X
www2.tvboxnow.com8 p3 D2 ]. |, Z1 e
我估計在阿爺吹雞建制派強力動員下,動用特權法調查可能唔夠票過,但議員不應就此側側膊,應在資訊科技panel下成立調查委員會,即使冇特權法,一樣可以召工商局、通訊局、顧問公司上立法會作供,一如當年調查「葛輝事件」。各人口供好難夾得天衣無縫,一旦出現口供矛盾,互相卸責,便有突破口再動用特權法,搵出真相。此事反映政府內部有好大分歧,要齊心夾口供撐梁振英,好難。 公仔箱論壇" p. x9 x# u/ J
www2.tvboxnow.com6 |/ q2 B8 Q" S8 f  U! p
香港人,已經唔會咁容易俾林煥光等人欺騙!tvb now,tvbnow,bttvb7 w$ A5 E, ]6 U* ^% P9 B. o  f
www2.tvboxnow.com" W5 _+ {# H5 V4 b1 [/ z) g
1 c% k1 z6 x$ z# H0 D/ n  ^* c
" R" \9 b: F2 a7 r

0 ^3 f0 e( v2 S& VTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
  
區家麟: 前提超錯,六十頁紙都無用
6 V* m" O5 c  V" E* ~. v  hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。& _* d1 G9 ]. J* D! A; f. I
! ?; A9 K- P5 o5 J" {/ p2 B

$ w9 l" r( e# y) |* Q
- u* _* B! ~8 A9 C3 Z1 T- u/ L- ~- W
(耳語系列之12,本文寫於星期二政府發聲明之前)公仔箱論壇* r+ T! ?- i1 L* ~% r. V4 ~
tvb now,tvbnow,bttvb# {! U9 R9 `' b. N4 g" z: I
千言萬語,六頁紙、六十頁紙也好,若前提有錯,你講乜都嘥氣。
: s; x& s$ v% T6 [: {( H" Ytvb now,tvbnow,bttvb
. C* Y7 w$ l+ p+ F" C* H* Gwww2.tvboxnow.com免費電視牌照風暴,政府或明或暗講乜講物,全無說服力,為什麼?因為政府決策之眾多前提或假設,不符現實,超錯。
% I0 V; ]5 ~9 ~& STVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
) Z$ `/ L% A3 e9 V+ ~/ k! {tvb now,tvbnow,bttvb(耳語12.1)
( w* ]6 J: B$ v2 R$ O公仔箱論壇TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。% q$ n% t& p. C& Q* x! V$ v9 K/ d
「明知市場無空間……盲目發牌可能帶來衝擊。」(行政會議成員陳智思語)5 i  V; }( z( ^/ Z( H1 L9 ?2 s7 r
tvb now,tvbnow,bttvb. G- |6 t4 D6 K6 k% T
: e! @0 W# M4 N
「政府認為財務持續經營能力最關鍵。」(田北辰引述高官語)6 H0 j6 x7 Z: |# S" i8 c
TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。4 e1 |, f" S6 l. |% D; b9 n
搞錯晒之一:政府假設了,市場有無空間,佢要關心,其實免費電視市場有無空間,關政府乜事?免費報紙你要唔要管埋一分,連鎖飲食集團太多,政府要唔要研究佢的市場空間與「持續經營能力」?政府有風聲謂,外國也發牌規管免費電視的,但是,主要規管的是什麼?是節目版塊與內容,符合條件就有牌,唔會擔心你「有無空間」。
$ {6 z- j) `6 E; ?; h, z& t! e" z2 O! C6 \4 q0 J1 i/ ?3 F! @
(耳語12.2)www2.tvboxnow.com6 m# @- z$ ~* w* n! C9 f% y

. d) z; g' s3 H+ Y% ETVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。
. E) k0 s. [" e6 M' z9 w! }www2.tvboxnow.com「電視台不是茶餐廳……投資數以億元計,聘用不下千人……若倒閉好多人失業。」(行政會議召集人林煥光) 「電視台不是茶餐廳……市民睇開有感情,若倒閉好多人唔開心。」(田北辰引述官員,大意)3 ]8 c# G- D6 T8 f

. G0 p0 m9 B: w' W* v搞錯晒之二:好嘞,就當唔係茶餐廳,投資億計,聘請千人,有感情,同類型的比較,用美X集團比較可以啩、Gx000連鎖時裝店都是合適比喻。我著開佢公司的衫、日食夜食原來美X快餐與XX樓,都係同一集團,真係好有感情,大集團,請了成千上萬人,政府有無責任保障這些集團的「持續經營能力」?要審視這些集團的財政能力來發牌規管,保證佢不能倒閉,人人有工做?
7 c/ }: b% O! U, awww2.tvboxnow.com
0 j$ Z- ^! s9 R7 p* J4 T/ M有醒目的電台聽眾謂,咦,這些論調,咁似當年胡仙事件捲入《英文虎報》誇大發行量案,律政司司長梁愛詩解釋不檢控胡仙,原因是「一間頗具規模和重要的傳媒集團當時倒閉,可能會給海外傳媒一個壞訊息。」又「為了保障過千員工不會因倒閉而失業」,因此不檢控胡仙。
& I* J/ i9 N7 f( \
5 ], X) \" g, Ttvb now,tvbnow,bttvb論調咁似的?
/ T: D6 R( y- ?公仔箱論壇
3 S0 K' k4 o0 P  s(耳語12.3)www2.tvboxnow.com9 v' f5 r3 L+ H, X4 t6 J
www2.tvboxnow.com- y% l/ O" R3 _, x
公仔箱論壇0 Y/ k1 b5 A3 ?; q" G
「以現有廣告收入計算,維持四個電視牌已是極限。」(行政會議召集人林煥光)tvb now,tvbnow,bttvb3 F) z/ g2 E# ?5 ~/ e* S

. j/ C- ?) ?% Q; wwww2.tvboxnow.com搞錯晒之三:政府假設了,電視台全賴廣告才能生存。電視台賺錢,除了廣告,還有節目賣埠,幫人製作大騷,捧紅藝人抽佣。TVB去年54億營業額,廣告收入大約三十多億;年報數字,2012年TVB節
) L/ ]% ?6 N1 d% \, q5 f6 q目發行分銷的溢利,佔全集團27%。電視台有計仔的話,有辦法開源;而且,廣告市場有增長,多競爭,餅能做大,這是香港一直擁抱的自由經濟信念。這兩點,政府從來唔提,先電視台之憂而憂,莫名其妙。
* F( T# A' @! e! Q9 S* @3 |www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb5 v! ^: O& p) b. e/ G
(耳語12.4)
) p  u* h7 C7 M9 ]9 aTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。- o3 W4 D. B' ]( x4 b, ~4 P; P7 E4 v& h
tvb now,tvbnow,bttvb) a# M9 Q! h$ N# h
「香港不能容納五個免費電視台」(蔡和平文章)7 ~& K! O% o) k

$ p7 Q. o9 L9 O5 hTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。搞錯晒之四:又係一個錯誤假設,政府扮天真,好多人一齊扮天真,錯以為電視台唔賺錢就會倒閉。
) \- C' r0 y- xwww2.tvboxnow.com
, _4 C8 L; ?0 E8 W1 ?TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。你睇睇殭屍一樣的亞視,幾十年來,幾時賺過錢?現時年年倒錢幾億落海,一樣死唔去。你睇睇幾多報紙,連年大蝕,一樣照印照做。無他,因為做傳媒老闆,自(以為)有影響力,好多人蝕錢照做,搞傳媒根本不是為了賺錢,使乜政府操心?佢倒錢落海,製造就業,大款們自己玩得開心,蝕得高興,又不佔用大氣電波,政府做乜咁多事?再說,若ATV倒閉,你估熱烈慶祝的人多,還是哀悼的人多?
6 o/ ]+ F! v# ZTVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。以上,都是錯誤的前設,再退一萬步,都未講政府搬龍門、入標後改政策、改政策不諮詢、作決定不解釋等等野蠻行為。
" K- J$ x( p$ ?: B+ K9 ~( R! M2 @www2.tvboxnow.comtvb now,tvbnow,bttvb# Z4 v. S( I' N# G
再者,政府內部十多年來的政策諮詢與建議,都深明時代改變,免費電視毋須再作嚴格規管,而作開放市場自由競爭的政策綱領,完全明白政府角色要改變,以上的「前設」已不再合用。今屆政府的暗箱解釋,所持理據所見,從根本上推翻了十多年來的共識,再如挖墓一樣掘出一些腐臭的理由,苦心補鑊,以掩飾你班友的私心,秋波暗送,維繫既得利益集團;政府最後逼於無耐要發聲明解釋,也只是為了給處於選民強大壓力下的建制派議員做做樣,給他們一個向選民解釋保皇的下台階。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。( B0 t* ]3 J$ h# d

. R, w5 k) C  q8 V5 ewww2.tvboxnow.com車公靈簽謂:駟馬高車出遠途,今朝赤腳返回廬。明白了,原來講的是香港。www2.tvboxnow.com7 I* S8 A5 f" G) Y- q

# v1 A4 @+ a+ `) T5 q3 Y% }www2.tvboxnow.com這一鋪,香港輸掉了娛樂、輸掉了電視劇、輸畀雞汁、輸了程序公義、輸了僅餘的丁點信任。唯一得著,是深刻認識了權力肆無忌憚之赤裸。
1

評分次數

  • aa00

  
占中那里相见吧,香港政府真得不能为人民发声了,不能够代表人民的意志
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。& e2 G2 k' L: a! g, U$ ^
4 m  X% L: s8 j) S9 g' R& |$ a
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負責。因此,保密制只是要求行會成員對行會的討論議程、內容,及出席者的發言內容有保密責任,而非讓行會享有保密的權力; 特別是發牌事宜涉及重大公衆利益,政府有必要解釋行會的決定理據。TVBNOW 含有熱門話題,最新最快電視,軟體,遊戲,電影,動漫及日常生活及興趣交流等資訊。; O+ ?) R" d* T3 k! C1 B
公仔箱論壇' ?1 w) d" B' n' e2 M# ]1 h8 Q: z4 n6 V) }
政府對顧問報告有選擇性採用之嫌,例如發牌無上限改為3揀2,就靠顧問報告過橋,至於哪一個申請機構較優勝,則不採用顧問報告的評分,而是自行定出比重。; }- A% B9 m  N6 W: Q# U9 t

1 |8 T1 S/ v' {  hwww2.tvboxnow.com其次,獲批出牌照的有線和電盈,總體而言或許有較大財力,但是他們承諾投資多少在免費電視業務,才是關鍵。否則資金再多,不等於在持續經營方面更優勝。
) ^, w  |1 y" ]7 w, O* b" N. ^, p公仔箱論壇# A2 t0 \$ x) S$ k+ e' P
政府有責任解釋,申辦機構有權知道落選原因,市民大衆也有知情權,但是政府罔顧責任、無視港視和市民的權利,起初以有司法覆核為由,拒絕交代,到市民撤回覆核,港視表示政府若交代理據也不會覆核,此際梁振英卻強調行政會議保密,若有覆核,會向法庭陳述交代云云。梁振英口口聲聲說政府不想打官司,他的態度卻是只有司法覆核,政府才會在法庭交代決定理據,否則港視和市民都無緣得知。這種做法,與開誠布公背道而馳。
港視負責人及員工有抱負,有熱誠,埋頭苦幹三多年,現在被一班庸官一句「保密制」打殘,並且不給予詳細解釋。2 c6 d6 P# D) {8 d: h# N: q) b& j1 k
公仔箱論壇; b' K( e+ _+ v5 {( C
保密制原意為了讓行會成員在討論時可無所顧忌,無論在討論時持什麼意見,都會共同承擔最終決定,即是集體負 ...1 H$ q! q0 u  `
cyhcentre 發表於 2013-11-5 03:50 PM
, w! w; j: h! Y9 }; c+ Ztvb now,tvbnow,bttvb好像现在香港市民真得对这个政府没有什么办法了,接下来泛民应该团结起来,共同对抗建制和政府了
1

評分次數

  • aa00

返回列表